Гайд как быть анимешником в 2019:
1. Всем говоришь что не любишь исекаи
2. Смотришь каждый новый исекай

1) Единственный просмотренный исекай у меня это резеро, и смотрел его на спор.(А, ладно, была еще коносуба)
2) Вообще ничего не смотрю из ингоингов. Последнее, что вообще смотрел нового было фейтом, и было это год назад.

Плохой ли RE:Zero? Да - попаданец, но суть то не в этом.

Комментарий недоступен

помимо Миядзаки (которого отсмотрел до дыр) , я видел мало аниме ,и большинство из них было ,как раз таки - из темы попаданцев ...возможно я не сравнил с чем-то великим ,но на мой взгляд Re ,самый честный сериал про попаданцев ,он не герой с убер способностями ,а просто глупый мальчишка,еще и марионетка ,который просто хочет жить...в этом ,на мой взгляд ,больше правды, чем во всех других историях ,аля Щит

Откровенно глупый.Да это дефолтное состояние исекая. Однако там есть приятная графика, Рем, кошкотрап Феликс. Многие исекаи и таким похвастаться не могут

Не глупый,а просто автор оставляет себе слишком много свободы для творчества.

Из исекаев кстати посоветую "Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri", который незаслуженно все забыли. Приятный тайтл, получше многих оверхайп-исекаев

Пафосная агитка про то как "наши" всех закидывают шапками - хорошо.Re:Zero плохо.

Остановите коммьюнити, я сойду.

Согласен, просто хорошее развлечение для глаз, которое не пытается претендовать на что-то большее, как Оверлорд, Щит или Ре Зеро. Приятно смотреть, как стальной армейский каток разматывает всякую фентезийную дичь, а большего и не надо.

Имхо, этот коммент идеален для указания проблемы с написанием чего либо.
"Плохой? Да - попаданец, но суть не в этом". Какая блядь "суть"? Причём тут попаданец? Ответ "да" или "да, но по другим причинам?". Почему ответ на вопрос, где тупо должен быть "да/нет" такой хитровыебнутый? Причём тут вообще нахрен дефис? Тебе не кажется, что это СЛИШКОМ ДОХУЯ придирок для ОДНОЙ СТРОЧКИ ТЕКСТА? В ЧЁМ СУТЬ БЛЕН????

Почитал один исекай - считай, почитал все. Ну или минимум 30%. Этот жанр просто паразит на древе фэнтези, а его авторы проходят специальные тренировки, чтобы лишить себя способностей к оригинальному мышлению.

Исключения, конечно, случаются, но не часто и в основном в виде переосмыслений/пародий на жанр.

Ответ был не тебе. Если человек ничего не ответил или просто проигнорировал мое сообщение, пусть так и будет. Я всегда отвечаю в подобном стиле.

Я лишь указал на то, что он пиздец несвязный и если подобное будет в статьях, чтение будет максимально невыносимо.

Учту, но есть вопрос - почему мне стоит учитывать эту поправку от одного человека?

Если тебе это не кажется проблемой, то даже если тебе скажут 10 человек, ты её будешь совершать т.к. сам не видишь в ней проблемы. Потому я и указал кучу наводящих вопросов, указывающих сколь невнятен ответ на твой же вопрос.

Твоё право, конечно.

Теперь понял. Хотя почти все исекаи делают так, что гг забивают на реальный мир и разбираются с текущими проблемами %D

Имхо, Зеро хорош отличной динамикой и непредсказуемостью смертей. И пускай в итоге никто и не умирает в итоге, но сам факт внезапных вариантов умереть и попытки что-то с этим сделать очень доставляют. Особенно когда через подобное повествуют о лоре и персонажах, которые можно показать и рассказать лишь в фатальных ситуациях. Да, аниме глуповатое, но блин... динамика у него топовая и смотрится он вообще легчайше. Словно газировка, которую с каждым глотком охота сделать хоть ещё, хотя оторвав от неё губы и скажешь "так-то вредно и не особо вкусно...", но вот один хрен от третьего глотка сложно отказаться, когда до этого решился на второй)

Знакомый, как-то интересовался спойлерами по первоисточнику. Смерти там есть. Само время, можно сказать, идет по другому пути, но предыдущие события не стираются. Они потом еще будут играть определенную роль.

Ооо! Вот тем и интересней. Да, гг многих раздражает, но вот сам инструмент повествования слишком мощен, чтобы не смотреть на это без удовольствия. Ну, по крайней мере говорю за себя)

Согласен. Было интересно смотреть. Более того радует, что история не провисала. Если смотреть первую и последние серии, то можно увидеть, как изменилось настроение тайтла.

Проблема понятна. Но если отвечать односложно, то как получится диалог? Как вывести человека на вопросы? Как пояснить свою позицию или указать, что ищете не там?

Тут дело не в том, что ответ бы "не односложный".
"Плохой ли RE:Zero? Да - попаданец, но суть то не в этом."

"Да - попаданец, но суть то не в этом"

К чему дефис? Он плохой потому, что попаданец? Может потому что исекай?

"суть то" пишется через дефис, но хрен с ним. В комментах ляпы бывают.

"суть то не в этом" а в чём?

Как я понял, RE:Zero плохой т.к. он исекай, хотя проблема не в этом? Т.е. он плохой потому что А, хотя на самом деле проблема в Б?

Конструкция предложения сложная. "да, но суть не в этом" ломается об "попаданец", который вообще хрен пойми к чему тут и что значит. Это "Исекай"? Или "Главным Героем"? Если последнее, почему слово в неверном склонении?

Для меня до сих пор шарада, что означают слова после слова "да". Думаю, для ряда людей, ответ так и остался односложным "да" т.к. дальше тупо нипонятна

Тут накосячил, но уже отписал, что имел ввиду.

Но только сказали не 10, а ты один.

Слайм ещё годный. А какой-нибудь щит - тут уже на сУрьёзных щщщах пытаются "опятьисекаймартисью".
Если не пялиться в каждый очередной исекай(или любой другой жанр) - то и не будет переедания некачественного продукта. То есть попросту выбирать хотя бы по критерию "нравится".

ты этим типа хвастаешься? или тот факт, что ты не смотришь, означает, что аниме плохое? Точно нет.

Таня - хороший исекай.

Комментарий недоступен

Танечка по своей сути не "исекай", а "поржать", все норм )