Критикую аниме "Сага о Винланде"

"Сага о Винланде" — жалкая пародия на реальную жизнь.

Сага о Винланде это наглое копирование (не подражание, именно копирование) реальной жизни. Автор вообще не парился — все события, все герои и всё остальное — Юкимура тупо скопировал из реальной истории!.. ВСЁ! И чем больше я изучаю викингов, тем больше в этом убеждаюсь.

Какую художественную ценность после этого имеет сюжет Саги о Винланде? Это похоже на художников, которые подкладывают один слой бумаги над другим, на котором уже нарисована чужая картинка, и тупо по линиям аккуратненько КОПИРУЕТ её.

Людей, что промышляли копированием рисунков, я не осуждаю, их можно понять (Особенно, если копировали лично для себя любимого). А вот человека, который делает контент для десятков тысяч читателей и зрителей — еще как осуждаю.

Таже "Игра престолов" многое заимствует из реальной жизни. Но Джордж Мартин не подражает нашей истории, он использует её как средство для вдохновения. Некоторые события его книг есть и в подлинной жизни, но они поданы по своему и использованы в собственном особом контексте. В произведениях Мартина могут встретиться герои, основанные на людях, которые никогда в реальности не пересекались, и эти герои будут делать то, до чего их прототипы даже не могли догадаться.

В Саге о Винланде автор следует исключительно истории, а придумывает что-то свое только в те моменты, которые реальной истории не известны (Плоховато у него это получается:)

Викинги в Саге о Винланде – это не викинги, а японцы.

В скандинавской мифологии после смерти в бою, викинги попадают в Вальхаллу – рай для доблестных воинов. Так что, сцена где воины оплакивают смерть Торса смотрится довольно глупо. Он же достойно погиб на поле битвы и после смерти должен поедать бесконечное мясо и попивать тонны эля в раю.

Торфинн бежит с руками откинутыми назад... Я даже не знаю как можно было такое допустить в аниме про Викингов. Это же, блин, не ниндзя!

Торфинн вообще угарный паренек. Ходит с двумя маленькими непрактичными резаками и каким-то образом умудряется выживать. Резаки — это те же ножики, но с немного более длинным лезвием, такие часто использовали в быту. Это оружие покупали викинги, которые не могли позволить себе меч, копье или топор, в противном случае оно служило запасным, если основное оружие сломается.

Смысла носить резаки как основное оружие человеку зажиточному нет.

Видно, что автор Саги о Винланде Юкимура Макото, разбирается в тематике викингов, особенно во всем, что касается их быта, но его слепая зона это битвы. По версии Макоты, оказывается, викинги: офигенные акробаты; бегут как ср@ные ниндзя; топорами режут, а мечами колят; щиты им не нужны — викинги знаете-ли для них слишком эпичные; одним ударом могут отправить коня в полет на несколько метров; могут тащить на себе огромные корабли по суше; ... и куча всяких других нереальных штук.

Вот за щиты обидно! Они считались очень важной частью вооружения викингов. Да, в Саге о Винланде щиты есть, но их огромный потенциал не раскрыт.

Щиты можно использовать как для обороны, так и для атаки. Например: когда противник бьет мечом, располагаем щит горизонтально, так можно отразить удар и контр-атаковать, ударив оппонента краем щита — куда именно, уже решать вам. Кому как нравится. Можно по ноге, можно прямо в лицо — мне и то и другое нравится одинаково. :))

Викинги за щитом часто прятали свое оружие, чтобы противник не мог знать откуда придет новый удар. Очень удобно, да? А вот в Саге о Винланде ничего подобного нет.

Дискриминация щитов в последнее время стала большой проблемой. И я хочу открыть фонд по поддержке забытых щитов. Задонатить можно прямо на мой номер телефона "Тут типа мой номер телефона", не будьте равнодушны к бедным щитам.

Сценарий в Саге о Винланде — полное говно. Это сёнен, но по ощущениям сделан с рейтингом 0+.

Например, когда один герой внезапно бьет другого, кто-то из толпы обязательно должен закричать: "Он его ударил!", а потом я думаю "Да ладно! Как же я, человек старше 3 годиков мог этого не заметить? Спасибо! Я премного благодарен автору Саги о Винланде за то, что он считает меня полным идиотом! Эх, как бы я жил без этих несомненно наиполезнейших выкриков толпы вроде:

1. Ого, он такой быстрый!

2. Он промахнулся!

3. Он увернулся?

4. Он его ударил?!

5. Так быстро атаковал?

6- 10000000. "И еще миллиард примеров очень важных для человека 13+ комментариев, без которых он ничего не поймет".

Эх, прямо душу греет вера Юкимуры Макоты в мои дедуктивноинтеллектуальномозговые способности.

В сцене, где Торса и его команду на корабле окружили воины Аскелада, командующий решает вступить в дуэль с Торсом. Нафига-а-а-А?! Аскелад может просто приказать лучникам выстрелить во врагов — у них нет щитов! Зачем подвергать себя и своих людей напрасному риску?

Вся сила Торса состоит в том, что его называют сильным. А на самом деле, он просто махается руками туда-сюда. Реально, вот типичный бой:

Воин: А он силен!

Я: Ты так думаешь? Мне кажется, его только что ранили. Этот идиот не надел броню.

Воин: Он потрясающий!

Я: Торс уклонился от элементарного удара. И, вообще, где его щит? Куда пропали щиты у всей его команды? Или Торс настолько идиот, что отправил в море без щитов десятки воинов?

Все, мне надоело писать это. Всем итак ясно, что Сага о Винланде полное фуфло. Идите лучше почитайте исторические книги про викингов. Вот мои рекомендации: "Фантастическая сага" от Гарри Гаррисона и кучу всего от гренландских и исландских историков, которые в отличии от Юкимуры Макоты умели шевелить своими мозгами и, самое главное, мозгами своих читателей.

Нажмите, ПЖ, накиньте мне траффика. :)))