Переход с Blender на UE5 - вопрос пользователям UE5

Всем здарова. Народ, короче ситуация такая - очень комфортно чувствую себя в блендере, работаю в нем несколько лет. Вся моя творческая деятельность на 95% состоит из него.

Но для последнего личного проекта подсасывает чувство, что сюда лучше подойдет UE5. На данный момент я делаю окружения, которые будут использоваться как задники для комбинированной съемки на хромаке.

Я заметил, что в UE5 куда больше комфортных инструментов для синхронизации камеры с 3д окружением, что упрощает композ и в теории может избавить от боли ручного трекинга камеры. (В случае с средними планами или сложным движением, это может реально создать боли)

Это, а так же то, что размер моей сцены уже попадает в формат, когда EEVEE недостаточно, а Cycles требует ощутимо много времени на рендер.

И если большинство промо/познавательных роликов для киношников продвигают UE5 как инструмент, куда можно накинуть купленных моделей/Мегасканов, у меня ситуация чутка другая, и по ней я не совсем понимаю, стоит ли переходить на UE5. Огромная часть моего процесса состоит из фототекстур, геометрии на основе фототекстур и всего такого. Блендер такие штуки поощряет, но вот насколько UE5 дружелюбен к методу "накинуть говна из разных источников и слепить их в сцену"?

Подскажите, конкретно с такими целями, как у меня, имеет ли смысл переход на UE5 - или же это все таки больше инструмент, где приветствуется ассембл из нормальных качественных ассетов для пайплайна?

Может быть там есть какие-то более выигрышные инструменты (например, разрушения, какие-то риал тайм штуки)?

Я в этой теме постарался просветиться насколько могу, но всегда буду рад, если узнаю что-то конкретно заданным вопросом. Поэтому буду благодарен, если такие появятся. Спасибо!