Ребят, а подскажите пожалуйста для кого делают вот такие новости? Постоянно когда выходит новая видеокарта ее зачем-то тестируют в CS, Dota и прочих сетевых играх, у которых и так минимальные требования к графике. Что дают эти 500 фпс игроку?
Все для тех что могут позволить себе самые новейшие мониторы с последней герцовкой. В основном киберспортсмены и те кто хочет им стать.
Сам пробовал 240 гц, разница с 144 гц ощутима. Но переплачивать смысла не вижу, если ты не играешь в шутеры.
Самое смешное что максимальная скорость реакции человека - 100-200 миллисекунд плюс время на действие, а это 10-5 герц (и само действие намного дольше). А 140 герц это 6 миллисекунд. На фоне даже быстрой 0.1 сек реакции это 6 процентов. Не влияет ни на что. Только картинка плавная.
Вообще не об этом
Чем выше ФПС и герцовка, тем раньше монитор отобразит изменение кадра и плавнее будет движение противника и курсора
Т.е. с высоким ФПС есть возможность раньше увидеть силуэт врага, выдвигающийся из-за преграды
С этого то момента и начинает работать время реакции человека
Герцовка, как оказалось, не особо влияет. Это видео по примеру 60/60, 300/60, где шрауд показал примерно одинаковые результаты. А чел, который играл на такой герцовке, так вообще лучше всех отработал (Эксперимент 2 дверей) и перестрелка на реакцию тоже где шрауд слил профи на любой герцовке.
По ощущениям - 60 фпс и 60 гц в КС мало, всё какое то медленное. 144 гц и 150 фпс - уже лучше. Игра становится максимально стабильной и предсказуемой, никаких микрофризов которые иногда мешают на АВП сделать точный и нужный кил. в 240гц и 300 фпс я уже особо смысла не вижу, там и правда малозаметна разница, ну еще чуть плавнее, ну еще немного чуть приятнее играть, но на скил там уже не влияет. Я вообще и на 60 герцах тащил когда нужно, и на 144 тоже. Да и раковал одинаково что там что там.
Ну да. Но если количество кадров в визуализации соотвествует количеству просчитываемых фреймов, то это в теории, должно чуть улучшать реакцию игрока.
Если 500фпс ,а ввод работает при максимум 360, то да, это будет сомнительное дело. Разве что для казуальной игры уплавнять анимации.
Ну тип чем больше, тем глазам комфортнее, но с точки зрения восприятия выше 240, уже не ощущается, это по тесту киберкатлеты на Моника разной герцовки.
Чтобы потенциальные покупатели видели разницу между прошлым и новым покалениями? Ну условно 3090ti рисует 400 кадров в игре n, а 4090 рисует 500кадров в игре n, можно понять насколько производительнее видеокарта(при условии что все остальное не менялось в тесте)
Вы еще не забывайте, что высокий фпс+ высокая гц это уменьшение моушн блюра, что тоже очень даже полезно во всяких быстрых играх коим овер1.2 и является. Так что смысл есть, но 500 фпс можно добиться и с картой попроще, так что это просто маркетинг нового продукта.
Чтобы выглядело внушительнее
Все для тех что могут позволить себе самые новейшие мониторы с последней герцовкой. В основном киберспортсмены и те кто хочет им стать.
Сам пробовал 240 гц, разница с 144 гц ощутима. Но переплачивать смысла не вижу, если ты не играешь в шутеры.
Ксго - игра с очень низким ттк. Кто первый увидел, прицелился и нажал на гашетку тот и победил. Высокий фпс этому очень помогает.
Все равно предел реакции человека есть. И маловероятно, что после определенного порога частоты монитора есть разница для глаз
Ну чисто теоретически есть польза, хоть и небольшая. Т.к. реакция человека добавляется сверху всех задержек.
Самое смешное что максимальная скорость реакции человека - 100-200 миллисекунд плюс время на действие, а это 10-5 герц (и само действие намного дольше). А 140 герц это 6 миллисекунд. На фоне даже быстрой 0.1 сек реакции это 6 процентов. Не влияет ни на что. Только картинка плавная.
Ой. Сейчас тебе свидетели 8к 500hz гейминга объяснят что герцовка и разрешение равнопропорциональны биологии
https://youtu.be/OX31kZbAXsA
Все что я понял - если фпс меньше тикрейта сервера, то будут проблемы
Вообще не об этом
Чем выше ФПС и герцовка, тем раньше монитор отобразит изменение кадра и плавнее будет движение противника и курсора
Т.е. с высоким ФПС есть возможность раньше увидеть силуэт врага, выдвигающийся из-за преграды
С этого то момента и начинает работать время реакции человека
Герцовка, как оказалось, не особо влияет. Это видео по примеру 60/60, 300/60, где шрауд показал примерно одинаковые результаты. А чел, который играл на такой герцовке, так вообще лучше всех отработал (Эксперимент 2 дверей) и перестрелка на реакцию тоже где шрауд слил профи на любой герцовке.
По ощущениям - 60 фпс и 60 гц в КС мало, всё какое то медленное. 144 гц и 150 фпс - уже лучше. Игра становится максимально стабильной и предсказуемой, никаких микрофризов которые иногда мешают на АВП сделать точный и нужный кил. в 240гц и 300 фпс я уже особо смысла не вижу, там и правда малозаметна разница, ну еще чуть плавнее, ну еще немного чуть приятнее играть, но на скил там уже не влияет. Я вообще и на 60 герцах тащил когда нужно, и на 144 тоже. Да и раковал одинаково что там что там.
Но ведь визуальный конвеер независим от того который обрабатывает инпут и взаимодействие объектов. Тем более в движках родственных Квейку.
Ну да. Но если количество кадров в визуализации соотвествует количеству просчитываемых фреймов, то это в теории, должно чуть улучшать реакцию игрока.
Если 500фпс ,а ввод работает при максимум 360, то да, это будет сомнительное дело. Разве что для казуальной игры уплавнять анимации.
Ну, я надеюсь, игроки в первую очередь устраняют самый важный источник всех лагов, и переходят на ЭЛТ монитор? :)
Вестимо, если есть деньги на 4090, то и на 500 Гц монитор заваляются. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Задел под 500Гц мониторы
инпутлаг меньше
Да там уже отрицательный должен быть)
Для ваннаби киберкотлет
Смог бы ты сам рисовать 500 кадров в секунду? А вот RTX 4090 – может.
сеня апекс первый раз на пк поставил счетчик в игре выдает 350 фпс)
Мониторы с 500 Гц уже анонсировали, кстати
просто банально большие циферки и их сравнивают из года в год
Ну тип чем больше, тем глазам комфортнее, но с точки зрения восприятия выше 240, уже не ощущается, это по тесту киберкатлеты на Моника разной герцовки.
Чтобы потенциальные покупатели видели разницу между прошлым и новым покалениями? Ну условно 3090ti рисует 400 кадров в игре n, а 4090 рисует 500кадров в игре n, можно понять насколько производительнее видеокарта(при условии что все остальное не менялось в тесте)
Вы еще не забывайте, что высокий фпс+ высокая гц это уменьшение моушн блюра, что тоже очень даже полезно во всяких быстрых играх коим овер1.2 и является. Так что смысл есть, но 500 фпс можно добиться и с картой попроще, так что это просто маркетинг нового продукта.
Чем больше у тебя фпс,тем больше у тебя см,которые некому показать
это демонстрация прогресса по сравнению с предыдущими