Споры - бессмысленное занятие, так как незаметно из области поиска истины перетекают в сферу попыток убедить оппонента в собственной правоте. Не согласны - можем поспорить. Особняком эта проблема стоит на DTF, где спустя несколько реплик дискуссия превращается в кашу и становится решительно непонятно, кто с кем разговаривает. Словно языческие боги специально перемешивают последовательность комментариев.
В связи с чем вопрос: после какой по счёту реплики следует откланяться и уйти в закат, пока это не превратилось в балаган. Ну или если хотите, во сколько ходов надо поставить оппоненту мат, чтобы это не стало потерей времени? Для себя я определил, что после моей третьей реплики в сетке продолжать любую беседу не имеет смысла. Как считаете вы?
Смешные картинки с ватермаркой шаттерстока закончились
Перешли на личности - можно заканчивать, если серьёзно. А если охота просто покидаться говном друг в друга, то можно продолжать.
Комментарий недоступен
Вопрос в том, когда дискуссия перерастает в полемику и надо ли это пресекать
Типичный бандит в Скае.
- Наверное мыши.
Спорить до победного офк
Я надеюсь здесь никто не кидает неугодных ему юзеров в ЧС как Кошко девочка, ведь так