Время от времени доводится слышать о том, какой в США дорогой и при этом плохой интернет. Это действительно так, или это истории из разряда "у них там всё плохо и негров линчуют"? Несколько трудно поверить в такое, хотя бы потому, что интернет вошёл в обиход американцев куда раньше, и следовательно материально-техническую базу должен иметь более развитию. Я помню, каким всратым был интернет в России в том же 2008-м году, с этим забавным разделением на "общую" и "региональную сеть". Неужели это не миф, и за следующее десятилетие качество интернета в России превзошло американское? При том при всём, что ни про какую другую индустриальную сферу так сказать нельзя. Это что, получается - интернет в России это и есть национальная идея?
Феномен российского "интернет-чуда" имеет множество объяснений. Самое понятное — изначальное внедрение наиболее передовых технологий вместо постепенной модернизации как в Европе и США. Помогла и своеобразная законодательная среда в части цифровизации — ее рыхлость и неоптимальность в какой-то момент сыграла на руку амбициозным представителям хай-тека.
В России все происходило исключительно на коммерческой основе: на рынке интернет-провайдеров, операторов связи была достаточно большая конкуренция. Соответственно, чтобы эту конкуренцию выдерживать, компаниям приходилось понижать цены на свои услуги. Отсутствие монополии конкретного оператора, как в других странах. Во многих странах Европы процесс подключения официально монополизирован тем оператором, у которого заключен договор с управляющей компанией дома. В России такого нет. Из-за чего опять-таки возрастает конкуренция, следовательно, цена так или иначе снижается.
В ходе истории преобладает борьба между «политическими средствами» и «экономическими средствами» приобретения благ. Термины могут показаться парадоксальными и требуют пояснения. Люди могут приобретать товары либо путём производства и обмена — экономическими средствами — либо навязывая своё правление другим и отбирая у них продукцию — политическими средствами. Последнее представляет собой насилие и принуждение, организованное как государство, для навязывания налогообложения, и выступает за тиранию и эксплуатацию.
Свобода выхода на рынок и свобода выбора продавца приносит пользу потребителям, подрывая основу подобной «ренты», которой может пользоваться индивид или фирма, первой предложившая тот или иной товар или услугу. В то же время, наделение государства полномочиями решать, кто может, а кто не может предоставлять те или иные товары и услуги, приводит к возникновению монополий — не гипотетических, а вполне реальных, что наносит ущерб интересам потребителей и ограничивает развитие производительных сил, на котором основано улучшение положения людей. Если бы рынок постоянно порождал монополистов, мы бы не сталкивались с ситуацией, когда столь многие обращаются к государству, требуя предоставить им монопольные права в ущерб менее влиятельным конкурентам и потребителям. Вместо этого они получили бы искомую монополию за счет рыночных механизмов.
Это по цене. А по скорости мобильный 11 место и 5 стационарный у пендестена. https://www.speedtest.net/global-index#fixed
Против 102 и 55 🤷
Так что твои байки фигня.
Классно объяснил. А теперь объясни почему в Средней Азии, не смотря на все то же самое, интернет - говно говна.
Это долгая история, советую погуглить типа "why internet plans are so expensive in the US". Думаю дофига роликов на Ютубе про это есть.
Там и отсутствие гос поддержки, и картельные сговоры, и анальное огораживание территорий за одним провайдером закреплённое в местных законодательствах. История из киберпанка нах.
У нас же в России правительство не запихивало головы в задницы, а напротив организовало в 00х масштабнейшую федеральную программу по развитию тырнетов.
Главные причины по которой интернет в экс-совке стоит копейки - отсутствие какой-либо пригодной для интернета старой инфраструктуры, дешевая рабочая сила и большая плотность населения в коммиблоках, в то время как ситуация в США - полная противоположность.
Более того, получить нормальный интернет в РФ в частном секторе до 2015-2017 было так же дорого, как и в США.
Ограждение территории за провайдером и есть картель (разделение сфер влияния по территории)
Олигополия, страна нарезана на куски между телефонным компаниями, заключившими картельный сговор. Тресты друг к другу не лезут на территорию, потому творят что хотят. А антимонопольщикам похуй, они как раз корпоратов и их бабло охраняют, хотя должны пиздить за такое.