Resident Evil (1996) после Resident Evil Remake (2002)

Имеет ли смысл проходить оригинал после пройденного ремейка, кроме как посмотреть, как тогда игралось? Сюжетные моменты, загадки, локации отличаются заметно?

P.S. Оригиналы RE2/RE3 пройдены. Механики классической трилогии мне знакомы.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Chee

По желанию. Даже сейчас неплохо играется. В оригинале нет красных зомби, если мне не изменяет память.
Есть вероятность словить кринж с диалогов, но я считаю их изюминкой)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Комарович

Имхо, нет. Resident Evil Remake (2002) пример идеального ремейка.

Ответить
Развернуть ветку
nuprahtor

Это разные игры совершенно, наличие ремейка не умаляет достоинства оригинала

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Shkradziuk

Земля и небо.
Оригинал теперь интересен исключительно в культурных целях.
В ремейке практически один в один сюжет с незначительными доработками и Лизой Тревор. Пару геймплейных фич. И все остальное - на порядок круче по качеству. Звук, музыка, модели, арт, анимация.
Супер игра!

Ответить
Развернуть ветку
Мать Героиня

Отличаются. Их намного меньше

Ответить
Развернуть ветку
Mobius 1

Хотя бы ради уморительных диалогов однозначно стоит пройти, это наверное единственный игровой комедийный треш-хоррор. Главное Director's Cut для первой плойки не трогать, там вместо музыки по какой-то чудовищной ошибке вставили вот это.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Сорока
Автор

Ебать...

Ответить
Развернуть ветку
bluvelvet

Больше похоже на пердёж пьяных музыкантов

Ответить
Развернуть ветку
Чапай

Это как недавно навели на Shadow Tower. У мну плойка сразу 4 только появилась, ваще без понятия был, что там до этого делали Фромы (если не для ПК).

Ахххуенно! Просто убить сразу всю эту левую дичь про "а де графен11? дайте шэйдоров11" - и всё ок моментально. Проникаешься атмосферой и легко делаешь эту "поблажку" на старьё.

Со вчерашним сюжетным модом Готики, уверен, так же. Пока руки не доходят, не говоря уж про время.

Ответить
Развернуть ветку
England Is My City

После прохождения ремейка я себя заставлял проходить оригинал, ибо в детстве на PS1 неосилил (в отличии от 2 и 3 части). Проходить совершенно необязательно, но если будешь то бери версию для GameCube и включай на эмуляторе Dolphin. Покрутишь чуть конфиги и от картинки ахренеешь.

Ответить
Развернуть ветку
Gravewalker

Так он про оригинал спрашивает,а на кубе есть только ремейк

Ответить
Развернуть ветку
England Is My City

Бля, я Сегу Сатурн имел в виду, ну да ладно.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лесков

Диалоги так себе, но в оригинале несколько другое настроение у игры. Не могу более точно выразить, но факт, что ощущения от обеих игр у меня разные. Хорошие обе, но оригинал мне нравится больше.

Ответить
Развернуть ветку
Логический торшер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Сабыров

да. это другая игра. и не только визуально. при этом, пройдя римейк, оригинал пройдётся очень быстро, так как игра ещё и очень легкая. особенно, в японской и ПК-версиях. в американке для ПС1 есть сложность из-за того, что там нет автоприцела

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Сорока
Автор

После ремейков 2 и 3 оригиналы очень лёгкие оказались. В третьем только если Немезиса убивать постоянно, только тогда челлендж появляется

Ответить
Развернуть ветку
Voland -

ну в первые резики всеж не для сюжета/загадок стоит играть конечно - а именно с исторической точки зрения. культовые игры всеж

Ответить
Развернуть ветку
Уличный ключ

Есть, это же всё равно другая игра. Да и короткая она.

Ответить
Развернуть ветку
Tiger Claw

Не обязательно. Смысл есть если голод по жанру, а оригинал RE1 ни в каком виде не играл.

Ответить
Развернуть ветку
Мохтик

Загадки оригинале будут различаться. Локаций меньше. Но поиграть стоит после ремейка мне кажется быстро пробежать можно

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null