Resident Evil (1996) после Resident Evil Remake (2002)
Имеет ли смысл проходить оригинал после пройденного ремейка, кроме как посмотреть, как тогда игралось? Сюжетные моменты, загадки, локации отличаются заметно?
P.S. Оригиналы RE2/RE3 пройдены. Механики классической трилогии мне знакомы.
585585 открытий
По желанию. Даже сейчас неплохо играется. В оригинале нет красных зомби, если мне не изменяет память.
Есть вероятность словить кринж с диалогов, но я считаю их изюминкой)
Имхо, нет. Resident Evil Remake (2002) пример идеального ремейка.
Это разные игры совершенно, наличие ремейка не умаляет достоинства оригинала
Земля и небо.
Оригинал теперь интересен исключительно в культурных целях.
В ремейке практически один в один сюжет с незначительными доработками и Лизой Тревор. Пару геймплейных фич. И все остальное - на порядок круче по качеству. Звук, музыка, модели, арт, анимация.
Супер игра!
Отличаются. Их намного меньше
Хотя бы ради уморительных диалогов однозначно стоит пройти, это наверное единственный игровой комедийный треш-хоррор. Главное Director's Cut для первой плойки не трогать, там вместо музыки по какой-то чудовищной ошибке вставили вот это.
Ебать...