Deepfake: Мэл Гибсон в «Дороге Ярости»

Начинаем утро с новой работы нейросети.

{ "author_name": "Валентин Шакун", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u0435\u0439\u0440\u043e\u0441\u0435\u0442\u0438"], "comments": 56, "likes": 122, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 68644, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 09 Sep 2019 08:42:49 +0300", "is_special": false }
Промо
Коротко: приложение для покупки и продажи криптовалюты
С возможностью сразу оплатить товар или услугу.
Объявление на DTF
0
56 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
32

что то это уж слишком реалистично

Ответить

Приличный блик

monkey
19

просто Миллер скрывал от нас Футаж, на самом деле лицо Харди на пост-продакшене натянули.

Ответить
0

А до этого другие не были настолько, значит? Или не следишь?

Ответить
1

В общем следил, но и у терминатора Сталоне и у Джима Керри в сиянии были видны дерганья и артефакты а тут прям топ

Ответить
1

Потому что те поворачивали голову, а тут такого нет : )

Ответить
25

Ну, похоже актеры больше не нужны... Заключаешь контракт с "лицом" и хоть 100 фильмов снимай. Прямо как в Аниме.

Ответить
13

Ага, только нужны профессиональные актёры, которые будут играть роли. А покупать нужно лицо знаменитости, потом накладывать, чтобы фильм продавать. Насколько я понимаю, нейросеть же не генерирует мимику, она только меняет лица.

Ответить

Позитивный единорожек88

Михаил
0

Мимику то делает, с голосом чё делать будем? -_- ждать такие же генераторы голосов

Ответить
0

Вот только нанять самого актера, вероятно, до сих пор дешевле, чем обучить нейронку и заменить лицо во всем фильме.

Ответить
7

Т.е. вот эти видео тут сделаны не одиночками, а какими-то миллионерами?

Ответить
0

Видео содержит в себе не так много кадров с героем с не очень сложной мимикой. Плюс сетка обучалась неделями, если не месяцами. Плюс не забываем, что все ещё нужно платить отчисления за использования образа актера + нужна его озвучка, и получаем, что на текущий момент куда дешевле снять по старинке.

Ответить
0

у Лемма тоже было, фильм/мультфильм еще относительно недавно сняли, забыл название

Ответить
10

Ждем через лет 5 официальное издание, тот случай, когда это оправдано.

Ответить
6

Как же охуенно!))

Ответить
4

Выглядит будто Гибсон наелся таблеток.

Ответить
0

Вроде как подразумевалось, что этот Макс -это дикий ребенок из второй части, а не макс, которого Мэл Гибсон играл

Ответить
8

Это была просто теория, не более. Но нет, официально это мидквел - фильм между первой и второй частями

Ответить

Медный Денис

Кирилл
5

Откуда такая инфа ?)

Ответить
4

Есть пруф от Миллера?

Ответить
2

а как же видения семьи весь фильм ?

Ответить
0

афигенно! вот это страшно похоже на то, что скоро людей начнут сажать за преступления котрого они не совершали

Ответить
8

Нус с этим легко, как такие моменты начнутся, так достаточно быстро видео перестанет быть значимым доказательством.

Ответить
0

Привет судья Дредд
P.S. либо появятся цифровые подписи для видео, которые будут подтверждать оригинальность записи)

Ответить
0

Если приписать к слову «подпись», слово «цифровая», это вообще ничего не меняет в вопросе подделок. Да и уж зашифрованный код сфабриковать наверное даже легче чем весь видеоряд. Вскользь эту тему в призраке в доспеха поднимали, как и многие другие.

Ответить
3

это вообще ничего не меняет в вопросе подделок.

Зависит от алгоритмов верификации) Меняет это многое, особенно это касается хэшей. Малейшее изменение файла ведёт к полному изменению хэша. К этому добавить подпись поверх файла (соль известная автору исходного файла), который выдаст ещё и второй хэш - и приплыли. Сиди генерируй файл с нужным хэшем годами.

Да и уж зашифрованный код сфабриковать наверное даже легче чем весь видеоряд

Сразу видно не специалиста. Подделать хэш в РАЗЫ тяжелее.

тему <...> поднимали

На то это и произведения на основе страхов будущего. Миллионы специалистов уже сейчас решают, как избежать проблем после появления полноценных квантовых сопроцессоров, которые вертели почти всю современную криптографию, а так же будут вертеть все *coin'ы. Но пока я ещё не встречал алгоритмов подбора хэша для разных файлов, так чтобы конечный поддельный файл был читаем и не рассыпался на артефакты. 🤷‍♀️

Ответить
0

Меняет это многое, особенно это касается хэшей. Малейшее изменение файла ведёт к полному изменению хэша. К этому добавить подпись поверх файла (соль известная автору исходного файла), который выдаст ещё и второй хэш - и приплыли

Тэкс, ок. А что собственно помешает автору видео изменить файл? С чем собственно должен сравниваться хэш?

Ответить
2

Для этого существуют доп. метрики сохраняемые внутри контейнера - способ записи, скорость записи, дата записи, устройство записи, мак-адрес, серийный номер и куча куча всевозможных полей. При редактировании и пересборке видео - эти метрики изменяются, либо остаются пустыми.

с RAW файлами всё ещё веселее, там такое количество параметров хранится, что всё подделывать просто заебёшься.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Raw_(%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

Всё это обычно даёт достаточно информации для того, чтобы подтвердить было ли видео оригинально записанным или это видео редактировалось.

Ответить
0

гугл уже объявил конкурс на создание нейросети, которая распознает дипфейк
modern problems require modern solutions

Ответить
0

Про гугл не слышал, но знаю что facebook запустили конкурс, с призовым фондом 10 лямов.

Ответить
0

перепутал наверное
с другой стороны, какая разница)))
в любом случае можно параллель с фотошопом провести

Ответить
0

Что значит скоро? А сейчас разве не сажают? Даже есть прямые доказательства не виновности.

Ответить

Позитивный единорожек88

Ramil
0

Вроде как уже) только вот преступлениями стали называть что попало -_-

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Вот где deepfake реально ко двору и в тему

Ответить
1

Лучшеб порно с Фуриосой сделали

Ответить
1

она же придет и отомстит

Ответить
1

Прикольно. Основная проблема у всех фейков пока это глаза. Моментами они смотрят куда-то в бездну.

Ответить
1

Ещё одна проблема - нечёткость. Поправят чёткость - вообще всё будет чётко.

Ответить

Позитивный единорожек88

Denis
0

Лицо бывает съезжает, плохо приклеивают

Ответить
1

Да, похоже, скоро уже будут заключать бессрочные "постмортем" договора с актерами "на лицо" .
Show must go on.

Ответить
0

зачем Гибсона ставить на второстепенную роль?

Ответить
0

Давайте уже отдельную рубрику или тэг

Ответить
0

Щито поделаешь?! Гибсон хорошо вписался!)

Ответить
0

О чем это говорит, что Харди отличный безумный Макс)))))

Ответить
0

А голос чей в ролике?

Ответить
–1

Угадай.

Ответить
0

Уже жду Ведьмак с правильными акткрами.

Ответить
0

Костюмы тебе, к сожалению, дипфейк не сделает. В особенности нильфгаардские доспехи.

Ответить
0

Пока что нет)

Ответить

Позитивный единорожек88

Bender
0

Так он есть же -_- и пусть злыдни плюются на плохую графику и игру актёров

Ответить
0

Ну, политики будут в восторге. Теперь даже если поборника христианских ценностей и белой расы снимут в койке с тремя деньгобабами, ясно-понятно, что это происки недругов с помощью нейросетей.

Ответить
0

Харди лучше бы смотрелся в этой роли

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }