В сеть попала обновлённая лицензия D&D — в ней Wizards of the Coast даёт себе право использовать фанатский контент Статьи редакции

Не запрашивая на это разрешения.

  • В конце декабря Wizards of the Coast сообщила, что её открытая игровая лицензия для фанатов D&D изменится в 2023 году. Уже тогда сообщество настольной игры было недовольно озвученными изменениями, однако теперь в сеть попали другие подробности из документа OGL 1.1. Ими поделилось издание Gizmodo, получившее копию лицензии.
  • Версия OGL 1.1, которая попала в руки журналистов издания, датирована серединой декабря, а выпустить лицензию якобы собирались в середине января с анонсом 4-го числа. Однако анонса не было, и вероятно, что выход обновлённой лицензии OGL 1.1 тоже отложили.
  • Несмотря на ранние заявления, в документе указано, что предыдущая версия открытой игровой лицензии станет недействительна, и всем фанатам придётся принять условия новой версии.
  • В оригинальной лицензии было лишь около 900 слов, в то время как в OGL 1.1 их оказалось больше 9 тысяч. В ней значительно больше важных уточнений и ограничений на использование контента.
  • В документе Wizards of the Coast прямо говорит, что оригинальная открытая лицензия не предназначалась для того, чтобы финансировать крупных конкурентов и помогать в создании видео, приложений или различного печатного контента по D&D.
  • Лицензия подробно расписывает, каким образом будут взыматься роялти с тех авторов контента, которые зарабатывают на нём больше 750 тысяч долларов в год. Роялти будут браться в размере 25% от суммы заработка после вышеуказанных 750 тысяч долларов. Иными словами, если автор заработал 750 тысяч и 1 доллар, то он будет должен лишь 25 центов. То есть, 25% от одного доллара.
  • Вне зависимости от суммы заработка за год, все авторы контента по D&D, которые зарабатывают на нём, будут должны предоставить Wizards of the Coast детальное описание этого контента, цены на него, а также свою контактную информацию.
  • Согласно лицензии, если заработок идёт через краудфандинг Kickstarter, размер роялти составит только 20%, а не 25%. После утечки документа глава игрового направления в Kickstarter Джон Риттер уточнил в своём твиттере, что платформа ничего не получает за снижение процента, и она лишь выступила на стороне своих пользователей, когда попросила Wizards of the Coast снизить его.
Ответ на публикацию @lincodega

Kickstarter was contacted after WoTC decided to make OGL changes, so we felt the best move was to advocate for creators, which we did. Managed to get lower % plus more being discussed. No hidden benefits / no financial kickbacks for KS. This is their license, not ours, obviously.

Когда Wizards of the Coast решила обновить OGL, она связалась с Kickstarter, и мы посчитали, что лучшим ходом с нашей стороны будет выступить на стороне авторов контента. Так мы и поступили. Сумели добиться снижения процента и пока обсуждаем другие возможности. Никаких скрытых бонусов и финансовой выгоды для Kickstarter. Это, очевидно, их лицензия, а не наша.
  • Wizards of the Coast прямо говорит в документе, что по условиям OGL 1.1 оставляет за собой право использовать любой контент, созданный фанатами, без отдельного разрешения и любых роялти.
  • Фанаты D&D уже собираются бойкотировать официальный контент по франшизе, а также жалуются, что критика обновлённой лицензии на форумах DND Beyond удаляется модераторами.
  • Стоит отметить, что финальная версия лицензии OGL 1.1 всё же может отличаться от той, что попала к Gizmodo.
Wizards of the Coast сообщила, что её открытая игровая лицензия для фанатов D&D изменится в 2023 году Статьи редакции

Большая часть подробностей лицензии пока в секрете, однако уже известные детали напрягают сообщество.

0
319 комментариев
Написать комментарий...
Hydrogen peroxide

"Я себе разрешаю использовать фанатский контент"

Ответить
Развернуть ветку
Shad Black

Именно так Дисней поступил с Расширенной Вселенной Star Wars. Обнулили фан-канон и дербанят оттуда сюжеты, персонажей, идеи.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
министерство коррупции
В оригинальной лицензии было лишь около 900 слов, в то время как в OGL 1.1 их оказалось больше 9 тысяч.

Это ж сколько там читать. Жуть

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Тор4

Наканецта нормальный лонг

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Я 11 лет считаю слова у вас в лицензиях - их то 900, то 9000, а иногда и 90. Вы там сумасшедшие что ли все?

Ответить
Развернуть ветку
Габедан Прайз ОШГ-1141

ты все равно не умеешь расслабься зая

Ответить
Развернуть ветку
fixs13
Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

С одной стороны вроде плохо и злодеи
а с другой стороны у них хотя бы есть эта лицензия. и сумма огромная в 750к

лучше чем когда прибегает правообладатель и душит тебя из за игрушки в 30$

Ответить
Развернуть ветку
cr01100001ig

Не совсем допер, эти новые лицензии позволяют беспрепятственно создавать коммерческий контент (игры в том числе) без риска страйка, банов, юридического преследования и прочего? Но взамен надо принять соглашение - и при превышении 750к просто отчислять мзду?

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Капитан Буль

750к баксов - очень мало, если ты не мелкий контент мейкер. Поясняю: Critical Role делает игровые подкасты по ДнД, и на основе их сессий сделали The Legend of Cox Machina. За два года на Твиче заработал 14 лямов. Визарды просто хотят денег, вот и всё.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
SalivSeodi

Слегка накинутая на шею удавочка это кончено лучше чем туго затянутая петля. Главное не бухтеть. И не задумываться почему появились туго затянутые петли.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Xanathar

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_OGL_publishers
Закон обратной силы не имеет? Похуй.
То есть они могут наложить свои щупальца на Traveller?

Вне зависимости от суммы заработка за год, все авторы контента по D&D, которые зарабатывают на нём, будут должны предоставить Wizards of the Coast детальное описание этого контента, цены на него, а также свою контактную информацию.

Вот сволочи. Был когда-то шикарный рогалик Incursion с d20.
http://www.roguebasin.com/index.php/Incursion
Да и еще парочка других. Часто, коллективно пишут открытый код. И что им делать? WTF.

Короче, Визарды всегда были, есть и будут конторой гнойных пидорасов.

Ответить
Развернуть ветку
Definitely Human

Они не смогут наложить руки на Traveller, потому что 1) на предполагаемую версию ОГЛ 1.1 издатели этой игры не соглашались, 2) интеллектуальную собственность вряд ли сделали открытым контентом 3) там не используется содержимое СРД визардовских продуктов и такие игры (как и игры Фри Лиги, например) могут переехать на другую лицензию хоть завтра.
Ну и пока что непонятно, могут ли они на самом деле и станут ли отзывать 1.0а. Если смогут, наибольший удар прилетит по Пайзо с ПФ2 и СФ (а также по Соласте и Owlcat). Если не смогут или не станут, то можно будет продолжать использовать правила 5 редакции или 3,5.

Как сделать после этого редизайна ДТФ 1.1 так, чтобы ветка комментариев загружалась и загружалась под комментарием?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dagoth Hlevul

А эта самая обновленная OGL не будет конфликтовать с GPL например? Ну то есть если есть игры с d20 под GPL, как оно теперь должно работать?

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
Ярослав

Либо умираешь в расцвете сил героем, либо живёшь достаточно долго что бы стать злодеем

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Superior Friden Craw
Ответить
Развернуть ветку
Gunbit

А кто вообще зарабатывает на dnd 750к бачей ? Первый раз такое слышу.

Ответить
Развернуть ветку
Angilin

Крупные каналы типа того же Critical Roll

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Humsterr

Визарды говорили, что таких типа пятеро во всем мире

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Young Folk

Первое что вспомнил Ларианы с Балдур Гейтс 3 и разрабы пасфайндера

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Перцев Максим

Они упоминали, что таких юрлиц около 20

Ответить
Развернуть ветку
Аргентум С

Все так возмущаются, как будто они по $60 тыщ в МЕСЯЦ гребут с ДнД.
Зато мало кто возмущался, когда недавно отменили 5 игр по ДнД из-за недостатка бабла.
Я бы сказал - МАЛО !!!
Нужно взымать не с тех денег что выше 750 тыщ, а и с этих 750 тыщ тоже.
Тот же Твич канал "Ролл", на что он тратит бабки? У него какие то супер-декорации? А бабла там немерено гребут и имеют ДнД в хвост и гриву.

п. с. простых пользователей эта лиц уха не коснется, так что может тут не бугуртить

Ответить
Развернуть ветку
Xanathar
Зато мало кто возмущался, когда недавно отменили 5 игр по ДнД из-за недостатка бабла.

Потому что это пятерка ебучая, ее не жалко.
А то, что они теперь будут давить мелких разработчиков - это пиздец.
Пьерра Бегю (автора KotC и KotC2) например.

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Абыр Валг

Не знаю о каком "Ролле" речь, но например Critical Role популярна не потому что оно ДнД система. Они без особых усилий могли бы уйти например на ПФ 2е и потеряли бы примерно нихуя.

Потому что тащит не механика, а тащат люди.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Uspirt
Зато мало кто возмущался, когда недавно отменили 5 игр по ДнД из-за недостатка бабла.

Это которые даже не анонсировали? Ну такой себе повод возмущаться.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Никита Борисов
канал "Ролл", на что он тратит бабки? У него какие то супер-декорации? А бабла там немерено гребут и имеют ДнД в хвост и гриву

Нихуя себе коммунист.

Послушал бы тебя, когда контора капиталистов придёт за твоими деньгами.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Golyakevich

Побухтеть с утра пораньше о жадных корпорациях - бесценно.

Ответить
Развернуть ветку
Альфарий Омегон

Авторы фанатского контента оставляют за собой право сжечь их офис без их же согласия

Ответить
Развернуть ветку
fixs13

Вообще класть =) Я-ПЫРАТ

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Ишмуратов

Дело не в тебе, господин пират. Дело в контентмейкерах и пафе

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Виталий Чухнов
Не запрашивая на это разрешения.

По факту запрашивает. Ведь в лицензии то это прописано.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Sirenko

Нет, так как без принятия новой лицензии ты и не можешь создавать особо контент.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Габедан Прайз ОШГ-1141

Я вылетаю.

Ответить
Развернуть ветку
министерство коррупции

Скоро я взлетаю
И тебя теряю
От любви своей я
Улетаю

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Сергей
Вне зависимости от суммы заработка за год, все авторы контента по D&D, которые зарабатывают на нём, будут должны предоставить Wizards of the Coast детальное описание этого контента, цены на него, а также свою контактную информацию.

Т.е. если кто-то напишет лонг по D&D и ему задонят 100 рублей, то будет должен отчитаться?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Golyakevich

Лично в центральном офисе

Ответить
Развернуть ветку
Superior Friden Craw

Ага. Должен потратить некоторое количество тысяч (сомневаюсь, что в США есть госуслуги и налог.ру), чтобы доставить письмецо с отчётом на английском языке по стандартам США пацанчикам в офис.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Антонов

Не очень понял. Закон обратной силы не имеет - > контент, выпущенный под старой версией лицензии вообще не должен подпадать под новую. По крайней мере в той части в которой «все ваши наработки теперь принадлежат нам».
Про финансовые отчисления тоже вопрос - вот делали условную Соласту по прежней ОГЛ лицензии. Сделали, выпустили - продают. После обновления лицензии(а вообще можно принудительно навязывать смену лицензии на готовый продукт, по ней третьим лицом произведенный?) они вправе требовать отчисления от продаж Соласты(в случае преодоления барьера в 750к?). Хоть и не юрист, но сомневаюсь.
Т.е. в моем понимании на весь старый контент(вышедший до изменений в ОГЛ) эта херня распространяться вообще не должна.
Ну и традиционное - частная корпорация пытается требовать отчётность о финансах с гражданина. Ну вот а не пошла бы она?)

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Видеоигры формально не делают под огл. Те же разрабы соласты получали отдельное разрешение на использование контента.

Ответить
Развернуть ветку
Dagoth Hlevul

Лицензия это не закон, а у визардов хватает денег на грамотных юристов. Вряд ли к этому всему можно вот так просто подкопаться

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Илья Lizard

Ну шо тут скажешь. С одной стороны, конечно было приятно, что можно брать огромную, продуманную систему, сесть на хвост её рекламе и сообществам и делать, что душе угодно.
С другой - визардов тоже можно понять - обидно, когда мимо кармана проплывает куча денег (нужно больше золота!), но еще обиднее, когда размываются права на интеллектуальную собственность. Т.е. тепрь права на фанатский контент изначально неэксклюзивны, что все еще лучше положения дел с какими-нибудь DC или Marvel, которые регулярно доебываются до мышей за арты на футболках.

Ответить
Развернуть ветку
Cpazmatikus
огромную, продуманную систему

DnD популярней, но уж точно не продуманней.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Simon

Ну они правы, и это надо было сделать давно и пожесчте. По сути, Визарды и ГВ - это два еблана, у которых Рог изобилия но они не умеют в современное право. Они же превратили свое наследие (в которое было угрохано много сил) в общемировой фольклор. И сейчас это будет очень трудно доказать в судах. Можете минусить, но без этого норм кинцо и сериалы по ДнД и ВХ не получить

Ответить
Развернуть ветку
Valindra

Норм сериалов и фильмов по ДнД и не будет. Лор официально мёртв, мы идём к всратодвижку дженерик фэнтези с избитыми пародиями на механики более старых редакций.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Superior Friden Craw

Жирно, чел.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
TVEYE

Бизнес из бизнес

Ответить
Развернуть ветку
Valindra

Выход прост. Играть в человеческие редакции, а не эту дрянь собранную на аутсорсе с кривым механом и поломанным нарративом. Ещё и художка по теме внезапно станет актуальной.

Ответить
Развернуть ветку
zik_rey

Это то же самое, как если бы GNU изменили GPL так, что тот, кто пользуется GNU прогами для бизнеса должен платить 25%.

Ответить
Развернуть ветку
Leogia

Я правильно понимаю, что данные правила распространяются на всё, что хоть как-то касается механики, лора и сеттингов, принадлежащих WotC? То есть вот Critical Roll собрали на кикстартере 14 лямов долларов на свой мультсериал по своим приключениям, и тупо за то, что там используется история, которая была создана на основе правил D&D они должны были бы отдать (14кк-750к)*20% = 2 650 000 долларов ? При том, что у них изначальный таргет сборов был в 40 тысяч, чтоб чисто анимационное интро сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Valindra

Лицемерненько, кстати. Учитывая, как визарды открещиваются от старого лора и кромсают неугодных нарратив.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Cpazmatikus
механики
история, которая была создана на основе правил D&D

Тут сложно, потому что на правила авторские права не распространяются. В прошлом уже были прецеденты судов.

Ответить
Развернуть ветку
Red Wolf
Иными словами, если автор заработал 750 тысяч и 1 доллар, то он будет должен лишь 25 центов.

Как-то криво написано, он должен 25 центов за доллар, если зарабатывает от 750 тысяч. А у тебя получается, что он должен всего лишь 25 центов за 750 тысяч и 1 доллар,

Ответить
Развернуть ветку
Humsterr

Нет, написано все правильно, первые 750 тысяч бесплатно

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Dead Jack

Я не умею читать, но я правильно понимаю, что визарды будут получать копейку с фанконтента и беспрепятственно юзать всякие хоумрулы, а фанаты - нет? Не то, чтобы это относилось к нашим пердям, как пиратили, так и будут, но всё же.

Ответить
Развернуть ветку
A4Y

Да, берут мзду сверх определенной прибыли и хентай-артики по днд тоже забирают в свое пользование

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Finja

Близзард би лайк

Ответить
Развернуть ветку
SimpleMindedGirl

В сеть попала обновлённая лицензия DTF— в ней комитет даёт себе право использовать фанатский контент

Ответить
Развернуть ветку
Tentacle Tenticals
В оригинальной лицензии было лишь около 900 слов, в то время как в OGL 1.1 их оказалось больше 9 тысяч.
Ответить
Развернуть ветку
Feign Joy

Днд параша. В БГ3 из-за днд боёвки комбат сильно скучнее их хоумбрю версии из дивинити: ос 2

Ответить
Развернуть ветку
Altum Silentium

В ДнД проблема только с заклинателями, которым постоянно отдыхать приходится, чтоб воевать. Это очень утомляет, в ОС 2 намного лучше сделано, ну или в PoE 2.

Ответить
Развернуть ветку
45 комментариев
XOCPOB

Да!

Ответить
Развернуть ветку
Весёлый назгул
Вне зависимости от суммы заработка за год, все авторы контента по D&D, которые зарабатывают на нём, будут должны предоставить Wizards of the Coast детальное описание этого контента, цены на него, а также свою контактную информацию.

И мастера, в разных городах мира водящие людей в нри по днд системе ?)

Ответить
Развернуть ветку
DmitryLeyt

Если ты продаешь свой контент, то да.

Ответить
Развернуть ветку
Samaerro ohime

https://threadreaderapp.com/thread/1613200657476976641.html
Тут интересные рассуждения Кори Доктороу почему происходит то что происходит, что огл по формулировкам была изначально порочна (оставляла жирную лазейку для нынешнего отзыва лицензии) и что вообще была не особо нужна, так как давала права использования идей, которые не являются объектом права, и была хороша только в разрешении дословного цитирования.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кравченко

Интересно, как лицензия будет работать с новым Балдурс Гейтом. Выйдет под старой, так как разрабатывался уже миллион лет, или "Ой ваша игра вышла позже лицензии, так что с вас роялти. Всех благ"

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 319 комментариев
null