ИИ уже собирает игры. Как начать свою и что проверять после генерации

Создать свою небольшую игру с ИИ становится доступнее. Но что просить у помощника после того, как герой уже ходит по экрану? Разработчик Саймон Уиллисон опубликовал историю своих браузерных игр. Она показывает, как можно двигаться от первой работающей сцены к законченной игровой задаче — и где по-прежнему приходится проверять результат самому.

В разборе от 28 октября Уиллисон описывает игры, созданные с помощью ИИ по текстовым запросам. Его основной вывод: ему стали нравиться сами получившиеся игры. Это впечатление автора, а не сравнительный тест моделей или доказательство, что любая игра по запросу окажется удачной.

Два проекта хорошо показывают разницу в масштабе. В небольшой Tree Appreciator игрок ищет отличия между деревьями. Emberwick выросла из прогулки по фэнтезийной деревне в RPG с историей и заданиями. Первому проекту, по словам автора, хватило одного запроса; второй потребовал дополнительных проверок и исправлений.

Небольшую игру автор начинал в обычном чате Claude, описывая желаемый результат словами. Для читателя это доступный способ проверить замысел: попросить первую версию и объяснение её запуска. Конкретные файлы и дальнейшие действия нужно сверять с ответом инструмента.

В Tree Appreciator игроку показывают два похожих дерева. Их можно поворачивать и приближать, чтобы найти отличия. Когда все отличия найдены, пара добавляется в коллекцию — гербарий.

Это понятная задача для первой игры: посмотреть на два объекта, найти различия и получить результат. Если вы хотите сделать свою игру с ИИ, для начала тоже определите, чем будет заниматься игрок. Что ему нужно сделать, как он это делает и как узнает, что справился?

Например, вместо общей просьбы «сделай игру про заброшенный дом» можно описать небольшой законченный эпизод: «Игрок заходит в комнату и ищет спрятанный ключ. Когда он нажимает на ключ, тот появляется у него в руках. Теперь можно открыть дверь и выйти. После выхода игра показывает, что задача выполнена». Это наш учебный пример запроса.

Когда первая версия готова, попробуйте пройти её: можно ли найти ключ, забрать его и открыть дверь? Понятно ли без подсказок, что нужно делать? Если всё работает, можно добавлять следующие комнаты и задания. Так у вас уже будет проверенная основа, а не большой дом, по которому можно ходить, но непонятно зачем.

При работе над Emberwick Уиллисон столкнулся с ситуацией: нужный для задания персонаж мог уйти в другое место из-за другого события. Исправлять пришлось поведение игры. Это конкретный пример того, почему одного работающего экрана недостаточно для целого приключения.

В опубликованной версии Emberwick есть журнал, карта и сохранение. Для человека, который пробует собирать свою RPG, интересно посмотреть, как оформлены эти средства ориентации. Полного прохождения редакция не проводила.

В собственной игре важно проверять цепочку задания: как оно начинается, что меняется после действия игрока и при каких условиях становится доступен следующий шаг. Если вы просите ИИ переместить персонажа или изменить время события, попросите также проверить связанные задания.

Полезное замечание помощнику описывает наблюдаемую проблему: «После разговора персонаж ушёл, и сдать ему предмет больше нельзя». В нём есть исходное событие и последствие, которое нужно исправить. Просьба «улучши квесты» потребует от модели сначала угадать, что вас не устраивает.

После запуска попробуйте короткий эпизод без собственного комментария за кадром. Запишите место, где остановились: не нашли цель, не поняли действие, потеряли прогресс или просто заскучали.

Для каждой такой записи получится разная задача. Потерянную цель можно сделать заметнее; непонятное действие — объяснить или показать; однообразный эпизод — сократить либо добавить осмысленный выбор. Если менять всё одновременно, труднее понять, какая правка помогла.

Обсудить идею механики и сформулировать первый запрос можно в чате provod.ai. Для начала достаточно описать действие игрока, ответ игры и условие завершения эпизода. Место запуска, файлы проекта и проверка результата остаются отдельной частью работы.

История Уиллисона даёт повод попробовать небольшую игровую идею, которую давно хотелось проверить. Начать можно с законченного короткого действия, затем добавлять содержание и связи между событиями.

Мерой прогресса будет не только количество созданных объектов. Гораздо полезнее спросить: может ли другой человек понять задачу, пройти эпизод и захотеть попробовать ещё раз? Ответ подскажет следующую правку лучше, чем размер карты или число возможностей в запросе.