На это влияет множество факторов, но главный из них — срок давности. Найти надёжных свидетелей, чтобы описать события 1986 года, почти невозможно. Кроме того, тогда в Калифорнии действовало более мягкое законодательство, дающее строгое наказание только за сексуальные контакты с лицами до 14 лет. Плюс, в случае Рэппа смягчающим фактором является то, что Спейси, по-видимому, не разделся полностью, да и полового акта как такового не было.
Без доказательств как будто по отмашке уничтожили актера.
Да какая отмашка, людям главное дать повод, они моментально сожрут любого, не важно есть доказательства или нет, как будто первый раз такое происходит.
Ну, тут ситуация не очень красивая, потому как слишком много кейсов околопедофилии. Если бы он просто хватал мужиков за гениталии, то это была бы ерунда, думаю. Но вот 14-летние жертвы -- это, конечно, за гранью.
В этом случае меня смущает одно — если ни вайнштейн, ни кейси не виноваты — они бы начали оправдываться и подавать в суд на обвинителей, обвинять их в клевете.
А в итоге ничего, они тихо молчанием подтверждают свою вину.
Ну, хотя бы уже не один человек на него заявил. Уже ближе к правде. Но все равно ппц, конечно...
Да идиотия.
Они как чайки в мультиках - крикнула одна, остальные подхватили и вот уже целая стая галдит, какой Спейси плохой и озабоченный. Хотя ни доказательств, ни чего-то подобного даже близко нет.
Он по сути сам признался в своем заявлении.