Фильм лучше книги

Ну роман АБСОЛЮТНО другой. Это такой стандартный-стандартный Поланек у него все книги по сути одна и таже история про наркотики сексуальные извращения и помутнение разума. Нравится кайф, нет, ну и суда нет.

Книга и Фильм это два взгляда на одну и ту же историю. И, как мне кажется, они прекрасны оба, и при этом дополняют друг-друга.

Книга и фильм одинаковые до последней трети (ну кроме визуала фильма и всяких приколов). Книга не спускается в шизу и герой действует хоть как-то логично. Он хочет избавиться от Тайлера, так как любит Марлу и хочет быть с ней, и Марла не является третью личности и в щёку стреляет, так так была дыра в другой щеке. И он нихуя не взрывает в конце, а наоборот взрыва не было, и взрывал не какие-то абстрактные финансовые здания, а исторический музей. Ну и в конце он в психушке.

Комментарий недоступен

Тут как со Скоттом Пилигримом - и книга, и фильм, каждый хорош по-своему и стоит ознакомиться с обоими.

У фильма и книги малость разное отношение к изначальной концепции.
Финчер скорее ставит приговор поколению Х и откровенно над ним издевается, доводя все до абсурда( белый воротничок провалил суицид и спасение людей, но наконец то счастлив, ибо тяночка вернулась)
Паланик в концовке вообще уходит в рассуждения о том, что вот такие вот фашистские организации от смерти лидера не так уж и сильно зависят и простым работягам плевать кто им теперь будет указания давать.

Всегда удивлялся, как по такой никчёмной книге сняли такой невероятный фильм...

книгоёбы исходят на говно, когда заходит разговор об экранизации. Поэтому я не читаю книги, не хочу быть таким.

Книга лучше фильм
Фильм — дешёвый боевик, без идеи, в книге же прямо манифест есть и более плавно выглядят переходы

Я книгу не читал, поэтому поворот в фильме меня удивил. Может быть, если бы читал книгу до фильма, то эмоции были бы другие.

Мне лично книга показалась очень скучной. Может перевод так сделан, не знаю. Но я рили засыпал при прочтении, хотя со мной такого никогда больше не происходило.
Ещё в книге в разы больше мерзких моментов, но понятно, почему в фильме таковых меньше, зритель бы по-хорошему не выдержал это всё видеть.
Но в целом фильм просто взял всё интересное и добавил от себя фишек, свойственных кинематографу. Так что получилось очень круто.

Зато комикс продолжения у Паланика вроде как получше получились.

Книга просто ахренительная. Очень талантливый слог у Паланика.
После неё можно разогнаться и прочитать ещё несколько топов от автора
"Колыбельная" (топ топа, очень легкая по сюжету, приключенческая, но не перегружены персонажами, остальные посложнее)
"Удушье"
"Уцелевший"
"Призраки" (крутая идея и офигенный твист, если хватит сил до него дочитать)

крупные твисты, как и в БК, есть в каждой.

По-моему, это пример образцовой экранизации. Финал ярче у фильма, остальное, как по мне, наравне.