СМИ: Киану Ривз вернётся к роли Джона Уика в спин-оффе «Балерина» с Аной де Армас

В картине появится и Иэн Макшейн.

СМИ: Киану Ривз вернётся к роли Джона Уика в спин-оффе «Балерина» с Аной де Армас
175175

Посмотрел первого Уика, вкатила размеренность, реалистичность и драма. Стоит ли вкатыватся в последующие части, не только ради экшена?

52
Ответить

Дальше начнется цирк, кони прилагаются

275
Ответить

Первая лучшая, с каждой частью градус безумия увеличивался, а реализм уменьшался, хотя о каком реализме в таких фильмах может быть речь)

76
Ответить

Экшен дальше так себе, сюжет тоже. Посмотреть можно. Но первая часть все еще лучшая

50
Ответить

Комментарий недоступен

21
Ответить

Во второй части есть пуленепробиваемый пиджак
Это к слову про реалистичность

18
Ответить

Вторую не помню. Третью можно не смотреть, всё вывернулось в магический реализм со Старейшиной в пустыне, который неизвестно где находится, но бредя по этой пустыне, есесно, Уик его находит. Ну и экшн не зашёл, я может и сам уже не помню каким Ривз был в прошлых частях, но в третьей, как по мне, он выглядел громоздко и неповоротливо.

14
Ответить

Комментарий недоступен

10
Ответить

Вместо продолжения посмотри лучше Extraction, размеренность и реалистичность не хуже, а сам фильм получше продолжения Джона Уика.

8
Ответить

Ну, как сказать...

5
Ответить

Чувак, ты задаёшь реально глупый вопрос. Включаешь кинчик, даёшь ему время 5-10 минут... Если не нравится - - то просто нахуй вырубаешь

5
Ответить

Второй ещё норм. Третий не понравился абсолютно.

4
Ответить

Я смотрел ради экшона и мне зашли все три части.

3
Ответить

В первую часть хотелось верить, этакая оригинальная уникальная история.

Со второй части превращается исключительно в аттракцион зрителя. Как Пираты Карибского Моря, - первая мега-крутая-оригинальная, а остальные разве что просто шутки про какого-то сказочного героя, типичный Дисней в оболочке фильма. Только в Джоне Уике шуток нет. Так что ИМХО не стоит.

Хотя если представить, что действия происходят в неком персональном аду, где Уик просто не может умереть, и он вынужден бороться, то возможно даже откроется какой-то второй смысл фильма. Ну или это СПГС.

3
Ответить

Стоит)

2
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Вторая меня ушатала тем сколь тупым и никчёмным местный сюжет сделал Уика. Будто у героя биполярочка и авточойс самых херовых решений.
Первый фильм тоже не был безгрешным, к примеру клишированная и глупая сцена с пленением супер-мега опасного килллера без стоп крана, но от этого хотя бы сам главный герой биомусором не становился.
Третий не смог себя уговорить посмотреть даже в "ознакомительном прокате".

1
Ответить

Нашел где спрашивать. Просто бери и смотри сразу все.

1
Ответить

Вторая часть очень стильно смотриться, музыка великолепная ну и лор сериала расширен)
А вот 3 полнейшее разочарование, не советовал бы

1
Ответить

Можно вкатиться в рейд, рейд 2. Некоторые вещи заходят больше чем в Уике

1
Ответить

Вторая ещё более или менее смотрибельна

Но третья - лютейший скам и зашквар

1
Ответить

2ая ещё куда не шла, но 3ья просто забей. Будут доить до последнего.

1
Ответить

Нет, дальше начинается Марвел какой-то

1
Ответить

Не стоит. Остановись на этом и не порти себе впечатление.

1
Ответить

Остальные гораздо хуже.

1
Ответить

охуенно, никого не слушай

Ответить

Если ты хочешь увидеть, как он убивает карандашом - то это именно так, как ты себе и представляешь. Ну и так, как делал Джокер. Ничего сверхестественного, о чём они благоговейным шепотом рассказывали.

Ответить