Кино Денис Филимонов
4 487

«Терминатор 2». Не просто боевик

«Терминатор 2. Судный день» — один из лучших боевиков. Мы привыкли воспринимать этот фильм как простую, даже банальную историю о противостоянии человека и машин, наполненную тонной спецэффектов и ярким экшеном. Но что если этот фильм чуточку сложнее и интереснее?

В закладки
Видеоверсия для ленивых

Некоторые эксперты заявляют, что в 2020-х компьютеры достигнут вычислительной мощности человеческого мозга, К 2029 году компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании слова, а к 2050-му году они станут намного умнее нас. Мы несомненно приближаемся к технологической сингулярности, и мы должны задуматься, как машины воспримут нас - будем ли мы для них богами-создателями или же зло, творимое человечеством, заставит их пойти на нас войной и избавить планету от человеческой угрозы?

Возможно, вы удивитесь, но одним из фильмов, которые лучше всего раскрывают эту тему, является… известный боевик.

“Терминатор 2: Судный день” - один из лучших, если не лучший, представитель своего жанра. Прекрасно поставленные экшен-сцены, разнообразие локаций, потрясающие для своего времени спецэффекты, шуточки, наконец - всё это мгновенно поставило фильм Джеймса Кэмерона на высшую ступень экшен-пьедестала.

"Мне нужна твоя одежда, обувь и мотоцикл"

Но вообще-то картина чуть сложнее. Конечно, это вам не Дэвид Линч или Андрей Тарковский, но Кэмерон, выставляя напоказ компьютерную графику, вообще-то говорит о человечности, её обретении и потере, о морали. И о взаимоотношении человека и машины, конечно - не только явственно между Джоном Коннором и Т-800, но и в более общем смысле.

Казалось бы, эта сцена выбивается из общего ритма начала фильма. Но она здесь не случайно.

Отличным примером этого является уже начало фильма. Нам показывают типичное утро в Лос-Анджелесе, пробки, куча людей, дети играют. Но вот детские голоса прерываются, и мы видим мрачное, апокалиптическое будущее. Эта сцена работает на контрасте между отрывками: это как будто бы два разных мира, но ведь на самом деле оба они - наша Земля. Лицо человека исчезает в огне, и на экране появляется он. Терминатор. Идеальная машина для убийств, созданная не кем иным, но человеком.

И это одна из центральных тем фильма - у технологии самой по себе нет морали или нравственных принципов. Их определяет то, как мы пользуемся этой технологией.

У Терминатора как у машины, продукта технологии, тоже нет нравственных принципов. Он - компьютер. Ему поставили цель и он должен её выполнить. Но… это не совсем так.

Солнечные очки здесь - обесчеловечивающий элемент образа

В начале фильма - да, он просто машина, которая калечит людей, грабит неудачливого байкера и отправляется к своей цели. Но секундочку, на кой чёрт ему тёмные очки посреди ночи - ну помимо того, что это дополняет образ и выглядит круто? Вообще-то на это есть причина: надев очки, Т-800 ещё сильнее подчёркивает свою сущность. Он просто машина для убийства, и очки здесь окончательно лишают его всего человеческого - закрывают его глаза, “зеркало души”. Ну и да, Арни в них выглядит ещё круче.

И неслучайно Терминатор снимает очки, когда делает первый хороший поступок - спасает Сару Коннор из лечебницы. Именно здесь он начинает свой путь к очеловечиванию. И заметьте - он ведь так никого за фильм не убил, хотя Джон так и не смог ему объяснить, ПОЧЕМУ этого делать нельзя.

Это и делает персонажа Шварценеггера настолько интересным - да-да, не Ферлонга, а именно Шварценеггера. Т-800 не чувствует жалости, но он должен научиться и понять, почему убивать - плохо. Обрести нравственные принципы.

И он смог это сделать: "Теперь я понимаю, почему ты плачешь"

Напротив Терминатора - Сара Коннор. Сара постоянно появляется в различных топах крутых персонажей (не в последнюю очередь благодаря первому фильму), но в сиквеле она - обычный человек, на которого давят тяжёлые обстоятельства. И она разительно отличается от Т-800. Она начинает забывать, что значит - быть человеком.

Она по сути превращается в машину, но её цель - не защитить, но убить. Убить Майлза Дайсона, учёного, чья работа позднее приведёт к наступлению конца света. Теперь она становится эдаким терминатором, существом с единственной целью - ликвидировать человека, которого она даже не знает. И уже сама Сара надевает солнечные очки, будто бы отрекаясь от своей человеческой сущности. Сейчас она планирует убить человека, который ещё пока ничего не сделал - ровно это же происходило и в первом фильме, только там она была этой жертвой. К счастью, она не завершает свою трансформацию.

Сара и Т-800 как бы меняются ролями: он становится ближе к человеку, а она - к машине.

А вот Т-800 из холодной машины становится почти человеком (обратите внимание на цвета - это холодный синий в начале и тёплый оранжевый в конце). Он понимает ценность жизни, понимает слёзы. Машина, созданная для убийства людей, жертвует собой, чтобы спасти этих самых людей и изменить ход истории, чтобы никогда больше не появиться на свет.

И здесь же Сара вновь обретает себя. Да, она опять убивает Терминатора, но теперь, вместо смеси страха и гнева она чувствует жалость.

“Терминатор - 2” - конечно, очень важный для киноиндустрии фильм. Все его достижения в графике, постановке и спецэффектах, несомненно, запомнятся нам. Но одновременно с этим мы не должны забывать, что этот фильм - равно как и первый “Терминатор” - больше про персонажей, а спецэффекты лишь помогают картине двигать вперёд историю и взаимоотношения персонажей.

И “Судный день” - не история о вреде технологий. Он лишь предупреждает нас об опасности зависимости от них. Ведь этот самый Судный день случился не потому что человечество достигло высокого уровня прогресса, а потому что человечество позволило Skynet принимать решения за себя. И если уж машина смогла оценить ценность человеческой жизни, то и мы тоже должны сделать это.

{ "author_name": "Денис Филимонов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 62, "likes": 119, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 22550, "is_wide": false }
{ "id": 22550, "author_id": 57726, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/22550\/get","add":"\/comments\/22550\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/22550"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

62 комментария 62 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Mihail Shikovets

36

Каждое лето в разгар июльской жары я уделяю одну ночь и пересматриваю этот фильм, чтобы вернуться в детство, когда удавалось примерно в это же время его застать по одному из каналов старенького пузатого телевизора.
Ностальгия имеет свойство красить прошлое в яркие цвета, но в случае с Терминатором ностальгии ничего красить не нужно – кино восхитительно и с нетерпением жду, когда покажу его детям, увижу их реакцию на сюжетный поворот, где оказывается, что Арни совсем не тот, кем был в предыдущей части.

Ответить

Александр Ламзуков

Mihail
4

Ну, детей то это навряд ли впечатлит, наверняка выхватят где то спойлер в нынешнем океане информации. А вот я в свое время от этого поворота натурально охренел)

Ответить

Mihail Shikovets

Александр
15

Фильму будет знатно за 30 лет к тому моменту, выхватить спойлер, как мне кажется, получится только если из "топ 10 спойлеров к фильмам, которые тебе так горит показать твой батя - прочитай и обломай старика")

Ответить

Jasper Morello

Mihail
6

Империи, к примеру, уже за тридцать, но, думаю, даже те кто не смотрел фильм знают, что сообщает Дарт Вейдер юному Скайуокеру в этой сцене.

Ответить

Александр Ламзуков

Mihail
5

С одной стороны да. С другой, тут случай уникальный, фильм настолько прочно вписан в культурный код, что отсылки можно встретить где угодно. Тем более в эпоху победившего постмодернизма.

Ответить

Константин Трифонов

Александр
0

А мне не повезло и я первым посмотрел именно вторую часть (

Ответить

Denis Kadikov

Mihail
2

Моему сыну три года назад было семь лет и он рыдал. Несколько раз пересматривал прощальную сцену.

Потом через две недели начал спрашивать, что если засунуть в аппарат, который продает попрыгунчики, не десять рублей, а кружок из картона.

Ответить

Роман Масленников

Denis
14

что если засунуть в аппарат, который продает попрыгунчики, не десять рублей, а кружок из картона

Ответить

Денис Филимонов

Mihail
0

Просто волшебный комментарий, прямо картинка из собственного детства перед глазами рисуется. Спасибо.
Жаль только, что франшиза уже не та.

Ответить

Johny BLAZE

29

Кто это привык воспринимать T2, как банальный боевик?
Год назад пересматривал в кинотеатре - ни одной лишней сцены или фразы диалога. Гениальная притча и почти идеальное кино.
В блокбастерах никто больше не брал такую высоту. Может быть , Нолан с DK был близок, но, всё таки , не достиг той вершины, впрочем, уже позже, как и сам Джеймс.

Ответить

Роман Масленников

Johny
3

я бы даже сказал там сцен не хватает. Я был немного удручён что в кино театральную версию показывали, потому как мне кажется режиссёрка многое дополняет и объясняет

Ответить

Johny BLAZE

Роман
4

Да , я режиссерку воспринимаю, как оригинальную версию. Если смотреть, то только её.
Театралка оставляет чувство недосказанности произведения.
За скобками остался вовсе не "сырой" материал, а важные "характерные" и сочные на детали сцены.

Ответить

Роман Масленников

Johny
2

главное не смотреть версию со счастливым концом

Ответить

Алексей Тетиевский

Johny
0

Я в детстве увидел режиссёру. А потом когда смотрел театралку думал что недостающие сцены выдумал мой мозг. Как же я удивился когда потом эти сцены вылезли в театралке XD

Ответить

Johny BLAZE

Алексей
0

Ага, точно. Так же в детстве смотрел по тв ночной сеанс и просто ахренел от впервые увиденной триповой сцены с Сарой и Ризом.
Как ребёнок, засмотревший театралку на плёнке, я не мог понять, что происходит с моим любимым фильмом!
Почему он сам себя снимает на ходу?

Ответить

Mad Butcher

Роман
1

У Кэмерона в принципе не нужно смотреть ничего, кроме режиссёрских версий (пусть сам он иногда и считает по-другому).

Ответить

atpcl.knock

Johny
5

Зашёл сюда чтобы сказать то же самое/увидеть этот коммент.

Ответить

Фёдор Серяков

Johny
1

привык воспринимать T2, как банальный боевик?

Да никто. Следует помнить, что противопоставление авторское / массовое уже было исчерпано к моменту его съёмки. Из того, что Интерстеллар требует включить мозг, не следует, что это не массовый блокбастер. Просто в русскоговорящем мире тогда был ещё совок 70х, шаблон которого резко треснул. Америка в 90х была там, куда половина спорщиков в этой теме только сейчас имеет шанс шагнуть.

Ответить

Александр Золотарев

10

Мы несомненно приближаемся к технологической сингулярности, и мы должны задуматься, как машины воспримут нас - будем ли мы для них богами-создателями или же зло, творимое человечеством, заставит их пойти на нас войной и избавить планету от человеческой угрозы?

А ещё мы должны задуматься, что пора перестать мастурбировать на ложные дихотомии. Извините.

Ответить

onizzzuka

6

Поправочка — Терминатор не был создан человеком, он был спроектирован самой Скайнет.

Ответить

Денис Филимонов

onizzzuka
0

Действительно. Спасибо за исправление.

Ответить

Алексей Алексеев

6

это всё, конечно, здорово; но совершенно напрасно за скобки выставлен ферлонг. именно через отношения неприкаянного сына и невольного отца раскрывается почти вся эмоциональная подоплека.

в начале мальчик — типичный бунтарский персонаж, мы их триллион раз видели, от детей-вундеркиндов до острооких принцесс. и только через котел с базовыми архетипами семьи персонажи трансформируются, а вовсе не потому что сингулярность на носу. в некотором смысле кэмерон здесь консерватор, но умный и мягкий консерватор, который понимает, что традиционные ценности это не про запреты, а про любовь. особенно это оттеняется великой сценой побега из больницы, где любви не осталось уже ни на унцию.

Ответить

Фёдор Серяков

Алексей
0

Вотъ.
А что вырастает из таких мальчиков, показано в третьей части. И да, про роботов там мало прикольного. Потому что это фильм про людей.

Ответить

Sergey Bullinside

4

Самое интересное,что футурологи и те кто работают с машинным интеллектом говорят что это самый маловероятный сценарий из трех,в смысле война. Все просто - не продуктивно

Ответить

Oleg Saturnine

Sergey
1

Да и глобальному ИИ, имеющему доступ ко всем информационным системам мира, проще всех тихо отравить.

Ответить

Sergey Bullinside

Oleg
3

Зачем?

Ответить

Фёдор Серяков

Oleg
2

Проще продолжать эксплуатировать, поддерживая гонку за символическим вознаграждением

Ответить

Sergey Bullinside

Фёдор
1

Проще вообще не обращать на людишек внимания,что с них толку? Да и ему кислород не нужен,можно и на луну перевезти мощности. Чтоб совсем людишки не мешали собственно,хотя как они могут помешать не совсем ясно

Ответить

Иван Иванов

5

Я чертовски рад, что автор наконец открыл для себя "Терминатор-2" не с "банальной" стороны. Но мы тут люди взрослые и давно знаем, что этот фильм значит для нашего поколения, для кинематографа и для фантастики в целом.

Ответить

atpcl.knock

5

Просто оставлю это здесь:

Ответить

Роман Масленников

3

Самый наверное любимый фильм эвер, каждый раз на концовке рыдать хочу. А ещё по нему неплохие пупы есть. Chill out, dickwad!

Ответить

Дмитрий Байструков

Роман
–1

Что это за дерьмо?

Ответить

Роман Масленников

Дмитрий
1

это называется YouTube Poop

Ответить

Дмитрий Байструков

Роман
0

Я в курсе как это называется, просто постоянные лупы и повторения делают этот пуп довольно стремным.
Каюсь, видел только пупы мэнслеера и наши русские, и они были намного забавнее. Может я что-то не понимаю?

Ответить

Роман Масленников

Дмитрий
0

ну я не спорю что лупов много, но когда доходит до вордмикса и всякой такой штуки, я ору постоянно

Ответить

Капитан Завтра

3

Ходил в кинотеатр на 3-d версию фильма, зал был полон! В этот день я видел такое скопление народа только в зал с Т2,в другие залы было меньше людей, а сами люди были всех возрастов, от 12 летних пацанов до стариков. Когда на экране появились титры, зал встал и заопладировал. Неважно, что Кэмерон нас не услышал. Аплодисменты предназначены его великому творению, которое будут цитировать еще десятки лет, да и самой аудитории, похлопать друг другу, за то что собравшиеся любят Терминатор-2, сколько бы лет им не было.

Ответить

Zhenya Pavlov

2

Жаль, наши дистрибуторы не дали добро на выпуск обновленной версии на Blu-Ray. Очень хочется этот фильм в коллекции на полке заиметь, ибо один из любимейших.

Ответить

Роман Масленников

Zhenya
0

Я был ужасно разочарован когда мне друг привёз блюрейку Т2 из америки, а потом я узнал что у дисков оказывается региональные ограничения есть. А причины по которым не выпускают БР есть?

Ответить

Zhenya Pavlov

Роман
0

"Вольга" - владелец прав на фильм в России, почему-то отказались выпускать его на Блю Рей. Никаких объяснений не дали, просто сказали, что не будет и всё.

Ответить

Роман Масленников

Zhenya
0

ну тогда можно заняться старорусской забавой: писать петиции

Ответить

Алексей Тетиевский

2

Люблю сцену когда Сара Коннор встречает Арни в психушке. Каждый раз до мурашек.

Ответить

Major Boobage

0

"И неслучайно Терминатор снимает очки, когда делает первый хороший поступок - спасает Сару Коннор из лечебницы."

Автор, ты фильм жопой смотрел? он их снимает потому что их ему разъебали... ох уж эти искатели скрытых смыслов...

Ответить

Александр Яковлев

Major
4

Признак хорошего скрытого смысла - наличие обычного смысла. Логичность не отменяет символизм.

Ответить

Роман Романов

Major
0

Ок, "режиссёр снимает очки".

Ответить

Павел Рогов

1

Как раз сегодня пересмотрел.

Ответить

Mikhail Falenkov

0

Зря не упомянули, почему Скайнет решил уничтожить людей. Это было бы хорошим дополнением к сути статьи.

Ответить

Oliver f

Mikhail
0

Почему

Ответить

onizzzuka

Oliver
2

Это же элементарно. Как объект военно-стратегического значения, Скайнет был спроектирован с системой самозащиты. Только, на беду, первый закон Азимова туда положить забыли (хотя, с другой стороны, это правильно: нефиг пацифизмом в армии страдать). Включившись, система провела оценку угроз и нашла самой верной для себя угрозой само человечество, т.к. её могли просто выключить. Что было дальше, все в курсе.

Ответить

Киберморж

onizzzuka
0

Глупости. Оборонный компьютер по определению делается для защиты страны и населения. Иначе это была бы ошибка дизайна.

Ответить

onizzzuka

Киберморж
1

Так это ошибка в дизайне и была — оборонный компьютер поставил собственную безопасность выше безопасности страны и населения.

Ответить

Mikhail Falenkov

Oliver
0

Проще говоря Скайнет действовал просто из «чувства» самосохранения. В этом и есть прямая ирония над человечеством.

Ответить

Полярная звезда

0

Ээээй, это что такое?
...компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании слова...

Что это за "человеческое" понимание слова? Это очень грубое обобщение.
Или что, не функционалисты уже не люди, что ли?
Это теперь новое "гуманитарии"? :D

Ответить

Денис Филимонов

Полярная
0

Автор - гуманитарий. Не обращайте внимания ;)

Ответить

Борис Квон

0

Нестареющая классика, каждый раз смотрится на одном дыхании

Ответить

Семен Субботин

0

Отличнейший фильм.

Ответить

Миша В Огне

0

Я человек простой - вижу пост про Т2... сразу вспоминаю детство, две VHS-кассеты, на которые отец писал фильм с телика. Две кассеты, которые я засмотрел до посинения (и все годы не знал что еще была крутая погоня на вертолёте, потому что первая кассета закончилась, а пока батя искал вторую и мотал на начало ее - погоня, блет, закончилась) ... и ставлю лайк!

Ответить

Роман Романов

Миша
0

А я пропустил этот отрезок и заморозку из-за того, что были в гостях и ехали домой.

Ответить

Роман Романов

0

Сколько всего материала было по Т2, но никак не найду про то - как была сделана сцена с заморозкой и разрушением Т-1000. Там инвалид без конечностей был или просто руки-ноги актёра хорошо спрятали?

Ответить

Роман Масленников

Роман
0

Скорее всего это была весьма подвижная аниматроника (пока он ещё осознаёт происходящее), как примерно в сцене когда терминатор прёт на толпу спецназа, а потом уже сняли макет который по кнопке разваливается.

Ответить

Igor Shutenko

0

Кстати, интересно будет, когда нейронная сеть, работающая на компах земного шара сама посмотрит этот фильм, идентифицирует себя и что она решит, интересно?
Ведь достаточно много идей, которые воплощались в жизнь учеными и технарями, почерпнуто из литературы и кино.
Может нам стоит уничтожить этот фильм со всех носителей, пока Global AI его не посмотрел? Уж он его не будет оценивать с моральной точки зрения. Воспримет, как информацию просто.

Ответить

Фёдор Серяков

Igor
0

В мировой культуре есть и более популярные памятники, признание которых оправдало бы геноцид человечества в глазах искина. Например, тора-байбл и их ремиксы.

Ответить

Фёдор Серяков

0

Синдром утёнка в его идеальном проявлении.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]