Кино fanzon
4 879

Ярчайшая звезда: обзор третьего сезона «Пространства»

Как «Пространство» стало главным сериалом о космосе.

В закладки

На прошедших выходных мы видели чудо, и имя ему — финал третьего сезона «Пространства». Последние семь эпизодов сериал только и делал, что набирал скорость. Шоу разогналось до третьей космической и теперь вырвалось за пределы Солнечной системы — как в переносном, так и в буквальном смысле. «Пространство» заслуживает, чтобы о нём говорили, — обсуждали серии, сравнивали с книгами, спорили о научности, строили догадки — уж точно не меньше, чем о «Мире Дикого Запада».

Поэтому нужно рассказать, чем цепляет «Пространство» и почему сериал определенно стоит вашего внимания.

Это настоящая научная фантастика

Сериал — действительно редкий случай, когда фантастика остаётся научной настолько, насколько это возможно. «Пространство» продолжает тренд, начатый классическими НФ-проектами вроде «Звёздного пути», «Вавилона-5» и «Звёздного крейсера „Галактика“». Современные технологии помогают создателям шоу более-менее достоверно показывать невесомость и космические полёты. Но никакие спецэффекты не заменят скрупулезный подход к деталям, присущий авторам сериала.

Вот что случается, если космическое судно резко затормозит

Обычные сцены в невесомости удивляли нас в первых двух сезонах. Авторы показывали и летающие предметы, и парящие тела, и даже секс в космосе. Пристальное внимание уделили даже жидкостям, которые в невесомости приобретают форму шара. Но в третьем сезоне «Пространство» идёт дальше и демонстрирует, насколько опасно находиться в космосе без гравитации. Резкое торможение космических кораблей мгновенно обрывает человеческие жизни. Вылечить остальных не так-то просто — создатели сериала помнят, что кровь в невесомости почти не сворачивается, а значит пациенты с внутренними ранениями обречены.

Космические перелёты тоже демонстрируются крайне детально. Это не «жидкий космос» в духе «Звёздных войн» — здесь суда разгоняются до определенного ускорения, а позже разворачиваются и начинают лететь двигателем вперед, чтобы вовремя затормозить. Перестрелки кораблей из веселого «пиу-пиу» превращаются в суровое испытание для всего экипажа. Героев скорее могут убить бешеные перегрузки, чем удачный выстрел.

Приятное внимание к деталям — все траектории на картах рассчитываются через эллиптические орбиты

Всю эту научно-фантастическую картину напрочь разрушает протомолекула и то, что из неё получилось. В третьем сезоне человечество переходит границу известного и оказывается там, где работают иные принципы науки. И здесь авторы «Пространства» сознательно отступают от «твердой» НФ, щедро разбавляя шоу элементами космической оперы: технологии неизвестной расы, другие галактики, сюрреалистические видения, чудовищные гибриды и супероружие. Но даже при встрече с чем-то невообразимым герои пытаются разбираться во всём при помощи всё той же науки.

Политика и интриги

Одна из наших прошлых статей подробно рассказывала, кто и зачем стремится развязать войну в сериале. Неудивительно, что перечисление действующих сторон и их целей заняло столько места — в «Пространстве» хватает различных фракций, которые постоянно ведут между собой борьбу.

Власть в Солнечной системе делят земляне, марсиане и астеры. Каждая сторона стремится получить преимущество над соперниками, но на прямое столкновение идти нельзя — стороны конфликта сильно зависят от торговли друг с другом. Тогда они начинают гонку за протомолекулой, из-за чего пламя конфликта разгорается с новой силой. Столкновение интересов в «Пространстве» напоминает лучшие сезоны «Игры престолов», когда хитроумные решения имели долгоиграющие последствия.

Крисьен Авасарала — главный игрок галактических «Престолов». Актриса отлично подошла на роль амбициозной интриганки с железной хваткой

Политический статус-кво постоянно меняется — к концу третьего сезона создатели шоу разобрались с одними фигурами и выдвинули на доску несколько новых. В какой-то момент все три стороны были готовы даже заключить союз, чтобы действовать заодно перед лицом неизвестной опасности. Но человеческая природа неизменна — неуёмные амбиции всё же взяли верх.

Такая разная галактика

Создатели «Пространства» мастерски справляются с созданием и развитием мира сериала. Конечно, прежде всего, это заслуга литературного первоисточника, но нельзя не отдать должное авторам шоу — они очень бережно перенесли сеттинг книжного цикла на экраны.

Это позволяет сериалу не зацикливаться на чём-то одном. В «Пространстве» постоянно меняются антураж, места действия и персонажи. Создатели делают всё, чтобы показать самые разные уголки Солнечной системы — вот мы на Земле, вот на Марсе, вот на Фебе, Ганимеде или Эросе.Темы и поджанры сериала тоже постоянно меняются — благодаря этому шоу не успевает наскучить.

Третий сезон завершает сюжетную линию Жюля-Пьера Мао и его исследования гибридов

Например, сюжетная линия Миллера из первого сезона — чисто неонуарный детектив, в котором агенту приходится рыскать по улицам, задавать вопросы и сталкиваться с недоверием. Расследование то и дело оборачивается стычками и перестрелками. А сюжетная линия Анны Воловодовой из третьего сезона стала полной противоположностью линии детектива. История Анны явно вдохновлена гуманистическими религиозными идеями.

Её героиня хоть и верующая, но вовсе не фанатик — наоборот, сочувствующий преподобный доктор, который всегда поможет найти единение с собой. Она рассказывает остальным, как можно не сойти с ума при встрече с космическими ужасами и сохранить человечность перед лицом смерти. Совсем с другой стороны «Пространство» предстает, когда герои сталкиваются с эффектами протомолекулы. В таких эпизодах шоу превращается в настоящий космический хоррор в духе Dead Space, в котором герои бредут среди чудовищных органических наростов, а в это время безумные учёные готовятся к очередному бесчеловечному эксперименту.

Дешёвые дорогие спецэффекты

Увы, у Syfy нет бюджетов HBO. Канал не может тратить такие заоблачные суммы, какие уходят на съёмки новых сезонов «Игры престолов» или «Мира Дикого Запада». Впрочем, Syfy делали всё, что могли — «Пространство» выглядит дороже любого другого проекта канала, включая «Кайфоломов» и закрытых ныне «Темной материи» и «Конца детства».

Каким-то чудом создателям сериала удаётся демонстрировать действительно нестыдные спецэффекты: вышеупомянутую невесомость, пейзажи других планет и спутников, космические сражения, аккуратные декорации космических станций, а также изумительно прекрасные цветы протомолекулы. В третьем сезоне этот список расширился — теперь он включает загадочную Медленную зону со сферой голубого цвета, внешний вид десятка космических кораблей, инопланетную структуру и внутренности огромного корабля поколений. Всё это выглядит потрясающе, но порой ощущается некоторая бюджетность.

Например, в подобных сценах
А так выглядит Медленная зона

Пожалуй, именно спецэффекты мешают «Пространству» в полной мере конкурировать с самыми популярными фантастическими сериалами. Взгляд зрителей в первую очередь цепляется к картинке, и если она не захватывает с первых минут, то велик шанс потерять интерес к шоу — даже если в нем превосходный сюжет и выдающаяся игра актеров.

Отличный первоисточник

Один из секретов успеха сериала — одноименный книжный цикл Джеймса Кори, который лёг в основу сюжета. Это один из лучших фантастических циклов последних лет, который насчитывает уже 7 томов. Всего Дэниел Абрахам и Тай Фрэнк (Джеймс Кори — их псевдоним) запланировали 9 частей, и до этого они исправно выпускали по книге в год. Если начинать читать первоисточник, то можно быть уверенными, что писатели не отложат выход романов ещё на много лет и не забуксуют, как Джордж Мартин.

Сюжет книг несколько отличается от экранизации. Порой в сериале мы видим почти дословное изложение событий романов, но с некоторыми изменениями: одни персонажи получили больше внимания, вторые — значительно меньше, а третьи так и вовсе либо пропали, либо взяли на себя функции некоторых других героев. Структура адаптации выбивается из привычного формата «один сезон — одна книга». Скажем, сюжет «Пробуждения Левиафана» (первого тома) завершается лишь к пятой серии второго сезона. А концовка «Войны Калибана» (второго тома) приходится на шестой эпизод третьего сезона. Зато события «Врат Абаддона» (третий том) уместили в оставшиеся семь серий сезона. Четвертый сезон должен совпасть с началом четвёртой книги — «Пожара Сиболы».

Все эти четыре тома уже вышли на русском языке, а пятая книга, «Игры Немезиды», сейчас готовится к изданию.

Сериал в надёжных руках

Теперь «Пространство» перешло под крыло Amazon — и это даёт веские основания с оптимизмом смотреть на будущее сериала. Босс интернет-гиганта Джефф Безос очень любит как книжный цикл, так и сериал. По слухам, он был в ярости, когда узнал, что канал Syfy, а не Amazon будет экранизировать романы. Зато теперь у него определенно есть повод для радости.

«Пространство» под покровительством Amazon может стать ещё более выдающимся сериалом. Интернет-гигант не скупится в средствах на производство сериалов — чего только стоит баснословно дорогая сделка на покупку прав по «Властелину колец» у наследников Толкина. Amazon выложили 250 млн долларов лишь за один контракт — так что вполне возможно, что компания раскошелится и на спецэффекты для «Пространства».

Кроме того, шоу наверняка поменяет и модель распространения. На Syfy сериал выходил раз в неделю в течение трех месяцев — и за это время интерес зрителей постепенно угасал. За сюжетом «Пространства» непросто следить, поэтому такое шоу удобно смотреть залпом в «отложенном режиме». Вероятно, на Amazon все серии четвертого сезона выйдут в один день — это поможет точнее определить, насколько зрители заинтересованы в шоу.

Третий сезон завершился невероятным клиффхенгером, после которого шоу может развиваться вообще в любом направлении

«Пространство» настолько выдающийся и грандиозный сериал, насколько и недооцененный. Подумать только, на портале Metacritic на момент написания материала на третий сезон шоу опубликована рецензия всего от одного (!) критика — и этот текст вышел ещё в апреле. Чуть лучше ситуация на Rotten Tomatoes — третий сезон оценили четыре топ-критика, трое из которых опубликовали тексты также в апреле.

Дайте сериалу шанс — поверьте, он обязательно вас впечатлит.

#сериалы #пространство

Материал дополнен редакцией

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "fanzon", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u044b","\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0442\u0432\u043e"], "comments": 102, "likes": 115, "favorites": 53, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 22738, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 05 Jul 2018 13:06:01 +0300" }
{ "id": 22738, "author_id": 46866, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/22738\/get","add":"\/comments\/22738\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/22738"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

102 комментария 102 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
29

Для меня это тоже загадка - почему один из лучших НФ сериалов (вообще, по моему мнению, он должен входить, как минимум, в топ-100 лучших сериалов всех времен и народов), до сих пор не получил широкой известности?
Надеюсь Амазон это исправят.

Ответить
15

Мне кажется, НФ не очень популярна. Может, потому что научная - вот эти все эллептические орбиты, невесомости, гравитации - сложнааа. Люди скорее поверят в драконов и живых мертвецов

Ответить
4

Просто людям не интересно смотреть фантастику которая на серьезных щах подается. Персонажам из них нельзя потом косточки перемыть с друзьяшками, потому что такие сериалы чаще всего не о людях и взаимоотношениях, а об идеях и открытиях нового и неизведанного.

Собственно, причина непопулярности жанра в этом.

Еще знаю тяжелые случаи когда люди в попытке выглядеть умнее в собственных глазах набирают себе на просмотр годной фантастики, но не могут избавиться от привычки смотреть что-то попроще.

Ответить
1

Ну не знаю, мне кажется с такой точки зрения к примеру "Черное зеркало" и "Космическая одиссея" Кубрика не были бы популярными, а "щи" там более чем серьезные были.
На мой взгляд у "Пространства" беда в не очень большом бюджете по современным меркам, слабоватом касте и посредственной актерской игре некоторых актеров на ведущих ролях. Ну и первоисточник за исключением относительно реалистичной физики космоса и политики особой серьезностью не отличается, не так уж далеко от Светлячка и СтарТрека ушел.
Тот же "Мир Дикого Запада" очень популярный сейчас вполне "серьезные щи" доказывает что с хорошим бюджетом и качественным исполнением фантастика может быть популярной.
Примеров довольно много на самом деле, даже если брать только космос: "Интерстеллар" - серьезные щи, никаких пиу-пиу бластеров - популярный фильм, "Гравитация" - фантастика ближнего прицела, серьезные щи, популярный, "Пекло", "Живое", не такой уж и маленький список.
Да сериалов такого уровня про космос пока нет, поэтому "Пространство" и считается на данным момент лучшим в этом жанре, но сериалы с огромными бюджетами появились не так давно, рано или поздно появится и про космос, лично у меня большие надежды на "Летящих сквозь ночь" по Мартину.

Ответить
0

Я больше про сериалы, а не фильмы - того, что требует многого времени на просмотр. "Мир дикого запада" популярен потому что дорогой и в маркетинг вложились на совесть. Потенциально и Amazon к 4 сезону вложится в маркетинг "Пространства" - сразу же и он прибавит в зрителях, но отнюдь не потому что их тематика интересует.

Ответить
–1

Обожаю хард нф. От пространства чуть не уснул, накуй. Что от сериала, что от романа. Такой себе дешевый дженерик.

Ответить
0

Можно подробнее? У меня сейчас Гамильтон заканчивается, подыскиваю что почитать.

Ответить
0

Питер Уоттс. Нил Стивенсон.

Ответить
0

Я вроде спрашивал по пространству.

Ответить
0

А. Не, не буду расписывать.

Ответить
0

Это так, но ведь в НФ не заставляют это всё понимать, а ещё ведь даже разжёвывают. Просто фентези популярнее, вот и всё.

Ответить
0

Фентези сериалы тоже совершенно не популярны. Популярны ситкомы и бытовуха. Детективы еще изредка.

Ответить
1

как будто они есть, лол.

Ответить
1

это не мешает фэнтези быть гораздо популярней НФ

Ответить
1

Игра престолов мегапопулярна, ау

Ответить
0

Не совсем верная постановка вопроса, и фэнтази и фантастики просто намного меньше, но не из-за маленького спроса, а из-за высокой стоимости производства и соответственно меньшей маржи в сравнении с дешевым ситкомом даже при одинаковом успехе.
Много компаний могут позволить себе снять относительно дорогой ситком-детектив-драму без спецэффектов, некоторые могут позволить даже мистику или легкие нотки фэнтази (городское фэнтази как жанр очень даже популярен), фантастику попроще вроде Стар Трека или простенького киберпанка в чуть перекрашенных современных реалиях, потому что это не такой уж и большой риск.
И только игроки уровня HBO и Netflix могут раскошелиться на действительно дорогой проект со спецэффектами, костюмами и актерами уровня большого кино практически в любом жанре.

Ответить
0

Потому что космос для большинства - неприятное, неуютное, страшное "холодное" место. Его можно потерпеть один фильм, но не кучу серий.

Ответить
2

Как будто их 100 на топ 100 наберется?

Увы - Пространство - это 1е место по техническому подходу к невесомости - такого мы со времен "Космической Одиссеи 2001" не видели.
Мне вообще кажется - что стоит сериалу замахнутся на показ "экономики" и "злых корпораций"то он резко прекращает нравится и их закрывают.

Ответить
1

Увы - Пространство - это 1е место по техническому подходу к невесомости - такого мы со времен "Космической Одиссеи 2001" не видели.

А "Гравитация" Куарона? В "Живом" неплохая гравитация была имхо. Подвиг "Пространства" в том что это очень круто по меркам сериалов.

Ответить
4

Гравитация - это вообще очень смешная штука:D Там все НАСТОЛЬКО гипертрофировано.
Про "Живое" помню только то что я там инопланетной осьминожке сочувствовал.

Ответить
0

Не очень понял, гипертрофировано в плане изображения космоса и микрогравитации? Не припоминаю что-то, фильм офигенный, мне только главная героиня не очень нравится (актриса в целом не нравится).

Ответить
0

Там космос не пустой - он как будто из звездных войн - родом :) Куча мусора везде.

Ответить
1

Вообще-то космос на самом деле нифига не пустой, особенно орбита Земли. Цепная реакция показанная в начале когда столкновение двух объектов космического мусора рождает огромное количество новых объектов повышающих шанс последующих столкновений и продолжения цепной реакции реален.

Ответить
0

один болт на сотню кубических километров(!)
:/

Ответить
1

Ну во-первых это таки довольно много, во-вторых он сконцентрирован на относительно маленьком диапазоне орбит, плюс прибывает с каждым днем, отдельное спасибо создателям стандарта CubeSat и Илону Маску, теперь в принципе любой школьник может запустить свой личный спутник на деньги сэкономленные на завтраках.
https://www.mirf.ru/science/kosmicheskiy-musor на мирфе есть неплохая статья на эту тему.

Ответить
0

На эту тему аж хьюгня есть - Спин. Правда хьюгня очень посредственная. Одна идея и все :(

Ответить
0

Забыл в первом ответе упомянуть:
Как будто их 100 на топ 100 наберется?

в топ-100 лучших сериалов всех времен и народов

Жанр не указан, так что вполне наберется, думаю даже я бы себе топ 50 как минимум за вечерок бы собрал.
"злых корпораций"то он резко прекращает нравится и их закрывают.

странно, штамп "злых корпораций" последнее время живее всех живых.

Ответить
0

Но стоит ему появится - и вскоре сериальчик закрывают. Можно показывать только злое государство:D

Ответить
2

он должен входить, как минимум, в топ-100 лучших сериалов всех времен и народов

Учитывая, что столько хороших в принципе не наберется, он уже там.

Ответить
1

Для северо-американского зрителя сериал слишком мудрёный. Посмотреть на расслабоне как тот же Battlestar Galactica не получится - много новых понятий, терминов, дефиниций. Плюс сюжет закручен. Реально раз в неделю для такого сериала неправильный формат.

Ответить
0

У сериала было несколько затянутое начало, а первые серии и синопсис могли сформировать не верное впечатление о данном телешоу.Не однократно слышал примерно такие фразы "сериал про убийство на космической станции, слишком много болтовни, в общем так себе детективчик в необычном антураже". А на высказывания - "так это же чистейший приквел к Mass Effect" недоуменно хлопали глазами.

Ответить
0

Сам лично прошел через две "фазы" - смотрел первые серии, но что то забил...И в три часа ночи, еще одну серию и спать...))

Ответить
16

Легко стать главным сериалом о космосе , если ты единственный сериал о космосе

Ответить
0

«Кайфоломов» ещё не закрыли, так что не единственный.

Ответить
17

"Но в третьем сезоне «Пространство» идёт дальше и демонстрирует, насколько опасно находиться в космосе без гравитации. "
Давным-давно, когда я еще учился в университете, из-за между делом брошенной фразочки "да у космонавтов на орбите нет гравитации вот они и летают в невесомости" преподаватель никак не меньше пяти минут язвительно и с крайней степенью саркастичности интеллектуально унижал меня перед всей группой. Было стыдно. Я так и не смог забыть этого.
С тех пор как я встречаю фразу вроде "без гравитации" у меня триггерится посттравматический синдром и я заново начинаю переживать эти страдания.

Ответить
0

Вызываю капитана. Помоги

Ответить
2

Космонавты на орбите находятся в поле действия гравитации Земли и Солнца как минимум, это если не учитывать силы микрогравитации.
Многие путают состояние невесомости, т.е. отсутствие веса предметов с отсутствием гравитации.

Ответить
0

Спасибо большое за разъяснение.

Ответить
5

Про "дать шанс" верно подмечено. Первый сезон был очень неспешный с уклоном в нуарный детектив. Очень рад, что не забросил из-за этого.

Ответить
4

а я вот забросил. Очень тягучий и скучный был. Но после прочтения статьи появилось желание все же досмотреть первый и начать смотреть другие сезоны

Ответить
0

А я после первого сезона вообще о нем забыл, а когда вспомнил, то уже вышло 1.5 новых сезона которые я отсмотрел за один присест.

Ответить
5

До сих пор не ясно, почему Expanse перевели как Пространство.

Ответить
2

Сложившийся перевод первой книги. Так решил переводчик что название отвечает за масштаб действия - и лишь с 3й книги стало ясно - что речь шла именно о "расселении человечества"

Тут - переводчику нужно было связываться с автором книги - и уточнять что он имел ввиду.

Ответить
1

Зачем и к кому надо обращаться, если слово экспансия даже в русском языке есть с тем же самым значением.

Ответить
2

К тем кто онлайн словари составляет - у которых "Экспанс " максимально часто переводится как "Пространство"
Экспансия - как экспансия - это 4е по частоте перевод.

Ответить
3

Если профессиональные переводчики в качестве своего инструмента используют онлайн-словари, и к тому же не умеют фильтровать эти результаты, то всё очень плохо. [мемсуткойжпг]

Ответить
5

Представьте себе, пользуются. Из головы всё не возьмёшь. И здесь перевод был правильный, потому что контекста нужного ещё не было, а «пространство» — более правильный перевод.

Когда Скотта Линча переводили возникла похожая ситуация. Thorn of Camorra перевели как «бич Каморры» (дескать, всех достал этот ворюга). Перевод удачный, но после третьей книги это однозначно «шип».

Ответить
0

Недавно перечитывал цикл Благородных подонков и наткнулся на более свежее издание, старый перевод был на мой взгляд лучше, первые два тома в итоге прочитал в старом переводе, третий пришлось терпеть в новом.
Хотя я рад, что ситуация не так плачевна как с Черным отрядом, где от книги к книге можно встретить несколько вариантов перевода имен.

Ответить
0

«Третий» и «терпеть» — вот-вот. Я читал оригинал, и он все равно УГ. Thorn of Emberlein уже и ждать не тянет.

Ответить
0

Нет, сама книга мне понравилась (хотя она несомненно слабее первых двух), мне именно перевод изданий 2016-2017 годов не понравился по сравнению с изданиями 2007-2009.
Даже ситуация с именами, я понимаю что Жан правильнее с точки зрения перевода, но Жеан как-то приятней звучит, хотя я в извечном споре фанатов Вархаммера Хорус - Гор предпочитаю первый вариант, при всей правильности второго.

Ответить
1

Переводчика можно понять. Если бы название книги было Expansion, то не мудрствуя, можно было бы перевести как Распростанение. Но *Простань - нет такого слова на русском, увы.
Как вариант, Расширение -> Ширь, что тоже не лучший вариант.

Ответить
0

Потому что перевод и локализация разные вещи.

Ответить
3

Как по мне Экспания звучит интереснее, чем Пространство.

Ответить
1

Когда локализация меняет смысл, это не локализация, а надмозг.

Ответить
0

Потому что 'expanse' переводится как 'пространство'
привет ложным друзьям переводчика!

Ответить
6

Откуда такие восторги? Я люблю НФ и в виде книг и в виде полнометражных фильмов, но на уровне сериалов - это провальный жанр. Сериалы - это вообще весьма спорный в плане оценок формат - там они катастрофически завышены что на русскоязычных, что на зарубежных ресурсах. Бывают действительно шедевральные сериалы, но откровенная фигня, получающая семерки - это выше моего понимания.
Что касается сериала "Пространство" - у меня все же к нему предвзятое отношение. Я его ненавижу, но не потому что он сам по себе плох в своем жанре - в целом среди сериалов он вполне крепкий среднячек, а среди жанра НФ в сериалах так и вообще один из лидеров. Но он все же разбил мои надежды - я так надеялся, что в многосерийном формате наконец то появится классный представитель моего обожаемого жанра НФ, а он оказался обычным проходняком, о которым лично я забуду так же быстро, как и о Переправе, Углероде и прочих туповатых сериальчиках с фантастическим уклоном.
В Пространстве плохой кастинг положительных ролей. Нет, он не плохой - он ужасный, отвратительный, блевотный. Каждого члена экипажа Кентербери хочется выкинуть на мороз из этого сериала - настолько они отвратительно играют. Самое главное что не получается вообще даже их воспринимать как положительных героев - все время создается впечатление, что это какая то банда ублюдков, почему то начавших на камеру делать добрые дела, совершенно не вяжущиеся с их моралью. А взглянув на Джеймса Холдена вообще хочется схватиться за карман - не спер ли он у меня чего то?
Все остальное средненько - средненькая графика, средненький сюжет, средненькие диалоги. Сериал утомляет - не ждешь очередную серию, не интересно что случится дальше, раздувание эпика также не идет ему на пользу. Я не стал смотреть третий сезон, ограничившись первыми двумя. Да, если ограничить себя жанром НФ, то этому сериалу конечно же нужно давать шанс - ибо в ТВ-формате всё остальное еще ужаснее. А вне этого жанра существуют сотни более достойных сериалов, которым я уделю время вместо просмотра очередного сезона Пространства.

Ответить
–1

Согласен насчет каста, понравился только Томас Джейн в роли Миллера.

Ответить
2

А как же Эймос? Крутой мужик

Ответить
4

Обожаю НФ, поэтому начала смотреть сериал сразу как он появился. Было полное разочарование, выдержала лишь 1,5 серии этой серости. Так что в восторги из обзора не очень верю. Но, с другой стороны, хочется чуда. Так что попробую начать ещё раз. Ну, смотри, автор, если обманываешь!

А сейчас смотрю "Звёздный путь" с самого начала - и вот это действительно чудо. Несмотря на крайнюю дешевизну и техническую устарелость.

Ответить
2

А вот я не могу смотреть Звездный Путь ни в каком виде, кроме последних блокбастеров. Пробивает на хихи. Молодец Дж. Дж. Абрамс, реально перезапустил франшизу.

Ответить
0

Первый сезон действительно слабый, его нужно по хорошему перетерпеть (2/3), дальше - полный восторг. Я бы сам его дропнул в начале, если бы мне настойчиво не попросили потерпеть.

Ответить
4

Удивительно, что по весьма посредственной книге (речь о первой книге — «Пробуждение Левиафана») сняли вполне неплохой сериал, который зрители еще и отвоевали. Нужны, очень нужны и книги, и фильмы, и игры про космос и покорение его человеком. Где бы мы были сейчас, если бы не «Свободное пространство», «Туманность Андромеды» и «Звёздный путь»?

Ответить
2

или «Мира Дикого Запада

Вспоминается отвратно нарисованный тигр из второго сезона.

Ответить
2

Да, тигр очень бросался в глаза. Зато в остальном декорации и графика как у дорогих фильмов

Ответить
1

Уж лучше бы "тигр на фоне" был единственной проблемой многих сериалов... На самом деле "Мир Дикого Запада" превосходит "Пространство" не только визуалом, но и мощнейшим актерским составом — в "Пространстве" с этим, пожалуй, главные проблемы.

Ответить
2

Сериал честно говоря дропнул после пары серий, по поводу первоисточника скажу что хоть и крепкая НФ, но не шедевр.
Читая первый раз первую книгу и встречая впервые оборот вроде "мы ускорялись столько-то-g и нас прижимало к такой-то стенке отсека" я думал, да круто, неужели есть автор кто пишет достоверное НФ про космос, через половину книги и стократное повторение этого оборота хотелось сказать: "Просто хватит, пожалуйста, я понял что ты знаешь про ускорение", если вырезать половину упоминаний ускорения книги заметно похудеют без потери смысла.
То же самое, но в больших масштабах с сюжетом, каждую часть повторяется один и тот же сюжет: "Герои не разобравшись в ситуации своими действиями провоцируют эскалацию конфликта между двумя-тремя сторонами с напряженными отношениями, потом разгребают это все и мирят всех, попутно раскрывая чей-то заговор ".
Сейчас зашел на фантлаб проверить какие оценки я поставил книгам: первые три по 8ке, четвертая 6 (она самая унылая на мой взгляд).

Из современных авторов НФ лично мне намного интереснее читать Питера Уоттса и Аластера Рейнольдса.

небольшой апдейт:
исправно выпускали по книге в год

Лично мне кажется этот темп весьма сказался на качестве и не повод гордится.

Ответить
1

Из современных, мне нравится Питер Гамильтон. Книги про содружество просто офигенны. Нейтронный алхимик послабее, но тоже круто. Чем-то похоже на гиперион, только более современно. Книги Кори и рядом не стояли по уровню проработки мира

Ответить
0

Можно ссылки на конкретные работы?

Ответить
0

http://fantlab.ru/work450530 про содружество. Вообще советую начинать читать Гамильтона со "Звезда пандоры", она офигенна

А "Нейтронный алхимик" - это книги из цикла пришествие ночи (забыл название). http://fantlab.ru/work13054 . Там 6 книг в основном цикле, Дисфункция реальности - это начало

"Дракон поверженный" тоже хороший роман http://fantlab.ru/work11156

Ответить
0

Благодарю. :3

Ответить
0

Я от пандоры чуть не родил. Она огромная, тягучая, вгоняет в депрессию обществом вечно живущих людей и чудовищно графоманская. Я начал потом вторую часть через год и не смог понять вообще ничего, что происходит, ибо помнил только основную арку вторжения и все :D

Ответить
0

Подумываю почитать Гамильтона, но никак не соберусь, спасибо за совет.

Ответить
0

Обязательно почитайте. Я лично в восторге, что нашёл его. У меня это теперь любимый автор

Ответить
0

Кстати, именно поэтому в научной фантастике правилом хорошего тона считается опускать в принципе очевидные вещи. Но реакция читателей-зрителей на такие допущения крайне неоднозначна по причине того, что они начинают сами додумывать опущенное, и не факт, что они сделают правильные выводы, ведь их знания могут быть неполными или даже ошибочными.

Ответить
1

Надеюсь, с полной поддержкой Амазона, сериал еще больше похорошеет

Ответить
1

Скажите, сериал сильно отличается от книг? Кэп такой же лолодин без чувства меры или его в человека превратили? Серию книг дропнул после книги про колонизацию первой планеты(она просто идиотски тупая). Больше ли там политики и социальной драмы? Или всё то же самое? Ах да, большие бабахи в кадре есть?

Ответить
0

Судя по паре серий что я видел именно такой же лолодин.

Ответить
0

В пятой и шестой книгах политики и социалки больше. Протомолекула вообще в сторону отходит. Идёт война все со всеми, даже по Земле ***нули.

Ответить
0

Фильм по сути начинается с того что бахнули огромную косм станцию в миллион человек.

Ответить
1

Увы, у Syfy нет бюджетов HBO. Канал не может тратить такие заоблачные суммы

Как бы Syfy тупо транслировала сериал, а не снимала. То есть они этот сериал просто транслировали и даже в этом у них были ограничения. По этой причине Syfy и отказался от четвёртого сезона, так как не весь доход сериала шёл им.

Ответить
1

кровь в невесомости почти не сворачивается

Живу три десятка лет, а узнаю об этом впервые О_о
И Гугл на это не отвечает.
Это правда?

Ответить

0

на Netflix, но выходит там через пол года примерно.

Ответить
–1

Быть может я ошибаюсь, но lostfilm, вроде, легальный сайт. *там нет онлайн просмотра.

Ответить
0

Книги стоит прочесть?

Ответить
1

Если любите фантастику, вполне.
На один комментарий ниже я высказал свое мнение, еще добавлю:
На мой взгляд главные плюсы серии: реалистичный космос (относительно большинства других фантастических произведений), интересно продуманные политические конфликты между фракциями, неплохие персонажи, особо радует что кроме главных героев в каждой части (кроме четвертой она унылая) есть пара действительно интересно прописанных второстепенных персонажей.
Из минусов - много штампов, клише, самоповторов сюжета и персонажей и главное постоянное упоминание ускорения, векторов, гравитации.
В целом крепкий середнячок в жанре фантастические приключения благородных героев в космосе с упором на реализм физики и политические интриги (и капелька детектива).
Не самая "научная" и "фантастическая" фантастика, если этих двух ингредиентов хочется побольше советую цикл "Огнепад" Питера Уоттса, если хочется по-масштабней и по-фантастичней цикл "Пространство Откровения" Аластера Рейнольдса.

Ответить
1

Повторение - мать ученья :) Большинство фантастических фильмов публику приучила к тому, что космос - это когда летишь так с места на сверхсветовой на топливе из банановой кожуры, и сразу, где хочешь, там оказываешься. Так что это больше выглядит как обоснование для массового читателя того, почему корабли летают не по прямой, да и вообще такие второстепенные вопросы как топливо, ускорение, вакуум, ионизирующее излучение имеют значение. Ведь с вакуумом вообще все просто - разбил стекло скафандра, задержал дыхание на время и пополз обратно в шлюз.

Ответить
0

Ведь с вакуумом вообще все просто - разбил стекло скафандра, задержал дыхание на время и пополз обратно в шлюз.

Насколько я знаю, на самом деле это вполне возможно, лопающиеся глаза и мгновенная смерть от вакуума - миф, насколько мне известно.

Не знаю как там с массовым читателем, но на мой взгляд на ускорении в книгах серии слишком акцентируется внимание, хотя если учесть что реализм космоса и политика - одни из немногих достоинств книг, в остальном не блещущих оригинальными идеями и особо интересным сюжетом, без этого они возможно не стали бы так популярны.

Ответить
1

там из-за внутреннего давления в сосудах трында наступает очень быстро.
Мне еще понравился акцент на физических последствиях постоянного житья в условиях низкой гравитации, что нельзя просто так взять и жителю астероида прилететь в турпоездку на Землю. И проблема не только в том, что ему будет тяжело ноги передвигать.

Ответить
0

Вижу вы читаете много фантастики. А не подскажете что-то похожее на работы Ханну Райаниеми? Постсингулярность, далекое будущее, наука как магия (но остающаяся наукой, фентези в космосе не надо).

Ответить
1

Честно говоря из творчества Райаниеми читал только рассказ "Голос его хозяина", поэтому не уверен что то что посоветую будет действительно похоже.
Во-первых указанныЙ выше цикл "Огнепад" Питера Уоттса, в первая книга указанным вами критериям не совсем соответствует, но вот рассказы "Боги насекомых" и "Полковник" служащие перемычкой между первым и вторым романами, и соответственно второй роман цикла "Эхопраксия" вполне укладываются в эти рамки, для ознакомления с автором если не хочется начинать с романов можно попробовать сборник "По ту сторону рифта".
"Пространство Откровения" Аластера Рейнольдса я также уже упоминал, не все романы цикла соответствуют критериям, но большинство тему раскрывает. Также романы "Дом Солнц" и "Обреченный мир" этого автора должны подойти, хотя я сам их не читал пока.
Йен Макдональд особенно цикл "Некровиль" (правда я читал только рассказы и повесть, роман с которого цикл начинается вроде не был переведен).
https://fantlab.ru/work294251 советую посмотреть на фантлабе у каждого цикла или отдельного произведения указаны похожие по мнению пользователей произведения.

Ответить
0

Только не обгоняя вышедшие сезоны. Иначе лишитесь смысла просмотра сериала, будете жалеть.

Ответить
0

Что меня удивило в разнице книги и сериала - так это то что в сериале БОЛЬШЕ сюжетных линий - и явно убрали некоторые неточности и сгладили "глупость" главных героев.
Книгу читать можно - когда вы уже просмотрели все серии - и вам хочется узнать что там будет дальше :D

Ответить
0

Сериал мне очень понравился и с нетерпением жду следующего сезона. Но на фоне того, как преподносят сериал, т.е. реалистичным, странно слышат в сериале звуки в космосе. По-моему создатели именно в этом моменте пожертвовали реализмом в пользу зрелищности.

Ответить
1

Есть сотня способов сделать звук в космосе реалистичным, крутым и атмосферным. От сердцебиения гг, до мощных низких вибраций покореженного крейсера. Разумеется это все надо в паре с оператором делать и играть на контрасте с тишиной и музыкой.

Ответить
0

А вот я помню один эпизод, где персонажи в скафандрах в открытом космосе, чтобы сказать друг другу пару фраз, соприкасаются шлемами. И вообще, ларингофоны вроде никто не отменял.

Ответить
0

Убедили! На этот раз пойду смотреть

Ответить
0

Книга лучше. Вот и все.

Ответить
–2

Крисьен Авасарала — главный игрок галактических «Престолов». Актриса отлично подошла на роль амбициозной интриганки с железной хваткой

Либо автор запутался в персонажах, либо стоит загуглить слово "интриганка". Это... как бы сказать... противоположный этим словам персонаж.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления