Финальный твист «Преступлений Грин-де-Вальда»: что произошло и как это объяснить

Либо очередная ошибка Роулинг, либо запутанная сюжетная схема.

Финальный твист «Преступлений Грин-де-Вальда»: что произошло и как это объяснить
Финальный твист «Преступлений Грин-де-Вальда»: что произошло и как это объяснить

Что произошло

В финале сиквела «Фантастических тварей» Грин-де-Вальд наконец рассказывает Криденсу Бэрбоуну о его «истинном происхождении». Выясняется, что юношу на самом деле зовут Аурелиус Дамблдор, и он — брат Альбуса Дамблдора. Последнее он сообщает не напрямую — лишь говорит Криденсу о том, что его брат якобы хочет его убить.

Согласно сюжету фильма, юная Лита Лестрейндж, плывшая в Америку на корабле вместе со своим маленьким братом, подменяет младенцев в колыбели — её брат Корвус слишком много плакал, и она заменила его ребёнком другого пассажира. Как оказалось, этим младенцем был Аурелиус Дамблдор — видимо, по стечению обстоятельств.

Как брат Дамблдора оказался на корабле, а также кто и почему вёз его в Америку, пока остаётся только гадать. Возможно он, как и Корвус Лестрейндж, был незаконорождённым ребёнком, которого семейство Дамблдоров стремилось скрыть от общественного внимания. Впрочем, к этому сюжетному повороту есть и более интересные вопросы.

Финальный твист «Преступлений Грин-де-Вальда»: что произошло и как это объяснить

Почему это невозможно

Фанаты практически сразу обратили внимание на противоречие, которое создаёт новая информация о Криденсе. Дело в том, что в сценарии чётко указана дата морского путешествия Литы и Корвуса — 1901 год. Сертификат об усыновлении Криденса-Аурелиуса Мэри Лу Бэрбоун датирован 1905 годом.

Финальный твист «Преступлений Грин-де-Вальда»: что произошло и как это объяснить

Как известно, Персиваль Дамблдор, отец Альбуса, в приступе ярости атаковал трёх маглов, напавших на его дочь Ариану, из-за чего Визенгамот приговорил его к заключению в Азкабане. Это произошло приблизительно в 1890-м году — за год до поступления Альбуса в Хогвартс. Персиваль скончался в тюрьме — справедливости ради, точная дата его смерти в книгах не упоминается.

Мать Альбуса, Кендра, погибла в Годриковой впадине в 1899 году, — юный Дамблдор как раз собирался отправиться в кругосветное путешествие после окончания школы, но отложил его из-за смерти матери.

Таким образом, Криденс едва ли может приходиться сыном хотя бы одному из родителей Альбуса Дамблдора. Женщина, которая плыла с Аурелиусом на корабле — совершенно точно не Кендра Дамблдор.

Финальный твист «Преступлений Грин-де-Вальда»: что произошло и как это объяснить

Как это объяснить

Самое популярное объяснение, конечно, заключается в том, что Грин-де-Вальд просто соврал. Никаких доказательств того, что он говорит правду, нет.

Эту теорию опроверг актёр Эзра Миллер, исполняющий роль Криденса — он утверждает, что Грин-де-Вальд говорит правду. О происхождении своего героя он якобы узнал от самой Джоан Роулинг, и эта информация даже слегка повлияла на его игру во втором фильме. Сам актёр был «ошарашен» новыми сведениями, и у него «остаётся куча вопросов, на которые нет ответов», но он уверен, что Роулинг держит всё под контролем.

Джо [Роулинг] действительно хороша в этом. Она так хорошо знает всю эту мифологию. Я думаю, ей нравится ненадолго озадачивать зрителя, чтобы он воскликнул «погодите-ка, тут ничего не сходится!», а потом показывать, что то, что, как вам казалось, не сходится, на самом деле сходится. Ей нравится, когда люди какое-то время не понимают, что происходит. Она уже несколько раз так делала.

Эзра Миллер, актёр
Финальный твист «Преступлений Грин-де-Вальда»: что произошло и как это объяснить

Вряд ли откровения актёра можно считать официальным подтверждением, но от его слов теория о Грин-де-Вальде-дезинформаторе значительно теряет в весе. Впрочем, она изначально была не особенно убедительной — фильмы не заканчивают шокирующим откровением только чтобы впоследствии заявить, что это был просто обман.

Другое объяснение — речь идёт не о родном брате, а, например, о двоюродном. Оно кажется правдоподобным, если забыть о том, что в таком случае говоривший по-английски Грин-де-Вальд c гигантской вероятностью использовал бы слово «кузен». Конечно, теоретически он мог использовать слово «брат» в значении «родственник» — фанаты уже вспомнили об упомянутой в «Сказках барда Бигля» тёте Дамблдора по имени Гонория и записали Криденса в её потомки. В таком случае, получается, что Грин-де-Вальд просто искусственно нагоняет драматизм. Точнее, его нагнетает сама Роулинг — в отличие от неё, Грин-де-Вальд не знает, что это финальная сцена фильма.

Финальный твист «Преступлений Грин-де-Вальда»: что произошло и как это объяснить

Почему это странно

Даже если отвлечься от того факта, что Персиваль и Кендра никак не могут быть родителями Криденса, остаются менее критичные вопросов. Почему Аурелиус ни словом не упоминается в книгах о Гарри Поттере?

Трагической истории Альбуса, его брата Аберфорта и сестры Арианы уделяется огромное внимание в последней книге серии. Почему о существовании Аурелиуса мы узнаём только сейчас? Неужели о «секретном» брате Дамблдора не прознала бы, скажем, пронырливая журналистка Рита Скитер, одержимая написанием скандальных материалов о Дамблдоре?

Придумать логичное объяснение этому гораздо проще: события последующих фильмов франшизы «Фантастические твари» могут повернуться так, что истинная личность Аурелиуса никогда не станет достоянием общественности. Сам Альбус, скорее всего, узнает о существовании брата — или знает об этом уже сейчас. По словам всё того же Эзры Миллера, Джуд Лоу уже в курсе, знает ли Дамблдор-старший о существовании Аурелиуса, но «никому об этом не скажет». В любом случае, профессор — скрытный человек по природе, и поверить в то, что он пронесёт этот секрет через годы, довольно легко.

Финальный твист «Преступлений Грин-де-Вальда»: что произошло и как это объяснить

Интереснее другое. Получается, что трагическая история семьи Дамблдор, с которой мы жили вот уже более десяти лет — ложь. Существование могущественного брата Дамблдора, который объединился с Грин-де-Вальдом, кардинально её меняет — как бы события ни развивались дальше.

Предположим, что так всё было задумано с самого начала, а история Дамблдоров из книг — лишь обман, которому предстояло однажды раскрыться. Допустим, писательница изначально запланировала шокировать читателей и зрителей невероятным поворотом спустя десять лет после выхода последней книги — в рамках спин-оффа о фантастических животных.

Проблема в том, что Роулинг заявляла, что согласилась поработать над «Фантастическими тварями» исключительно ради фанатов. Так что твист с Аурелиусом пока что совсем не похож на часть тщательно продуманной схемы, о которой говорит Эрза Миллер. Верить хочется в лучшее, но ситуация с преподающей в Хогвартсе за восемь лет до своего рождения профессором Макгонагалл оптимизма не прибавляет.

132132
110 комментариев

Комментарий недоступен

73
Ответить

Не в бровь, а в глаз))

Ответить

Волшебный мир у роулинг настолько странный, что в финале "фантастических тварей" герои могут и назад во времени вернуться и личность сменить, например , что на момент 7-ой книги о гп в тюрьме сидел не гриндевалдь, а криденс.
К тому же сантабарбара во второй части вылезла такая, что ничему уже не удивишься.

28
Ответить

ничему уже не удивишься.Если всё это окажется сном Хагрида, то я конечно не удивлюсь, но погчамп словлю нехилый.

72
Ответить

Как раз таки до тварей мир был более менее стройный, поэтому и читается вполне себе хорошо, а вот в тварях уже видно как плана просто нету (откровенно говоря его нету уже в проклятом дитя), это выражается даже в деталях, если более менее знать вселенную (взрослые сильные маги произносящие заклинания вслух, хотя вслух проговаривают только детишки), а уж глобально это все разваливается будь здоров.

Ответить

Это такая дичь. Фильм отличный, не слушайте этих задротов.

23
Ответить

А как вам ЗВ 8?
Или БпС?
Тоже отличные?

27
Ответить