Это, так сказать, конвеер «традиционно-ценностного своего, отечественного»

Расчëт на бабушек, которые внучков в кинотеатр второго января поведут, пока их родители отлëживаются после алкогольной комы

Как раз хотел это сказать. На праздники ездил к родственникам в россию и насмотрелся трейлеров этого добра, также как и самих фильмов, потому что импортозамещение же, иностранных фильмов по телевизору больше нет. И эти фильмы ВСЕ одинаковые. Во все фильмы они криво вставили современных отсылок и технологий и это смотрится просто ужасно и кринжово.

Говна наклепали конечно...

Возрастная категория до 16 лет - самая активная. Плюс, тянет за собой взрослых, т.е. получается что один целевой зритель ведет за собой еще минимум одного не совсем целевого. Учитывая текущие кризисные реалии индустрии - это нормас, т.к. во-первых, задает малым культуру хождения в кино, а во-вторых, не дает взрослым от этой культуры отвыкнуть.
Главное, чтоб не зацикливались на сказках (все ж не единственный жанр для детей и подростков), и потихоньку двигали и кино для более старшей аудитории.

Главное, чтоб не зацикливались на сказкахБудут. Пока народ плеваться от сказок не начнёт, будут доить. Потом нащупают новую тему - и по новой. Тут дело ещё вот в чём: какую-то антиутопию (подростковый вполне жанр) снимать страшновато не только из-за того, что провалиться может, но и из-за того, что посадить могут, мало ли. Хоть нам и рассказывали когда-то, что на Западе культура отмены приводит к отмене культуры, у нас сейчас происходит кое-что похуже.

Поэтому по телеку регулярные марафоны серии Голодных игр и Дивергента?

Да, потому что жанр популярен среди подростков, ты верно понял. Теперь осталось понять, почему в России предпочитают самим снимать сказки, а антиутопии показывать те, которые снял кто-то другой.

Прямо сейчас - потому что это выдохшийся жанр. Подростковых антиутопий сейчас в целом не снимают, и чтобы продюсеры дали на такое денег, нужен прям мощный сценарий, а со сценариями сейчас проблемы.

Здрасте, в чем они одинаковые? Для тебя бетман и человек паук тоже одинаковые "парни в трико"?

ещё и билеты по 750 рублей

Комментарий недоступен

Одинаковых?))
Тебе показать 100500 фильмов-говна, что на западе выпускают под рождество?
Это те, из которых родился мем, что в рождественском кино должно быть все красно-зеленое на постере.
Вот уж где конвеер дерьма запущен прямоточно, и это каждый год происходит, люди это смотрят...
Один Холлмарк чего стоит)

Ну так сказочные персонажи из русских сказок на основную целевую аудиторию - детей?
Не на Мастера и Маргариту/Онегина же детей вести, грубо говоря.

"Просто" новогодние семейные фильмы у нас так толком и не научились вроде снимать - Елки разве что на ум приходят, но там уже такой конвейер, что Форсаж курит в сторонке

Формируют вам матрицу, чтоб не замечали окружающих реалий. Ну и как без попытки реанимировать труп древней старины, когда творческая импотенция + железный занавес. А бабки дают только на скрепное.

Это просто безопасные с творческой точки зрения фильмы. Меньше цензуры для творческого выражения, меньше каких-то согласований отдельных. Больше шанс коммерческого выигрыша так как на семейные фильмы билеты сразу берут для всей семьи.

И все они говно, нигде даже как будто не старались

Лучше бы порно снимали?)

а про самурая тож сказка?

Ну тут чебуршка открыл ящик пандоры мне кажется. Плюс технологии наконец позволяют делать полностью компьютерных персонажей теперь на нормальном уровне)
а так до этого же сколько богатырей снимали теперь вот из мультиков до фильмов дошли.

Хайп, просто, как с супергероями, которые зашли у Марвел и понеслась

Не говори. Как в этих, как их, Марвел. Безобразие.