Сборная солянка

Возвращаться в привычную колею после новогодних праздников всегда нелегко, но нужно. За эти праздники было просмотрено немало теле- и киноработ, так что, хотелось бы выделить некоторые из них парой слов. Писать что-то большое сейчас лениво, а потому, ограничусь форматом мини-мнений про разное кино.

Так получилось, что явный перевес в просмотренном имеет отечественное кино, как свежее, так и не очень. Однако, были и иностранные работы. Впрочем, обо всём по порядку.

Компании «Sony» давно не давали покоя лавры держателя своей успешной кино-вселенной по (пока ещё) не умершей идее прибыльности кинокомиксов. Тем более, если эту вселенную можно доить с помощью малоизвестных персонажей, делая их известными. Известность эти персонажи конечно же получали, но с отрицательным индексом, да настолько, что «Крейвен» стал последней каплей для компании, и она объявила, что такой груз популярности не вывезет, а потому сворачивает свою киновселенную по комиксам.

Кино про Сергея Кравинова (Аарон Тейлор-Джонсон), который, страдая от деспотичности влиятельного отца (Рассел Кроу), получает в распоряжение некий дар, делающий его сильнее и быстрее, с помощью которого Сергей, называв себя Крейвеном-охотником, начинает карать отъявленных негодяев, вышло не то чтобы плохим. «Мадам паутина», например, как и «Морбиус» были куда хуже, но у компании «Sony» есть потрясающая способность, неудачно перекраивать всяческих персонажей, а потом безжалостно сливать их внутри и вне своих работ. Так же вышло и с «Крейвеном».

Представив нам целую россыпь различных героев комиксов, узнать которых сможет только очень искушённый фанат вселенной «человека-паука», выставив Крейвена не злодеем, а почти что героем, сделав из него собственного «Тарзана», переписав массу лора в угоду непонятно чему и выкатив зрителю Носорога курильщика, киностудия сделала контрольный выстрел в голову всем своим дальнейшим проектам по этому направлению.

«Крейвен» не самый плохой фильм, в рамках задуманного студией, но хорошим назвать его тоже не выйдет. Человек знакомый с персонажами будет неприятно удивлён, а не знакомый вряд ли поймёт половину заложенных идей в эту картину.

Больше всего, я переживаю за карьеру Аарона, потому как мне очень импонирует этот актёр. Будем надеяться, что всю тяжесть поражения возьмёт на себя господин Кроу, которому уже нечего терять. А кино посмотреть можно. Только нужно знать, что оно никуда не ведёт и никаких продолжений больше не будет. И слава богу.

«Скромный пиарщик против контрабандистов-недотёп. Новогодняя комедия с отсылками к шедевру советского кино»… Вот так выглядит описание фильма на «кинопоиске». Посмотрев это творение, я пришел к выводу, что я неверно понимаю слово «отсылки», потому как кино почти полностью следует сюжету оригинальной картины, перемежая его дебильными скетчами, плохонькими музыкальными номерами и совершенно ужасной пародией.

Изначально было желание накатать материал побольше, но потом подумал, что слишком много чести будет господам из «Камеди», которые продолжают регулярно вандалить классику отечественного кино.

Я не против самой идеи переснятия известных сюжетов, но только если это сделано оригинально, остроумно или же интересно. Для чего в очередной раз одни и те же люди снимают подобное, мне категорически непонятно. Делать комедию, в которой лишь несколько неплохих шуток на два с половиной часа хронометража, а остальное ты смотришь с лицом профессионального игрока в покер – сомнительная история.

Я постарался найти бюджет этой поделки и либо он очень хорошо спрятан, либо я не умею искать информацию. Мне очень хотелось бы понять, на какую сумму «ТНТ» раскошелилась ради капустника своим питомцам.

Единственное действительно забавное в данной работе – это самоирония Филиппа Бедросовича. Но даже от неё уже начинаю уставать.

Жду следующего года, чтобы понять, что у «Камеди» и «ТНТ» отобрали все камеры, и на Новый Год их и близко не подпускают к площадке для съёмки кино. Это будет настоящий подарок.

Решив перебить неприятное послевкусие от шедевра канала «ТНТ», я посмотрел в сторону «Огниво», сказки от создателей «По щучьему велению». «Щука» мне в прошлом году понравилась, так почему бы не посмотреть что-то подобное?

История про Ивана и его волшебных приключениях получилась приятной и ни на что не претендующей сказкой. Визуал хороший, костюмы ладные, герои не раздражающие. На Романа Евдокимова крайне приятно смотреть в рамках его роли.

Повествование не перегружено лишним и ненужным, так что эта работа отлично подходит для семейного просмотра. Единственное что мне показалось, так это то, что кино имеет некоторые провисания и пустоты, которые можно было чем-то заполнить. Но это очень тонкое ощущение и вполне возможно, я ошибаюсь.

В любом случае, ожидая худшего, я получил не самый плохой и даже хороший, в своём классе, продукт.

Воодушевившись «Огнивом». Решил, наконец дать шанс «Летучему Кораблю».

Меня хватило ровно до первой песни, так что я понятия не имею, что там дальше. Я просто выключил кино за 750 млн. рублей, споткнувшись об новое видение номера про то, как честный матрос Иван влюбился в царскую дочь. Так же, я побоялся, что получу эпилепсию от невероятно ужасных по дизайну и вырвиглазно раскрашенных костюмов.

Может дальше будет лучше, но не уверен, что смогу это проверить. А ведь в детстве это было одно из любимых произведений…

Раз уж пошли Иваны, то можно и добраться до «Конька», наконец-то.

Кино снималось в те лохматые годы, когда крупные заморские киностудии не гнушались работать с отечественными киноделами, трава была зеленее, а Михаил Ефремов, чаю и сигаретам предпочитал крепкий алкоголь и сигареты. И ведь получилось.

Не беря во внимание бесящего главного героя, остальное показали красиво. Графоний красивый, Павел Деревянко, озвучивая Конька, представлял себя Эдди Мёрфи в роли Осла, история богатая и интересная.

Да, визуал местами спорный, но это куда лучше и качественнее многого, что можно было увидеть после этого кино. Сказка смотрится хорошо, пошлятины в ней не замечено, актёрский состав меня порадовал, потому что ротация звёзд тогда была несколько иной.

В общем, мне понравилось.

Получив по башке «летучим кораблём», решил, что гори оно всё огнём. Рано или поздно зверинец Трубадура до меня доберётся, так почему не сейчас?

При просмотре сработало свойство, когда ожидаешь самого ужасного, но получается вполне смотрибельно. Конечно, я долго сживался с фактом, что Трубадур – это имя, а не профессия, но это оказалось некритичным.

Кринжовые звери, так же оказались не такими уж и кринжовыми. Осёл в роли Дюжева… или наоборот?.. Короче, осёл он осёл и есть. Звери вышли вполне годные.

Костюмы, музыкальные номера, отсылки к мультфильму, всё присутствует на вменяемом уровне. Мне не очень понравились аранжировки некоторых музыкальных номеров, но общего впечатления от кино это не испортило. Смотреть можно и это даже не стыдно. Хотя версия фестиваля «Burning Man» меня крайне позабавила.

Как позабавил и персонаж Хабенского. Если убрать странные и нелогичные очки Сыщика, то у нас снова получился неоднозначный злодей.

Вообще, логических просадок в «музыкантах» хватает, но зачем к ним придираться, если это сказка? Прямоходящих и говорящих животных в мире людей должно хватить для того, чтобы к логике повествования не было никаких вопросов.

Смотрибельно.

***

Честно, хотел ещё написать про «13 клиническую», пару фильмов с Юрой Борисовым и ещё о чём-то, но это уже перебор.

Смотреть всегда есть что, но далеко не всё заслуживает (по моему мнению) времени на текст, так что пусть оно остаётся так как есть. Отечественное кино неизменно умеет радовать и заставлять себя ненавидеть. Западники и европейцы тоже имеют жемчужины под тонной мусора. Так было и так будет.

Начало новому году в плане рецензий положено. Поздравляю всех с прошедшими и грядущими. Будем смотреть, жить и работать дальше.

Пока что, этот год получает семь Докторов Никто из семи. А там посмотрим.)

#докторникто #кино #огниво #небриллиантоваярука #конекгорбунок #летучийкорабль #крейвенохотник #бременскиемузыканты