PS спойлеры + нихуя не понятно для не смотревших, лучше гляньте сами.
Кино не работает как вещь в себе. Это всего лишь ещё один повод для разговора — такое же социальное явление, как игры и литература. Замыкаться в этом мире одному неинтересно, поэтому сейчас мы обсудим открытую концовку х/ф «Анора».
Сук, мне там в посте про Анору люди продолжают доказывать что я не понял фильм потому что после пятнадцати минут просмотра дропнул в первый раз и из-за того что у меня полыхает жопа от тупости этого фильма назвал сынка олигарха «главным героем» в комментариях просто потому что я даже, блять, не запомнил как его зовут и реально решил на первых пятна…
Посмотрел фильм. Это не фильм, это - затянутая серия убогого русского сериала. Которая, почему-то, номинирована на оскар.
Разбор аргументов защиты, критика нарратива и ключевые проблемы фильма. Вторая статья.
Третьего дня посмотрел художественный фильм «Анора». Я возможно и не стал бы его смотреть, если бы не разгоняемая волна хайпа наград и номинаций этому фильму, уже бьет какие-то рекорды или что-то типа того. Когда такой агрессивный форс чего-либо в медиа-сегменте, то я всегда отношусь это со здоровым скептицизмом и опаской, а не хотят ли мне снова п…
«Анора» (2024) — яркий пример того, как кинематограф может пойти наперекосяк, жертвуя глубиной и целостностью ради вульгарности и дешевых шокирующих эффектов. Несмотря на необъяснимое количество призов, завоеванных на Каннском кинофестивале, фильм остается в лучшем случае посредственным.
Борисова герой, самый слабый во всем фильме
обоснуйте, почему так считаете? по мне так как раз таки борисов - это зритель, то есть мы. Он с ахуем на все это смотрит, так же как и любой нормальный зритель. Тут он классно попал в роль независимого наблюдателя, молчаливо и немногословно как раз таки передает весь ахуй от происходящего. И кстати, мои эмоции были схожи с его эмоциями.
У него скорее роль тупенького исполнителя. Сыграл точно так же как и в других фильмах со своим участием
я конечно не хочу спорить, что то вам навязывать и говорить что это оскароносная роль, но если для вас в этом фильме он тупенький исполнитель, то вы вряд ли выкупили смысл картины))
Любой актер играет типовые роли! Исключений очень мало, в среднем, это задача режиссера - найти правильного актера под типаж, в редких случаях роли пишуться под конкретных актеров. Поэтому любая претензия к тому, что актер сыграл то же что и всегда - бред!
Видимо единственный фильм который ты с ним смотрел это кентавр, да? Просто иначе то что ты говоришь мягко говоря расходится с реальностью
да я тоже не понимаю , с моей позиции там любой русский мог с таким же выражения лица ходить . Да, там должен был быть я XD
согласен с вами, в нужное время и в нужном кино, в киноиндустрии, тоже важно оказаться. Это мог быть и не Борисов, но он там, а мы с вами тут)) Мир в принципе так устроен, нужно стремиться оказываться в нужное время и в нужном месте, будь то актуальная роль в кино, актуальная бизнес-идея, актуальная музыка, актуальная живопись. Как говорил Цой: главное попасть в свое время
в точку
Хммм... в любой фильм можно добавлять персонажа, который будет молча стоять в сторонке. И получать за это номинацию! 🤔
Получается это наш Райан Гослинг?
у вас нейронка занимается редактирование комментариев? как нах взгляд*? с каким восхищением? ТАм было написано было : Борисов - зритель, то есть мы. Он в ахуе смотрит на все происходящее
Играет глазами + интересная роль как концепция
Поэтому номенировали на оскар.