«Три часа фансервиса» — критики о «Мстители: Финал»

Мрачный и эмоциональный фильм, который оценят только фанаты.

В закладки
Аудио

29 апреля в российский прокат выходит фильм «Мстители: Финал». Американские критики уже посмотрели фильм, а мы выбрали из их рецензий главное.

Эрик Кон из IndieWire увидел в «Финале» лишь «шумное любовное послание к франшизе», — но не более того. По его словам, в фильме немало эффектных и эмоциональных сцен, но в целом он получился перегруженным сюжетными линиями. Некоторые из таких линий, очевидно, нужны здесь лишь для того, чтобы затизерить будущие картины о соответствующих героях. Если в других обстоятельствах эти сюжеты могли бы вызвать зрительский интерес, то на фоне эпического конфликта с Таносом они, по мнению критика, выглядят блёкло.

Первая половина фильма, посвящённая развитию характеров знакомых зрителям персонажей, на взгляд Кона, получилась лучше, чем финальный акт. Журналист считает, что оценка заключительной части фильма и её отдельных эпизодов будет практически полностью зависеть от эмоциональной вовлечённости зрителя в киновселенную Marvel — для тех, кто не особенно интересовался приключениями Мстителей на протяжении последних десяти лет, происходящее на экране будет мало отличаться от «Трансформеров».

Также у критика сложилось впечатление, что череда «поспешных» взаимодействий между отдельными персонажами, которая занимает приличную часть фильма, была написана и снята «с оглядкой на интернет-мемы». По его словам, авторы «Мстителей» чересчур пытаются угодить аудитории — из-за этого сцены и диалоги начинают выглядеть искусственно.

Ближе к концу фильма «Мстители: Финал» стали напоминать марафон фильмов Marvel, сжатый до трёх часов и 58 секунд неприкрытого фансервиса.

Эрик Кон
журналист IndieWire

Тодд МакКарти из The Hollywood Reporter, напротив, считает, что авторы фильма не пытаются угождать фанатам — они просто знают, как сделать их довольными естественным путём, не жертвуя художественной целостностью фильма.

По словам критика, главным достоинством «Финала» оказались не спецэффекты и экшен, а удивительно глубокая — для фильма по комиксам, — актёрская игра Роберта Дауни-младшего, Марка Руффало, Криса Эванса, Криса Хемсворта, Пола Радда и Джоша Бролина. Впрочем, к визуальной составляющей у него тоже нет претензий — он называет фильм «пиршеством для глаз». Также МакКарти хвалит сценарий — он мрачный, но лишь настолько, насколько нужно.

Питер Дебрюдж из Variety считает, что если «Войну бесконечности» продвигали как обязательный к просмотру фильм для любой аудитории, то «Финал» ориентирован исключительно на фанатов киновселенной Marvel.

По его словам, фильм под завязку наполнен фансервисом: он будто бы задаёт зрителю «домашнее задание» — пересмотреть все фильмы франшизы, чтобы по достоинству оценить каждую сцену и по-настоящему прочувствовать «ощущение завершённости».

По словам критика, два с половиной часа «Финала» — это классический супергеройский фильм, который всячески намекает, что не воспринимает себя всерьёз. Оставшиеся полчаса отведены на неожиданно серьёзные, мощные и драматичные сцены.

По мнению Таши Робинсон из The Verge, «Финал» ломает привычную формулу Marvel радикальнее, чем любой другой фильм киновселенной до этого. По её словам, картина даже не ощущается как фильм Marvel.

Журналистка считает, что если бы нечто похожее на «Финал» существовало вне контекста предыдущих фильмов MCU, то такой фильм ждала бы незавидная судьба в прокате. Критики разгромили бы его за отсутствие чёткой сюжетной линии и невероятный хронометраж в 3 часа, а зрители остались бы к нему равнодушными. В этом смысле ближайшими аналогами «Финала» критик считает «Восхождение Юпитер» и «Валериан и город тысячи планет».

Фильм держится исключительно на любви фанатов к знакомым персонажам и практически полностью посвящён тому, чтобы завершить их сюжетные арки длинной в несколько лет и довести зрителей до катарсиса.

Фильм ощущается как юбилейный проект, как пролистывание старого фотоальбома MCU, как групповое объятие после «Войны бесконечности».

«Финал» не задумывался как отдельный полноценный продуманный фильм, и он не задумывался как очередной фильм «по формуле Marvel». Он был создан, чтобы завершить гигантскую историю, к которой зрителя подводили целое десятилетие.

Таша Робинсон
журналистка The Verge

Тем не менее журналистка считает, что «Финал» разделит фанатов франшизы, как «Последние джедаи» разделили поклонников «Звёздных войн»: по её мнению, некоторым не понравится то, что Marvel Studios делает со своими персонажами.

Одним из немногих журналистов, которым фильм радикально не понравился, был Кит Улих из Slant. По его словам, примерно два часа и 45 минут фильма отведены на «глупые шутки», бессмысленную болтовню и кадры, в которых персонажи очень серьёзно куда-то смотрят.

В сценарии, на его взгляд, есть неплохие моменты — но все они обесцениваются из-за фирменного «марвеловского» стиля повествования. Любая интересная сцена либо прерывается из-за шутки Тони Старка, либо из-за того, что герои вспоминают, что им нужно бежать к следующей точке, чтобы двигать вперёд сюжет.

На момент написания заметки рейтинг «Мстители: Финал» на Metacritic составляет 78 баллов из ста.

#мстители #мнения

{ "author_name": "Артемий Леонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 198, "likes": 141, "favorites": 44, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 47900, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 24 Apr 2019 10:56:47 +0300" }
{ "id": 47900, "author_id": 3792, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47900\/get","add":"\/comments\/47900\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47900"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

198 комментариев 198 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
105

два часа и 45 минут фильма отведены на «глупые шутки», бессмысленную болтовню и кадры, в которых персонажи очень серьёзно куда-то смотрят.

Ответить
31

А ты чего ожидал от этого шлака?

Ответить
0

По всем отзывам экшен там не очень.

Ответить
5

Он никогда и не был очень. Просто норм CGI, без всякого креатива и попыток сделать что-то крутое. Разве что в зимнем солдате были попытки пойти в хорошую постановку экшена.

Ответить

Комментарий удален

–1

насчет старка да. уже есть картинки в инете. насчет вдовы хз.
но как выше написал про старка это и ежу понятно.

Ответить
–1

наивный сельски парань)) старк гарантированно помрет без всяких спойлеров. и кэп вместе с ним. вопрос только при каких обстоятельствах и кто завалит

Ответить
0

Тут сейчас спойлер будет )
хотя нет, не будет...

Ответить
0

я знаю) не стал пока писать. пожалел людей)

Ответить
–1

Шлака? Вы серьезно? Ты из психушки пишешь или ты слепой и глухой! ? Клоуны !

Ответить
–1

Я от таких фанодрочеров как ты ржу и их коментами подтираюсь:)

Ответить
6

единственное отрицательное мнение

самый залайканный комент

Ответить
2

А че когда-то было по другому?

Ответить
0

Для тех, кто не в курсе, издание Slant ненавидит комиксы, у них нет ни одной положительной рецензии на них. Относится к их рецензиям нужно осторожно и выборочно.

Ответить
0

Ты шо, это ж определенно лучший фильм марвел..

Ответить

Комментарий удален

61

Я конечно не эксперт, но разве не грош цена фильму, который целиком и полностью держится на фансервисе? 🤔

Ответить
39

Зависит от каждого фильма. В данном случае это все уместно, ибо фильм - это финал 19 предыдущих фильмов

Ответить
0

Значит пусть бы сериал выпускали. А так придёт на фильм чел, который первый раз о вселенной слышит и офигеет, какой-же это треш. Хотя, погоди...

Ответить
36

Зависит от жанра. Например фансервис в порно не мешает.

Ответить
9

Так Мстители не кино, а фильмосодержащий медиапродукт.
Чтобы оценить это "по достоинству" надо значит посмотреть 22 (или сколько там) фильмов, из которых большая часть, признаем честно, постная хрень или ещё хуже, а для лучшего понимания этих 22 фильмов надо бы ещё прочитать комиксов, навыходивших за полсотни лет, из которых реальную ценность представляет не более 1%. Ну чот такое себе.
3+ часовой "Апокалипсис сегодня" можно оценить по достоинству даже не зная всю историю вьетнамской войны, удивительно, правда.

Ответить
2

3+ часовой "Апокалипсис сегодня" можно оценить по достоинству даже не зная всю историю вьетнамской войны

Потому что Вьетнамская война в этом фильме всего лишь сеттинг, фильм вообще не про войну, а про "тьму" в душе людей, как и оригинальная повесть "Сердце тьмы".

Ответить
2

Именно тем и ценно настоящее искусство, тем что живо даже вне контекста. А Мстителей и "современное искусство" объединяет гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. И честно, душа хочет не такого перегруженного и запутавшегося в самоидентификации развлекательного кино.

Ответить
1

Так дело в том что КиноМарвел это долгоиграющая франшиза, тут от "контекста" никуда не денешься, сравнивать это дело с одиночным фильмом такое себе.
Да и искусство "настоящее" или "современное" тоже дело сложное, и с контекстом не всегда все так просто, взять картины Рембранта - поймет ли не зная контекста современный зритель что происходит на "Ночном дозоре" или просто подивится мужикам в забавных шляпах? Или взять "Улисса", признанную классику литературы, была бы она так знаменита без огромного количества аллюзий и отсылок?

Ответить
7

Вне контекста - да. Но КВМ может позволить себе фильм ориентированный только на фанатов и в этом нет ничего плохого.

Ответить
6

Фильму - да, но марвел уже давно нужно расценивать не как кино, а как полнометражные серии супергеройского сериала.

Ответить
6

не грош, а 450 руб., как в Брянске)

Ответить
–3

too late (del)

Ответить
–2

Что такое дружочек? Понял, что глупость написал и сразу коммент тереть? 😋

Ответить
4

Решил не ввязываться в демагогию.

Ответить
1

Фильм не держится на фансервисе. В нём нет экспозиции, как и в предыдущей части, это да. Но все остальные элементы самостоятельной истории есть.

Ответить
0

Ну Человек-паук: Через вселенные умудрился как-то Оскар урвать хотя он тоже чисто фансервисный.
Это дичь, но всё же стоит признать что фильм мне понравился.

Ответить
1

ЧП через вселенные на базе фансервиса выстроил своё цельное полотно. Его интересно смотреть и причастным и непричастным и у него своя отдельная история. В конце концов первые Стражи галактики тоже очень даже ничего и их можно спокойно смотреть не зная вообще ничего про комиксы.

Ответить
0

Вот я, например, не люблю супергероику, но по одним только афишам и трейлерам люблю ЧП:Через вселенные больше, чем Мстителей. Почему?
ЧП - редкий мульт среди фильмов; интересная анимация; интересная завязка (один и тот же герой в разных обличиях из разных вселенных).
М:Ф - очередной фильм про супергероев (какой там по счету за последний год?), который ХХХАРОШИЕ ЛЮДИ ПРОТИВ ЗЗЗЛОДЕЯ, ПИФ-ПАФ, ШУТКИ-СМЕЙСЯ-ЗДЕСЬ, ПИФ-ПАФ, ДРАМАТИЧНЫЙ-МОМЕНТ, ПИФ-ПАФ, КОНЕЦ.

Честно не понимаю, кто жует это конвейрное говно? Только отбитые фанаты, ради которыз и делают фансервисные фильмы.

Ответить
0

Ну, скорее всего люди понимают под фансервисом много понятий, которые фансервисами не являются...

Ответить
0

Я в данном случае понимаю элементы которые не возможно понять и прочувствовать не будучи в теме произведения (сеттинга, франшизы etc.), за исключением случаев когда это часть сюжета предыдущих лент.
Так, если бы я не знал человека-паука, то на меня большая часть мультфильма не произвела бы особо никакого впечатления. Убери фансервис и проступят клише, причём не изыскано поданные клише.

Ответить
0

Ты не эксперт

Ответить
0

Да, грош цена. Теперь осталось доказать, что конкретный фильм целиком и полностью держится на фансервисе.

Ответить
4

Весь этот комиксный кино-шлак уже порядком надоел.

Ответить
62

Так не смотри.

Ответить
–24

Эти поделки приносят миллиарды, так что их будет все больше и больше, терпи

Ответить
106

Вас будто заставляют. Что значит терпи?
Бля, вот реально, нельзя наверное придумать более тупого человека, чем "высокий ценитель" и псевдоинтеллектуал в комментах к фильмам Марвел.

Ответить
61

Возможно, мимо проезжал грузовик с эстетствующим быдлом, эти из кузова выпали.

Ответить
–17

Меня например заебал пердёж про Марвел из каждой щели, вы б себе хоть подсайт отдельный сделали и обсасывали там эти ссаки. Раздражает этот хайп вокруг посредственных попкорновых недофильмов без сюжета и игры актеров

Ответить
29

Я бы тебя научил скролить колесо мыши, чтобы пролистать ссылку, но ты, очевидно, не обучаем. Впрочем, как и все вашего племени.

Ох, ты с андроида, жесть, сколько тебе усилий приходится приложить, чтобы вместо прокрутки зайти и накалябать своё ФИ с телефона. Это действительно показательно.

Ответить
–4

Вас это тоже касается, кстати. Так триггериться на критические комментарии в адрес Марвел...

Ответить
8

ХА! Надо различать "критические комментарии" и вот этот бессмысленный хейт от идиотов, которые кичатся своим вкусом и интеллектом, который они себе сами придумали.

Может пояснишь, что критического в очередном идиоте, который СТРАДАЕТ из-за фильма, который не собирается смотреть?

Я тут недавно с таким же обмороком в комментах в вк пообщался, он смог назвать аж 5 "хороших" по его мнению фильмов, половина которых была снята лет за 10 до его рождения. Тяжеловато с таким вкусом живётся, и в зеркало наверняка смотреть страшно.

Ответить
0

они себе сами придумали.

Не сами, мама сказала, мама врать не будет 😊

Ответить
2

Кстати комменты тоже скроллятся. Лицемерие это плохо.

Ответить
0

А что, похоже, что это приносит мне страдание? Нет, люблю поугарать над высокомерными идиотами. Привычка у меня такая.

Ответить
5

Самое время научиться пользоваться фильтрами тегов.

Ответить
3

Пробовал когда-то, работало через жопу. Да и тэги не всегда ставят. Имхо отдельный подсайт сделать логичнее, фанбоев тут много. Свои подсайты и у более мелкой хуйни есть

Ответить
0

Идея с подсайтом не так плоха кстати, охват у марвела явно больше чем у R6 или шаурмы (а у них есть свои подсайты)

Ответить
3

Ширяев играет в R6 и ест Шаурму. Поэтому есть подсайты. Все же довольно просто. Просто подсадите Ширяева на фильмы Marvel и будет вам счастье.

Ответить
0

даешь подсайт каждой самой мелкой хуйне. а на главной только мемес с котиком оставим. ...хотя кого то котики заебали. им тоже свой подсайт. крч, на главной оставляем.....нихуа кроме рандомизированного списка подсайтов (ну чтоб не обидеть никого):1) dtf.govno 2) dtf.ssanina 3)dtf.perdezh 4)dtf.marvel 5)dtf.epicgamesstore

Ответить
1

Маня, научись тэги игнорить

Ответить
1

Пока килотонны долларов уходят на съемки Марвелъ, эти килотонны долларов не уходят на съемки другой фигни, и всё медиапространство забито супергероикой. Вполне возможно, что на смену супергероике в тренды придет что-то худшее, но уже хочется посмотреть, что же дальше то.

Ответить
2

Даааа дааа. По Марвел 1-2 фильма в год, по DC и того меньше. 2-3 фильма в год по супергероике. Завалило по самую крышечку, приходишь в кинотеатр и везде трико и плащи. Да, именно так.

Чтоооо же будут снимать. Рофл. Да так же и продолжат эти пару фильмов в год снимать.

Ответить
0

Больше. Очень многие фильмы тянутся туда же. Тот же Форсаж уже давно мутировал в супергероическое меха-аниме с машинками вместо мехов.
И отрицать влияние самых кассовых фильмов последних лет на киноиндустрию в целом занятие не мудрое.

Ответить
2

Это какой-то бред. А что, Дисней ХОТЬ КОГДА-ТО снимал что-то против тренда и кассы? Что-то с непредсказуемым сюжетом и без развития "был плохим - стал хорошим, был слабым - стал сильным, был злым - стал добрым" Чего вы ждёте то от них вообще???

Хочешь уместное сравнение? Типа люди всегда ели обычную, доступную еду, которая им нравится. А потом появился некоторый процент говноедов, которые уверены, что поедание говна - вот, что нужно всему человечеству. А то, как оно сейчас живёт - не верно, даже если им это нравится.
И говноеды такие: "ну вот теперь они присытилсь обычной едой, может они и говна вместе с нами навернут? Было бы здорово".

Можете заменить говно на что угодно, но весь смысл в том, что вы проецируете на общество свои персональные хотелки и возмущаетесь, когда вас не слушают.

Ответить
0

Дисней разное делал. И в любом случае не углубляясь в историю студии, сейчас мы сталкиваемся с уникальным явлением, когда Дисней стал монструзозной корпорацией, отъевшей в одно рыло огромный кусок рынка развлечений и медиа. Правда вроде они поняли, что снимать всё в одной манере это путь в никуда и пытаются диверсифицировать. Глядишь доберутся до более "спорных" материалов для экранизации, а ДиСи вспомнят что лицензии Вертиго можно не только на дешевые сериалы отдавать. Тогда и заживем.

Сравнение, кстати, говно.

Ответить
1

Сравнение, кстати, говно.

Конечно, ведь когда ты себя противопоставляшь обществу, то кажешься себе эстетом, а не извращенцом. Я бы удивился, если бы такие могли взглянуть на себя под другим углом)

Ответить
0

Число блокбастеров, выходящих в каждом году, ограничено. Если снимается полно комиксов и ремейков, значит меньший их процент будет оригинальными проектами, которые мне могут быть потенциально интересны.

Ответить
1

Погоди, я правильно понимаю, ты требуешь от людей тратить несколько лет, терять огромную аудиторию и кассу, чтобы снять что-то потенциально интересное хз кому? Я всё правильно понял? Вы с какой планеты прилетели/ямы повылазили?)

За себя скажу, на последнего бегущего 2 раза в кино сходил, что-то ему не сильно мои старания помогли.

Ответить
2

Я поясняю связь между различными событиями для людей, которые не хотят подумать чуть глубже чем "не хочешь не смотри, тебя что, заставляют?".

Ответить
1

Нет, ты думаешь, что твои ОЧЕВИДНЫЕ мысли претендуют хоть на какую-то глубину, забывая, что мир существует и работает по другому.

Ещё можешь сказать, что было бы здорово, если бы медиа развлекуха поубавила свой пыл, чтобы люди тратили время на чтение. Запиши, пригодится, когда будешь в очередной раз кого-то из себя корчить)

Если бы ты "хотел подумать глубже", то понял что ты просишь, чтобы огромные корпорации тратили время на то, что в конечном итоге НЕ НУЖНО массовому зрителю. И ещё просишь "оригинальности", хотя ВООБЩЕ все сюжеты вполне себе делятся на 7 видов.

Ответить
0

Можно - хейтера, т.е тебя

Ответить
0

И кого я хейчу?

Ответить
0

Жалко 10 плюсов нельзя поставить.

Ответить
0

боже, как надоели такие комментаторы. у нас конечно плюрализм мнений, но камон.

Ответить
21

По его словам, примерно два часа и 45 минут фильма отведены на «глупые шутки», бессмысленную болтовню и кадры, в которых персонажи очень серьёзно куда-то смотрят.

Когда пришел на фильмо по комиксам после показа Копполы и Аронофски. Гениальный парень этот Кит

Ответить
53

Когда защищаешь мстителей тем, что он не зашёл потому, что автор рецензии видел фильмы хороших режиссёров, лол.
Гениальный парень этот Иван

Ответить
1

Гениальный парень этот Иван

Ну, есть такое, раз я один понимаю разницу в том, что нет смысла сравнивать супергероику и фильмы с глубоким сюжетом, т.к. разные продукты, для разных целей(грубо говоря) и для разной аудитории.

Ответить
10

Неправда, ты не это написал. А он и не сравнивал.

Ответить
–1

Правда, я это написал, а чувак ждал от комикса "глубин" вышеописанных фильмов. Не надо перевирать мои слова, пожалуйста.

Ответить
11

Нет, ты написал что он пришёл после показа этих фильмов — но это не значит, что после них невозможно перестроиться на другой контент и наслаждаться им. Но ты подразумевал, что это не так, точнее так косо написал, что это стадо подразумеваться. Болеее того, проблемы которые критик описал не имеют ничего общего с жанром. Ты сам себе выдумал врага эстета, которому ещё и умудрился проиграть спор. Дурашка ты, Иван, одним словом.

Ответить
0

Показательей ответ, Сереж.
Сам додумал - объяснений видеть не желаешь - я дурак.
Ну, бывает)

Ответить
0

Трансформироваться из снобоптикона в массобота

Ответить
0

Цели одни и те же. Искусство как мировоззрение. Но на эффективность мсу посмотрим, когда они выпустят мисс марвел

Ответить
0

Мне что теперь, нельзя что ли на финал Мстителей сходить?!((

Ответить
1

Ну если вы понимаете, на какой фильм идёте, то почему нет)?
А то придут и пальчик отгибают, да глазоньки закатывают от простоты сюжета и отсутствия в кадре адептов школы Станиславского)

Ответить
12

Мрачна@драматична

Ага, про прошлый фильм тоже так говорили, а на деле максимально детский фильм.
Эх, сволочи придумавшие PG-13, что вы сотворили с кинематографом, сейчас бы времена когда R был самым кассовым рейтингом, а PG был намного более взрослым рейтингом чем сейчас.

Ответить
12

18+ никогда не сделают плохой фильм лучше, за примерами далеко ходить не нужно

Ответить
6

R - это не 18+ если что.
Рейтинг R — Restricted

Лица, не достигшие 17-летнего возраста, допускаются на фильм только в сопровождении одного из родителей, либо законного представителя.

Да и моя точка зрения не совсем в этом, я про то что фильмы Марвел не мрачные и драматичные ни разу, честно говоря даже не помню ни одной тронувшей меня смерти за все фильмы, настолько все беззубо сделано.

Ответить
5

Если что моя точка зрения не "раньше было лучше", а "возрастные рейтинги сейчас не совсем правильно используются".
Алсо не совсем правильно выразился, придумали то PG-13 с правильной идеей, только вот кастрировали в середине нулевых.

Ответить
0

В те времена фильмы по комиксам кассу не срывали и не могли бы

Ответить
6

Да, в те года насколько мне известно другие тренды в кинематографе были, но это на мой взгляд все равно не противоречит тому что сейчас кинематограф максимально кастрирован.
С другой стороны занимающие примерно аналогичное место на кинорынке блокбастеры вроде Индианы Джонса с рейтнигом PG не стеснялись показывать кровь и вырванные из груди сердца и при этом собирали кассу.
PG-13 не должен быть детским кино, в котором "мрачно и драматично" это смерть через спецэффект "песка" с возвращением в следующей части.
В тех же комиксах того же Марвела есть множество примеров намного более мрачных и драматичных моментов.

Ответить
1

Конкретно Мстители финал перед началом транслируют заставку в 16+
Крупным планом показывают отрубание головы гуманоида и пронзание клинком, но без крови.

Ответить
0

Avengers: Endgame has received an official rating of PG-13 from the MPAA, in anticipation of its much-hyped release later this month.

Я говорю о рейтингах MPAA, на которые ориентируются голливудские студии и продюсеры еще на стадии препродакшена, так как это влияет на весь маркетинг и основные рынки, местячковые рейтинги вроде российского не важны.
но без крови.

Вот это на мой взгляд и плохо, весь экшен в таких фильмах чаще всего словно понарошку, максимум что случается это убийство безымянных CG-болванчиков и тоненькую струйку крови из разбитой брови превозмогающего героя.
Какая может быть драма если на экране даже убедительной угрозы здоровью персонажей не бывает.
К этому у меня и претензия, в каком месте Мстители "мрачные и драматичные" не понятно.

Ответить
23

но все они обесцениваются из-за фирменного «марвеловского» стиля повествования. Любая интересная сцена либо прерывается из-за шутки Тони Старка, либо из-за того, что герои вспоминают, что им нужно бежать к следующей точке, чтобы двигать вперёд сюжет.

Спасибо, я думал критики этого никогда не скажут

Ответить
15

А что если на ранних показах так много плакали потому что не могли пойти пописать?

Ответить
3

если ты не можешь 3 часа без туалета то поздравляю - у тебя проблемы и тебе пора к урологу

Ответить
1

Странно что вас минусуют, ведь это действительно проблема, при чём у многих. Понимаю если человек за 40 бегает - к этому возрасту как раз мочевой пузырь начинает слабеть. Но вот когда ребята и девчата до 30... тут оно отвлекает от просмотра даже не самим фактом хождения по залу, а моим переживанием за здоровье будущего поколения.

Ответить
4

Дак потому что любят перед сеансом литром колы закинуться, так еще и в зал протащить дополнительный литр, ведь попкорн нужно чем-то запивать. Тут не столь важно, какой у тебя мочевой пузырь, нужно просто дальновидным хоть чуть-чуть быть.

Ответить
0

Возможно, да. Хотя я вот с утра освобожусь и скок воды не пью, а раньше чем к вечеру нужды нет. Может школьная закалка сказывается - на фразу "мне нужно выйти" не каждый учитель реагировал адекватно. ))

Ответить
3

Во-первых, вы забываете о том, что у всех разные организмы. Для кого-то до с утра до вечера потерпеть норм, кому-то через два часа обязательно надо сходить.
Во-вторых, излишняя "терпеливость" может приводить к заболеваниям почек и мочевого пузыря.
Ну и в-третьих, судить людей со своей колокольни, особенно в вопросах особенностей физиологии - это так по снобски.

Ответить
0

1.
Организм организму рознь, но не до такой степени. Есть биологические нормы и показатели здоровья, иначе бы не существовало системы здравоохранения.
2.
Я не говорил о терпении на грани, а о здоровой работе организма. Если человеку действительно необходимо бегать в туалет каждые два часа, то жить и работать ему будет крайне трудно. И это в любом случаи НЕ нормально, даже если окажется что имеет место врождённое нарушение.
3.
Никакого снобизма, одна лишь эмпатия.

Ответить
2

Количество походов в туалет считается нормальным если оно составляет от 4 до 8 раз в сутки.

Исключаем ночные 8 часов сна, т.к. мы считаем человека здоровым. Остаются 16. Итого каждые 2-3 часа ходить в туалет норма с точки зрения здравоохранения.
UPD: и то 1 раз за ночь сходить в туалет тоже считается нормой.

Ответить
0

Это статистические нормы, которые включают в себя весь спектр населения. Такой информацией людей пичкают на уровне "вот эти таблеточки попейте и до свадьбы заживёт". Любой хороший, адекватный врач скажет что больше 4-5 раз в день мочиться ни разу не норма, потому что это напрямую связано с балансом воды и солей в организме, который в таком случаи, с вероятностью 99%, нарушен. Повторюсь: маленький и плохо растягиваемый мочевые пузыри есьм частные случаи.

Ответить
2

Это статистические нормы, которые включают в себя весь спектр населения.

О чём я вам и сказал в своём
Во-первых, вы забываете о том, что у всех разные организмы.

Любой хороший, адекватный врач скажет что больше 4-5 раз в день мочиться ни разу не норма, потому что это напрямую связано с балансом воды и солей в организме, который в таком случаи, с вероятностью 99%, нарушен.

Пруфы будьте добры, я на слово верить не привык)

Ответить
0

так об этом и речь как бы. берем 3 часа (потому что 8 часов сейчас мало кто спит к сожалению). и фильм 3 часа. лично я всегда хожу до фильма и после, если еду не домой, а куда то еще. но никогда во время.
отсюда и мои слова.
ну и как написали выше - не надо пить как верблюд, помни что ты в кино и будешь сидеть, а хождением мешать другим людям.
поэтому я хожу в кинотеатр в котором не жрут. а когда не жрут, то меньше пьют. а значит практически не выходят. что я собственно и наблюдаю.

Ответить
0

Наша с Кириллом дискуссия ушла немного в сторону обсуждения нормы мочеиспускания и диагнозов на основе этой инфы.
В остальном - да, хождение это раздражает)

Ответить
–1

Ну, лично по моим наблюдениям, есть не люди, а "реальные ссыкуны" :) С ними особенно напряжно в баре пиво пить. Каждые пол-часа гоняют. А если человек еще и курит, то с ним вообще хрен поговоришь, будет вечно двигаться между туалетом и входом в заведение :)

Ответить
17

Короче, реально плакать не больше 2-3 раз за сеанс, но никак не 5-6.

Ответить
0

Я рыдал как сучка ) раз 5 точно )

Ответить
17

Мрачный и эмоциональный фильм, который оценят только фанаты

Как бы странно людям, не шарящим что куда, идти на фильм с названием ФИНАЛ.

Ответить
1

Смотреть 22 фильма, чтобы понять один и при этом не являющийся как минимум космической одиссеей, это шизофрения сериального уровня

Ответить
3

То есть в каждой новой части надо делать как в бразильских сериалах? Перед началом пересказывать всё что было раньше?

Ответить
1

Ну как бы идут

Ответить
1

Ты перепутал этот сайт с двачом.

Ответить
0

Почему? Тут таких много)

Ответить
0

Я заметил,их везде много,только на улице все тише воды ниже травы.

Ответить
–1

Я даже больше скажу, сегодня перешёл на страницу вк одного из "ну вот опять Марвел наклепали", а он фигак и заморожен из-за щелчка Таноса. Вот такие хейтеры Марвел на дтф.

Ответить
0

Блин, хоть бы эти во сне не приснились.

Ответить
10

Фансервис, битва в CG и тупые шутки, плюс всех оживят, пожертвовав парой персонажей - ну хз, где тут мрачность

Ответить
–2

Веселье внутри, мрачность - снаружи. Картинка почти как в БпС во время финального замеса, отсюда и впечатление "мрачности".

Ответить
–7

"Картинка почти как в БпС во время финального замеса"
То есть на экране происходит гребенная клоунада? По типу: о мою маму звали так же как и твою, давай дружить, не будем воевать.

Ответить
0

Я не понимаю, почему все с такой уверенностью заявляют, что "всех оживят". С чего вы это взяли?

Ответить
0

Ты правда хочешь знать?

Ответить
0

Трейлер ЧП, спойлеры к фильму и т.д.

Ответить
0

ЧП Вдали от дома будет приквелом, я думаю

Ответить
0

Или в параллельной вселенной...прикинь, было бы круто

Ответить
0

Финал смотрел.
Про альтернативные вселенные действительно шла речь. Дальше молчу

Ответить
0

Изначально было известно, что нет. Алсо, Файги говорил недавно, что тру финал фазы в ЧП

Ответить
0

нет. файги говорил что действие этого чп начинается непосредственно после окончания войны.
ну и да, спойлеры и слитое видео)

Ответить
0

Потому, что а) инфантильные сюжеты б) контракты подписаны в) дойная корова

Ответить
4

Достаточно ожидаемые рецензии

Ответить
7

Скорее, даже приятно удивляют. Все расписано адекватно. Наконец-то люди не боятся заявить, что другие аспекты фильма (кроме фан-сервиса) слабоваты.

Ответить
9

Наконец-то люди не боятся

Советую читать рецензии, а не заголовки. Если не считать аномальную Пантеру, все рецензии на фильмы marvel как минимум пренебрежительны. Никакого "наконец" нет. Так было всегда.

Ответить
1

дело не в этом что люди перестали бояться. дело в том что конкретно этот фильм забил на другие аспекты. он сделан для тех, кто смотрел все, кто знает и читает комиксы. если зайти посмотреть под пивко не зная предыстории то ты нихрена не поймешь.

Ответить
2

23 фильм, это как финал большого сезона в сериале. Было бы странно, если бы ты включил последнюю серию под пивко, смотря только несколько серий, и все бы понял.

Ответить
0

ну некоторые как видите этим недовольны)

Ответить
0

Да ладно? На прошлве три фильма Мстители отзывы тоже были так себе. А средние баллы тех картин тому подтверждение.

Ответить
0

Понадобилось всего-то 22 фильма.

Ответить
0

На почти все фильмы MCU метакритик от 60 до 70. Никто никогда не говорил, что эти шедевры.

Ответить
5

Астрологи объявили неделю Мстителей. Количество постов про новый лучший фильм Марвел увеличилось втрое!

Ответить
2

Месяц.
Уже давно идет месяц Мстителей

Ответить
0

*через месяц*
Астрологи уже устали объявлять недели Мстителей.

Ответить
0

Как ты сделал italic?

Ответить
3

«Финал» разделит фанатов франшизы, как «Последние джедаи» разделили поклонников «Звёздных войн»

невозможно
практика показала, что фанатам MCU понравится любой фильм MCU

Ответить
2

Фанат
Тор и Тор 2 — шляпа.

Ответить
–1

Тор 2 и Тор 3, ты хотел сказать? Первый-то единственно вменяемый из трилогии...

Ответить
0

Кому как

Ответить
1

Так я не фанат что ли, раз мне не зашёл ни один фильм после стрэнджа?

Ответить
0

я фанат, мне не нравится пантера, кэп марвел и чм. сходить сходил на фильмы, но оцениваю как посредственность

Ответить
4

Все фильмы франшизы в основном состоят из гэг-диалогов между героями, эпичных взглядов в вечность и беспорядочного экшона. И вот сюрприз, очередной фильм такой же. Претензия из разряда "опять мстители такие мстители".

Ответить
–3

Ладно, уговорили. Так уж и быть, схожу в кино на фильм.

Ответить
4

Да они даже дедушку моего уговорили своей рекламой )

Ответить
2

На сеансы будут подвозить в автобусах статистов за сотку.

Ответить
3

Не читайте главное канобу, там написали нытье. Фильм надо самому посмотреть и прочувствовать

Ответить
1

Если соотнести со слитым пересказом сюжета, то нытье хотя бы за дело.

Ответить
3

фильм, который оценят только фанаты.

А раньше разве было иначе? Другие вряд-ли оценят что этот что прошлые фильмы лучше чем "ну норм вроде"

Ответить
2

Ребят, сделайте, наконец, бинго комментариев под постом о Марвел типа "тупой фильм", " кинокомиксы для детей" и проч.

Ответить
2

Мужчина ли я в цветном трико, или право имею?

Ответить
2

Шок, трёхчасовой фильм со словом "Финал" в названии, завершающий десятилетие фильмов во вселенной Марвел, понравится только фанатам. Кто бы мог подумать.

Ответить
1

Крайне актуально сейчас.

Ответить
0

Перефорсы-перефорсики

Ответить