«Подслушано в Рыбинске»: Наш ответ Филипу Дику, или Как не надо становиться супергероем

Бывает такое чувство, когда включаешь очередной российский детектив, готовясь к просмотру под аккомпанемент собственного храпа, а потом сидишь до двух ночи и не можешь оторваться? Вот сериал «Подслушано в Рыбинске» это как раз тот случай. Я читал о нем с изрядной долей скепсиса, честно. Ну подумаешь, очередной журналист-алкоголик (прости, Юра) в промозглой провинции обретает дар ясновидения во время припадков. Звучит как бред сивой кобылы в перерыве между съемками Битвы экстрасенсов.

Но Пётр Тодоровский-младший красавчик, снял так, что хочется аплодировать стоя. Или, по крайней мере, сидя, но с прямой спиной.

В центре всего этого безобразия журналист Юра (Тимофей Трибунцев). Мужик настолько устал от жизни, что его личная драма ощущается почти физически. Жена уходит, дочь-подросток смотрит на него как на пустое место, работу он ненавидит, да еще и машину сожгли. Прям классика жанра «дно пробито, сверху асфальт». И вот когда он уже собрался вешаться, его отвлекает телевизор с фильмом «Место встречи изменить нельзя», вот за эту деталь создателям отдельный респект, очень жизненно.

И тут начинается треш. У Юры эпилепсия (или что-то похожее), и в припадках он начинает видеть убийства глазами убийцы. Ситуация, мягко говоря, немного стрессовая. Если поначалу кажется, что это просто белочка, то когда трупы всплывают по-настоящему, понимаешь: О, не, тут жестко. И да, это классический сюжет Филипа Дика «Особое мнение», только перенесенный из футуристического Вашингтона в сырой и убитый Рыбинск. И знаете, работает даже лучше оригинала Спилберга в плане атмосферы безысходности.

Без Трибунцева этот сериал рассыпался бы как карточный домик. Тут даже Оскар не нужен, достаточно просто посмотреть в его глаза, в них смесь тоски, иронии, алкогольного отравления и искреннего ужаса от того, что он видит. Его Юра тот самый дружелюбный сосед из теории супергероев, только вот сосед он никакой, дружелюбный еще меньше, а вместо паутины у него припадки и перегар. Помните Человека-паука? С великой силой приходит великая ответственность. Здесь эта же фраза вызывает усмешку, потому что единственная сила Юры его слабость.

Отдельный сорт кайфа это его диалоги с памятником Остапу Бендеру. В этом весь сериал: вроде мрачно, а смешно. Черный юмор тут разлит как вода в Волге.

Теперь про Рузиля Минекаева. Его Ширмик это, конечно, больная тема. С одной стороны, он органичен в роли «четкого пацана», и их дуэт с Трибунцевым реально напоминает Уолтера Уайта и Джесси Пинкмана, только в мире, где вместо метамфетамина самогон, а вместо пустыни набережная.

Но с другой стороны, как же сложно избавиться от ощущения, что это просто Марат из «Слова пацана» переехал в Рыбинск и отрастил чёлку. Те же интонации, тот же типаж. Не знаю, то ли это проблема амплуа, то ли сценарий не дал ему раскрыться иначе, но местами резало глаз. Хотя к середине сериала привыкаешь, да и история у него там, кстати, с очень неожиданным и мрачным финалом, о котором многие зрители спорят до сих пор.

Создатели не скрывают, что ориентировались на стиль братьев Коэн, конкретно на «Фарго». И это чувствуется! Та же абсурдность ситуаций, те же нелепые преступники и серая, выцветшая гамма. Снимали в межсезонье специально, чтобы не было никаких белочек и солнышка, а была настоящая русская тоска. И музыка «АукцЫона» в заставке это просто выстрел в самое сердце. Очень точно попадает в настроение.

Но есть и жирная ложка дегтя. Как метко подметили в «Комсомольской правде», если первые серии смотреть одно удовольствие, то к финалу сериал начинает проседать. И главная беда это, прости господи, женские персонажи. Я, как и зрительница Нина из Севастополя, реально путался, кто из них Таня, кто Маша, а кого вообще утопили в озере. Они там все на одно лицо, с одинаковыми проблемами и одинаковыми прическами. Обидно, блин. Вроде Хлынина пытается играть драму, но ее линия следовательницы какая-то блеклая.

Сериал получился неровным, как эпилептический припадок самого Юры. Местами гениально, местами провисает. Но он безумно живой. Это вам не лакированная картинка про крутых ментов из Москвы. Это настоящая, грязная, абсурдная жизнь, где журналист может стать подозреваемым в убийстве, которое сам же и предсказал.

Это штучный товар. Если вы любите, когда в кадре не просто стреляют, а думают и иронизируют над собой вам зайдет. Если ждете бравого детектива с хеппи-эндом проходите мимо. Концовка у «Подслушано» депрессивная и, как по мне, немного скомканная, но честная. В общем, Рыбинск теперь в моем черном списке городов для туризма, а Тимофей Трибунцев в списке актеров, ради которых можно простить сценарию все его косяки.

А вы смотрели? Как вам финал с Ширмиком? Показался логичным или просто слили сюжет?