Посмотрел "Человек-паук: Новый день" и мне есть, что сказать
"Spider-Man: Brand New Day" - это прекрасное кино про Питера Паркера, но по-настоящему беззубое, скомканное и вторичное кино про Человека-Паука. Таков путь.
Возможно все дальнейшие строки - это строки уставшего, пресыщенного контентом и вторичностью деда. Но ощущения от фильма очень двойственные. Да, основной пул рецензий уже прошёл, сам фильм крутят уже месяца 1.5, а цифровой релиз только 17 ноября. Но я так разленился что-либо писать, что решил уделить время и оторваться от похождений Джеймаса Логановича, чтобы начеркать пару абзацев.
Новый паучок крайне сильно отличается от всех предыдущих частей. По темпоритму, по саундтреку - никакого супергеройского пафоса и упор на одинокое соло-фортепиано, изрекда виолончель и синт эмбиенты в духе Вангелиса. И эта часть фильма работает хорошо, даже слишком.
Всё вертится вокруг внутреннего конфликта Питера. Злодеев и преступность преподносят зрителю чуть ли не клиповым монтажом, отодвигая на третий план. Сам же Питер-Холанд варится в собственном котле экзистенциального вакуума, где не может разлюбить Мэри Джейн и своего пузатого азиата друга. И несмотря на некую слащавость и чрезмерную сентиментальность всего происходящего на экране (что лично меня редко когда смущает, т.к. я сам эмоциональный и эмпатичный человек), картине это не вредит, даже наоборот.
Том Холланд здесь сыграл очень хорошо. Парень растёт в актерских навыках, но это и не мудрено, когда ты столько лет играешь персонажа, ты начинаешь в него вживаться. Станиславский сказал бы "верю". Весь фильм тебе буквально передаётся его депрессия и внутренняя пустота.
Что же касаемо самого блокбастера, если бы меня попросили использовать даже не одну ёмкую фразу, а одно ёмкое слово, я бы описал всё словом "скомканно"
Джин Грей вводят скомканно. Она будет центровым персонажем в последующих новых людях икс, но здесь... Впрочем, пора мне остановиться, если кто-то еще будет смотреть сейчас в кино или дождется цифрового релиза - спойлерить здесь не хочется, поэтому без подробностей, что именно меня не устроило. Ладно, совсем немного:
Пол фильма она неизвестная злодейка, которая уже готова убить главное сокровище Питера Эм Джей, а потом в последней трети хронометража нам резко разъясняют конфликт на пальцах, что у нее украли сестру, что её пытали. Как по мне - вяло и скомкано. Её вводят как очень важного персонажа и она занимает свой хронометраж, но раскрытие у её персонажа несмотря на центральный конфликт ощущается околонулевым. Я не знаю, кто это, откуда она взялась. Знаю только про её сестру и то, что ее пытали в бюро паранормальной активности крупные широкоплечие темнокожие парни. Круто. От меня что требуется?
Экшн не впечатляет и выглядит вторичным. Но возможно это уже моя старость и усталость от всех этих вторичных экшн-фильмов. Кризис идей в мире кинокомиксов. Вся экшн часть ощущается нагромождением фан-сервиса. Химия между Бернталлом Карателем и Пауком Холландом действительно есть. Хотя тот же Халк Беннер там был не нужен (ощущается тем же фан-сервисом).
Я попытаюсь укомплектовать все эти слегка разрозненные тезисы в одну идею: картина лично для меня не ощущается цельной историей, а ощущается будто двумя разными фильмами. История Питера Паркера сентиментальная и очень личная, все фанаты паука её оценят. А всё остальное ощущается отдельным будто бы вторым фильмом про человека-паука, куда напихали Халка, Карателя, Джин Грей, зачем-то громовержца Елену Белову (новую чёрную вдову), которая тусит в бане 24/7, наxyя? Какие-то бюро по паранормальному сдерживанию, куда напихали паучью мутацию. Всё это ощущается разрозненным набором характеристик, которые добавили для фанатов, не для истории.
И да, за это тоже было обидно. Паучья мутация - такой потенциал для нестандартных идей и более взрослого, мрачного взгляда на жанр (да хоть как деконструкцию это воспринимайте). Но нет, это 16+ кино. Поэтому мутацию передали через чёрные демонические глазки, в остальном это буквально тот же паук, не считая того, как его штормит и ломает в некоторые моменты психически.
Возвращаясь к вопросу кассовых сборов, как я и говорил, и сейчас я лишний раз убеждаюсь в своих словах. Кассовые сборы в 2026 году перестали быть показателем художественной ценности или художественной исключительности. Как когда-то тогда, в те времена, когда выходили "Титаник" или "Властелин Колец: Возвращение короля". Великие фильмы, которые можно воспринимать как новаторские. Двигающие индустрию вперёд. Времена изменились. Теперь это коммерческий продукт и безусловная ставка на фан-сервис (да, и рекордные 310+ млн долларов на промокомпанию.
I'm done