Рубрика развивается при поддержке

Фрэнсис Форд Коппола поддержал мнение Скорсезе о фильмах Marvel Материал редакции

Режиссёр «Крёстного отца» назвал их «отвратительными».

В закладки

Как сообщает Yahoo, на пресс-конференции во Франции режиссёр Фрэнсис Форд Коппола прокомментировал недавние слова своего коллеги Мартина Скорсезе о фильмах Marvel и согласился с ним.

Мартин был прав, когда сказал, что фильмы Marvel — не кино. Смотря фильмы мы хотим что-то получить от них — некое знание, просвещение или вдохновение.

Я не знаю, что можно получить от просмотра одного и того же фильма снова и снова. Мартин был добр, сказав, что это не кино. Он не сказал, что эти фильмы отвратительны, а я говорю, что это так.

Фрэнсис Коппола
режиссёр

Пресс-конференция, на которой высказался Коппола, проходила по случаю вручения ему награды Prix Lumiere за вклад в развитие кинематографа. За свою карьеру он снял такие фильмы, как «Крёстный отец», «Апокалипсис сегодня» и «Разговор».

Мартин Скорсезе, постановщик «Славных парней», «Волка с Уолл-стрит», «Банд Нью-Йорка» и «Ирландца», впервые выразил своё мнение о фильмах Marvel в начале октября. Тогда он заявил, что «это не кино», и сравнил кинокомиксы с тематическими парками.

Позже он вернулся к этой теме и отдельно подчеркнул, что такие фильмы явно не для него, и они превращают кинотеатры в парки развлечений.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Матвей Трухан", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","marvel"], "comments": 848, "likes": 586, "favorites": 77, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 76337, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 20 Oct 2019 14:13:57 +0300", "is_special": false }
С подпиской КиноПоиск HD тысячи фильмов и сериалов ваши
Новым зрителям 30 дней бесплатно
30 дней подписки КиноПоиск HD бесплатно для пользователей, которые не оформляли ранее подписку КиноПоиск HD или подписку КиноПоиск + Амедиатека.
Далее — 269 ₽/мес. Условия: https://ya.cc/5Irdq
0
{ "id": 76337, "author_id": 83261, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/76337\/get","add":"\/comments\/76337\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/76337"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
848 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
452

О, ну сейчас начнется срач. Хотя я аналогичного мнения об экранизациях Марвел. Обычные пустышки с кучей спецэффектов. 

Ответить
172

Ну и... это плохо? Да, фильмы марвел это продукт для развлечения масс, но что в этом такого? Всегда было очевидно, что широкой публике зайдет подобный формат, а не фильмы того же Копполо. Не вижу в этом ничего криминального, а показывать своё "фе" и кричать на каждом углу "это не кино" - ну такое. 

Ответить
264

Но ведь не плохо, если именитые режиссёры периодически будут напоминать, что это - не киноискусство?

Ответить
163 комментария
33

Для кого хорошо? Для корпорации который свой киношный фастфуд производят - безусловно. А что хорошо в том, что человек приходит в кино и слюни 2 часа пускает, реагируя только на вспышки на экране, а не проводит время с пользой: культурно растёт над собой, обогащается новыми мыслями и идеями? Эти фильм за пределами того, кто кому как по морде дал и в какой плащ одет был даже даже обсудить нельзя. 

Ответить
38 комментариев
18

Фильмы про супергероев — это для тех, кто только учится получать знания прямым уколом в мозг. А взрослому человеку признаться, что он смотрит фильмы про супергероев — это все равно, что сказать «я дебил, я смотрю фильмы про супергероев».

Ответить
4 комментария
12

Плохо, что фильмы Марвел стали новой нормой. Люди реально гордятся тем, что потребляют вторичный продукт, ломятся как безумные на посредственные произведения. Ну это все равно, что ежедневно жрать в маке и считать, что все с тобой ок, а когда диетологи скажут, что эта пища нездоровая и вреда от нее больше чем пользы - посылать их нахер и возмущаться, какого хрена они вообще высказываются.

Ответить
8 комментариев
12

Криминального в этом нет ничего. Главное, что бы фанаты с этим смирились, а пока они с этим не смиряться, то так и будут рваться пердаки по любому критически настроенному поводу в сторону Марвел -))

Ответить
8

Да, фильмы марвел это продукт для развлечения масс, но что в этом такого?

Плохо то, что они давят хорошие фильмы.
Правда я думаю, что они (героика), в итоге, либо умрут как вестерны, либо станут ценнее художественно, как режиссерское кино начала 70х.
Ну и люди сами виноваты в этом всём, конечно.

Ответить
5

Фильмы Копполы массовой публике тоже на ура заходили (гляньте сборы Крестного отца к примеру). Просто время было другое, другие тренды и зрители.

Ответить
1 комментарий
5

Плохо то, что киноиндустрия больше ничего не производит. Практически.

Ответить
2 комментария
1

Взрослый человек в треде? Не может быть!

Ответить
1

А я вижу! Любители Марвела постоянно обсирают мой любимый «Дом-2»!

Ответить
1 комментарий
0

Любой фильм снимается для развлечения масс, разница лишь в обхвате. Даже у Фон Триера есть фанаты.

Ответить
3 комментария
0

Такого в них то, что слюней и обожания вокруг них слишком много.

Ответить
0

Плохо то, что альтернатив, покрайней мере крупнобюджетных почти не осталось, и альтернативы эти часто показывают худшие результаты в финансовом плане, ведь денежным мешкам всегда нужно больше, и если один фильм собрал миллиард, то от другого они будут требовать полтора. 

Ответить
37

Кстати, странно, что перевод слов такой вольный, ибо Коппола ведь действительно не говорил про все комиксы, он говорил только за одну контору. "When Martin Scorsese says that the MARVEL pictures are not cinema, he's right because we expect to learn something from cinema, we expect to gain something, some enlightenment, some knowledge, some inspiration.I don't know that anyone gets anything out of seeing the same movie over and over again"

Ответить
53

Вероятно, автор поста - марвел бой, считающий, что все должны объедениться перед угрозой, поэтому можно пожертвовать правдой во имя высшего блага.

Ответить
1 комментарий
5

Точно наверняка он фанат Бэтмена против супермена. Величайшего фильма на этой земле

Ответить
9 комментариев
7

а кто то заявляет что это капец какие наполненные смыслом фильмы? нет, это именно фильмы для развлечения, провести хорошо время. у того же копполы фильмы наполнены смыслом но их невозможно смотреть, они нудные и под них уж точно не проведешь весело время. почему все пытаются сравнивать разные жанры говоря вот это круто, а это гавно.  по моему все, кто говорит, что марвел гавно, просто глупые люди, и я сейчас не защищаю марвел, мне тоже не все нравится из их фильмов, я хочу сказать, что у каждого свои вкусы, и если одному человеку что то не нравится, это не значит что это гавно

Ответить
2

провести хорошо время

хорошенько подеградировать - хорошо провести время

Ответить
3 комментария
9

мне тоже не все нравится из их фильмов, я хочу сказать, что у каждого >свои вкусы, и если одному человеку что то не нравится, это не значит что >это гавно

.
Оно как бы ты и прав. А с другой стороны, заходишь ты в ресторан, а там тебе на тарелке выносят ароматную какашку, прямиком из соседнего сортира. И на твое возмущение говорят ""если тебе - одному человеку - не нравится, это не значит, что это говно". - А как же свобода выбора?! - Спрашиваешь ты официанта. А он тебе - есть выбор. Вот салат из говна, бифштекс из говна, суфле из говна. А без говна уже больше ничего нет - рыночек так порешал. 
.
Проблема современного кино в том, что чем на более упрощенные вкусы создан фильм, тем больше денег он соберет. Деградировать всегда легко и приятно. Кино которое заставляет тебя думать и переживать, делать значительно сложнее. И в конце-концов, при капитализме оно оказывается малорентабельным. Оба великих режиссера, просто отметили частность этой закономерности. 

Ответить
24 комментария
3

Ну да, одно и тоже каждый год с пафосными рожами, красивыми спецэффектами и унылыми декорациями, благо эра повальной компьютеризации в киноиндустрии позволяет включать конвейер. Из всех экранизаций Марвел, реально понравился только "Дэдпул". Черный юмор плюс рейтинг R свое дело сделали. Вторая часть уже, имхо, слабее была. А учитывая, что Фоксов купил Дисней, то теперь и Уэйд превратиться в очередное клишированное говно как и вся КВМ. 
Не буду говорить, что DC хватает звезды с неба, но у них тоже экранизации откровенно слабые. Из "Лиги справедливости" пока понравилась только "Чудо-женщина". В целом фильм шел довольно ровно,  но к моменту битвы с Аресом уже начался запредельный пафос. Еще слышал, что "Аквамена" хвалят, но к нему руки не дошли. 

Ответить
3

Просто почитай комменты, тут некоторые на серьезных щщах считают марвелоподелия шедеврами.

Ответить
0

+1
я бы даже отнес всю эту супергероику к сказкам ... основной потребитель бумажных комиксов в свое время это 8+ ребенок

Ответить
3 комментария
3

Абсолютная вкусовщина. Я и фильмы марвел прям хорошими не считаю, но вот его "апокалипсис сегодня" досматривал с огромнейшим трудом - нудятина и тягомотина (особенно вторая половина) еще та. Я еще и расширенную версию смотрел. Так от этого же это не перестает быть "кино", да?

Ответить
19

Правильно, над сложными вещами нужно стараться. Поэтому может быть скучно. Я без наезда.

Ответить
28 комментариев
–10

А чё он не высказался о молодежных комедиях например? Это тоже такие же пустышки... наверно потому что хайпа словить проще паразитирую на марвел.

Ответить
29

Скорсезе

Коппола

хайп словить

*facepalm*

Ответить
1

Разьве молодёжные комедии не вымерли как жанр? Чую 40летнего. 

Ответить
2 комментария
4

Причем, крайне хреновых спецэффектов.

Ответить
0

Скорее, сильно пляшущих в плане качества от сцены к сцене)

Ответить
0

Настолько хороших спецэффектов, что большинство из них даже не замечают, считая только откровенно неудачные

Ответить
1

поход в кино  - это развлечение сейчас,все идут смотреть туда на большой экран и кучу спецэффектов, на настоящее кино мало кто ходит его эпоха прошла и ему место на условных нетфликсах и двд, что бы дома можно было вдумчиво сесть и посмотреть спокойно

Ответить
5

В больших городах есть специальные кинотеатры, где можно посмотреть на большом экране нишевое кино. Недавно осмотрел в 2 присеста 8 часовой эпос Война и Мир Бондарчука с англ субтитрами и испытал гордость, настоящий киношедевр, нынешнее российское кино прям не то чтобы с другой лиги, сравнивать стыдно. Ну и скоро будет прокат всех фильмов Скорсезе, а вот в городах по меньше, такая возможность далеко не везде есть. Марвел это просто фан сервис и аттракцион, был бы не против, но когда такая параша как Капитан Марвел миллиард собирает, понимаешь что где то мы свернули не туда.

Ответить
1 комментарий
2

Формат фильма не может быть объективным плюсом или минусом, когда есть возможность выбора из любых форматов

Ответить
1

В цирк же люди ходили. И на стендапы всякие с клоунами. Не одними же театрами богат досуг. Для каждого слоя населения свой вид развлечения.

Ответить
0

Не смотрел вообще ни одного фильма марвел.

Ответить
0

Это да, в том числе из-за этого многие хорошие актеры(особенно кто постарше) и режиссеры, свинтили в сериалы.

Ответить
0

Скорсезе запустил челлендж, Сэмьюл Л. Джексон ответил.
А на чьей стороне ты, черной или белой?

Ответить
0

да, это аттракцион и у каждого есть выбор. всё просто. 

Ответить
169

Сегодня вечером на ДТФ:
Почему Коппола так себе режиссер и его мнение ничего, абсолютно ничего, не значит для нас, культурных людей.

Ответить
133

Сегодня вечером на dtf:

Ответить
3

называть эти байты для дегенеративных даунов "кино"..постыдись, грешное создание. их существование - бельмо.

Ответить
11

Забавно, как вы пытаетесь высмеять тех, кем вы и являетесь.

Ответить
8

Каво?

Ответить
1 комментарий
1

Интересно, почему Скорсезе и Капполо до этого молчали,
ведь Супергероиские фильмы были до того, как они начали снимать кино?
Всё это выглядит как пропитка хайпануть на что-то популярное.

Ответить
6

Просто раньше небыло такого количества фильмов про супер героев. А уж когда начали номинировать фильмы типа  " чёрная пантера" на Оскар. То тут у любого кто занимается конематографом будет подгорать!

Ответить
3 комментария
1

Уууу, сука, везде заговор, хайпануть захотел! Может все проще? Просто обратил на это внимание и высказал свое мнение, а Коппола наверно его друг и поддержал братюню. 

Ответить
123

Если бы я это написал, то словил бы все минусы дтф, но Коппола хорошо за меня отработал)))Спасибо ему!)

Ответить
72

Фанаты марвел - самые ранимые сучки. На счёте в реальной жизни проверил

Ответить
12

На одном человеке проверили и выходит, что все теперь такие же?)

Ответить
30 комментариев
8

Эт ты еще с анимешниками дел не имел. А когда человек одновременно и анимешник и фанат марвел, то тут вообще хана.

Ответить
1

А что делать тем, кому нравятся и фильмы Марвел, и фильмы Скорсезе и фильмы Копполы?)

Ответить
5 комментариев
8

Если бы это сказал Мединский или Михалков, то их бы с таким говном смешали. 

Просто в наше замечательное время есть люди, которым можно нести всякую херню и их за эту херню погладят по головке и ещё на колени встанут, а есть те, кому это не дозволено, а то плебс их с говном смешает моментально. 

Ответить
0

Это не "наше замечательное время", так было всегда. Есть такое слово "авторитет", его не в этом веке изобрели. По сути, правильных мнений не существует, есть только авторитетные и никому не нужные)

Ответить
2

На DTF скорее словишь минусов, если напишешь противоположное мнение.

Ответить
108

Я негодую! Какого хуя вместо того чтобы написать Френсис Форд Коппола пишут "режисер того-то, того-то"? По вашему Копола нихрена неизвестный? Ладно бы эти сменяющееся режиссеры Марвела, но Коппола... ууу сука

Ответить
–12

А думаешь многие фанатики Марвел знают его? Они же кроме распиаренного говна последних лет ничего не смотрели, для них фильмы, вышедшие до Железного человека нафталиновое старье.

Ответить
137

Пиздец, у тебя от илитарности кровь носом не идёт? Ты ж блядь такой же фанатик, только с противоположной стороны.

Ответить
10

Не фанатик марвел, но, если честно, лично мне просто имя фамилия ничего бы о нем не сказали. Не вижу ничего плохого в приписке его фильмов для неучей вроде меня. К тому же это привычная практика писать "режиссер того то и того то"

Ответить
6 комментариев
3

Смотря фильмы мы хотим что-то получить от них — некое знание, просвещение или вдохновение.

Чего узнал, чем просветился, на что вдохновился? 

Ответить
1 комментарий
10

Тоже с заголовка ахерел. Если люди не знают кто такой Коппола, то единственный им знакомый "Апокалипсис" связан с Людьми Икс.

Ответить

Комментарий удален

5

"Дядя Николаса Кейджа говорит про Marvel ТАКОЕ!.."

Ответить
2

Отец Ниеоласа Кейджа звучит лучше?

Ответить
6

Он его дядя.

Ответить
1 комментарий
4

Блять, почитай комменты, тут многие пишут, что он на марвеле и комиксах пиарится.

Ответить
–1

Ты думаешь шкеды что-то о нем слышали?))

Ответить
0

Ну он сегодня более знаменит как режиссёр Крестного Отца, а не как Коппола. Я бы тоже так написал.
С другой стороны, сегодня Ди Каприо известен как Ди Каприо, а не актёр Поймай меня, если сможешь.

Ответить
–1

Да, ведь каждый знает всех режиссеров. Каждого. Поименно. 

Ответить
67

Всё так, продукция Марвел - это Фортнайт от мира фильмов

Ответить
0

А почему именно Фортнайт, а не какой-нибудь Titanfall 2 или Apex Legends, у которых здесь, помнится, было множество почитателей? И ещё тут многие в восторге от последнего DOOM и с нетерпением ждут последующую часть. Так как вы думаете, если показать его Скорсезе или Копполе, они скажут, что это "Апокалипсис сегодня" в мире компьютерных игр или что-то это бессмысленная забава в духе марвеловских поделок?

Ответить
15

Они бы сказали, что игры для детей и игры к искусству отношения не имеют.

Ответить
8

Spec ops the line - апокалипсис сегодня от мира видео игр

Ответить
3 комментария
0

Хороший вопрос. Мне кстати кажется что у Titanfall 2 и Doom неплохие шансы.

Ответить
–4

Ну нееет, в отличии от Фортнай над ними хотя бы талантливые люди работают

Ответить
–5

И кто там талантливый кроме Тайки Вайтити?

Ответить
9 комментариев
0

Хорошо. если так. Потому что никто в игровой индустрии не поддерживает и не обновляет свою игру так, как Эпики свою Форточку. А монетизируют все это они лишь за косметику. Невероятно лестное сравнение.

Ответить
0

Или группа руки кверх от мира музыки)

Ответить
48

100 лет снимаем попкорновое кино но сейчас вдруг все решили что это вообще то не кино.
Неплохо че

Upd
Глянул что последние его фильмы получают 4-6 балов, и он автор сценария для Дракулы и многое встало на свои места

Ответить
–9

Раньше попкорновое кино не было таким массовым, глобальным и настолько высокобюджетным, поэтому и не обращали внимания на него, а ситуация в виде выручки, повсеместной известности и некая истерия ,  которая сложилась вокруг кино-комиксов на данный момент,  уже не позволяет  их так просто игнорировать и от кино- папок ждут ответов, мнений.
Ну вот они и высказываются.

Ответить
33

Ок.
Аватар 2000-е

Титаник 90-е

  Е.Т. 80-е

Звездные войны 70-е

Спартак 60-е

 Копи царя Соломона 50-е

 Унесённые ветром 30-е и 40-е

Скажите, Ваня, вам не мерзко так лицемерить? За 80 лет ничего не изменилось, самое прибыльное и массовое кино далеко от авторского. Так было буквально всегда, начиная с зари кинематографа.

Ответить
48 комментариев
2

Так и само кино, как явление, раньше не было настолько массовым, глобальным и высокобюджетным. Оно росло вместе с техническим прогрессом. Тем не менее, вспомнить достаточное обилие тех же "спагетти вестернов".

Ответить
1 комментарий
0

Годзилла? Не? Попкорна было завались,как гуталина у дяди Федора. Кино создавалось как нечто ,что вызывает эмоции вроде американских горок. Вспомни наш фильм с Мироновым и показ фильма прибытие поезда.

Ответить
1

сейчас

А что, было время, когда-то его считали за кино?

Ответить
–2

он режиссер и продюсер Дракулы, а сценарий... как бы это помягче сказать... - давным-давно книжку одноименную написал некий Брэм Стокер. А тебе лучше уроки прилежнее учить, а не "глядеть" и устанавливать личности и изучать историю кино по кинопоискам.

Ответить
2

Как бы тебе помягче ответить... Брэм Стокер написал роман "Дракула", на основе которого Коппола на пару с Джеймсом Хартом написал уже сценарий к фильму. 

Ответить
–1

ты реально не знаешь кто такой Кополла или просто тонко набросил?

Ответить
0

Конечно знаю!
Тот мужик чья дочь сняла неплохие Трудности Перевода и Девственницы Самоубийцы

Ответить
39

У меня от концентрации снобизма и марвелобойства в комментах аж кровь носом пошла, я себя почувствовал как тот чел из Ночного Дозора

Ответить
44

Мне вот еще интересно - а любить и авторское кино, и марвеловское развлекательное, и при этом и то и другое считать киноискусством - это легально вообще, или за такое в приличных обсуждениях батогами бьют? :)

Ответить
–2

Нелегально. Развлекательных фильмов всегда было полно, в том числе не шибко умных. Но более 20 штук на протяжении 20 лет про одних и тех же клоунов в костюмах с нарушением любой физики и здравого смысла, это перебор просто по любым меркам. Выше пытались сравнить Марвел с Фортнайтом, но я пожалуй сравню с ЕА, Биоварами и проч. И ЗВ еще туда же катятся кстати.

Ответить
1 комментарий
45

"Ой, как хорошо, а я говорил что марвел не кино. А со мной никто не согласен, эй дурачки, слышате! МАРВЕЛ НЕ КИНО, МАРВЕЛ НЕ КИНО. КТО ЕЩЁ НЕ ПОНЯЛ! МАРВЕЛ. НЕ. КИНО! Боже, как же я хорош, я смотрю правильные фильмы, а эти дурачки нет. Ухх какой же я Дартаньян." И при этом эти люди ещё утверждают что с ними никто не согласны и какие же марвелобои агро-дибилы, и каждый раз такой комментарий в топе. Да, да, ты особенный, ты молодец, мы поняли.

Ответить
1

Описал 90% комментаторов Дтф

Ответить
42

В очередной раз.

Ответить
35

Мартин прав, так как из фильмов мы что-то узнаём, что-то получаем, мы обретаем знание, просвещение и вдохновение.

А просто получить удовольствие от похода в кино уже не считается? 
Не всегда после работы в выходные дни хочется грузить себя чем-то "глубоким" и тут как раз фильмы Марвел отлично с этим справляются.

Ответить
1

А нельзя в умных фильмах и играх получать удовольствие? В Кингдом Кам, например, играть, развлекаться, следить за интересной историей, так ещё и историю с бытом того времени узнавать? Нет?! Это слишком после работы? Вам нужен Фортнайт?

Ответить
16 комментариев
–7

Сам охуеваю с этого снобизма, бро. А еще с апокалипсиса сегодня, более тягомотной херни в жизни не видел, но считается великим фильмом, потому что критики дали высокие оценочки

Ответить
20

Хорошее начало. Давайте, великие режиссеры, не бойтесь, высказывайтесь. Ведь сердце и душа за кинематограф у вас должны болеть, как ни у кого. Вы же видите, во что он превратился, в какого гомункула.

Ответить
7

Да, не то что во время Роджера Кормана.

Ответить
16 комментариев
23

"Отвратительно" — это быть снобом и говорить, каким кинематограф должен быть и что зритель должен от него получать. Спойлер: никто никому ничего не должен, это искусство.
И почему наезды обращены только в сторону Марвел? Пусть их фильмы не блещут глубиной и проработкой сюжета, но они сделаны добротно, намного лучше последних фильмов DC, Венома и ещё кучи говёных экшен-фильмов (и не только) последних лет. 

Ответить
0

Видимо он так не считает)

Ответить

Комментарий удален

9

Я терпеть не мог это комиксное говно задолго до того, как о них высказались Скорсезе и Коппола. Тебе в голову не приходит, что такое мнение может зародиться само по себе, без лидера, а потом просто совпасть у многих людей?

Ответить
4 комментария
–5

Смешно с подгоревших манкуртов-минусаторов. С каждым минусом я понимаю, что я ещё более неправ, лол.

Ответить
17

Хорошо, что еще остались люди, не боящиеся говорить правду

Ответить
13

Стариков Мединский покусал что-ли...

Ответить
15

Я вот вообще не понимаю на кой хрен вдруг их стали заботить фильмы Марвел?! Это все равно, что о вкусах спорить, то есть бессмысленное занятие. Я не фанат не тех ни других, но и те и другие самоповтором занимаются в своих фильмах. Да и фраза о том, что от фильмов про супергероев нет вдохновения, чушь полная. Как минимум меня вдохновляет работа художников в этих блокбастерах.

Ответить
5 комментариев
11

Ждем, когда начнут появляться темы: "100500 причин почему они не правы" или "100500 причин почему Марвел это кино" -)))

Ответить
10

Чтобы считать Марвел фильмами не нужно 100500 статей

Ответить
1 комментарий
5

Никогда :)

Ответить
0

Или что ещё страшнее : Почему Марвел можно прировнять к искусству

Ответить
16

Так, я готов

Ответить
4 комментария
13

Черт, опять "Апокалипсис Сегодня" пересматривать.

Ответить
12

Ну стражи галактики тоже марвел, но как он снят по классической киношной схеме(архисюжет) трехактовый сценарий. Потрясающий сеттинг который и намёка не даёт что это супергерои.тем более там много морально нравственных стержней.Присутствуют и ценности гг которые меняются во время просмотра истории. Да если брать просто техническую сторону, то это уже кино по факту,не знаю что старики ворчат. То что это фактически сериал который выходит на больших экранах и собирает большие суммы, наверно это их смущает больше всего.

Ответить
3

Вот это мы дожили — ищем формальные признаки кинофильма, чтобы доказать, что это все-таки кинофильм.

Ответить
3

Марвелодрочеры: «Но ведь Железомэн и Вдова так трагично умерли!»
Коппола: показывает апельсин.

Ответить
5

Ну Вдова умерла паршиво, вместо драматической арки нам пару раз в паре фильмов что то сказали про Будапешт и дальше мол сами додумайте. Не было переживания за героя когда смотрел фильм. 

Ответить
1 комментарий
9

Нельзя не согласиться. Конечно "фильмы" про пупургероев с трусами поверх лосин - это жвачка для деградантов.

А вот очередное кино про итальянских бандитов - это действительно потолок высокодуховности.
Айсикью буквально удваивается после каждого просмотра!

Ответить
4

Да, в пупергеройском "кино" нет никакой морали, наглядно не показано добро и зло.
А вот в фильмах про итальянскую мафию напротив, четко показано, что хорошо и плохо, а бандитов не романтизируют ни разу. Дураку понятно, что фильмы Марвел - идиотия. Да

Ответить
0

Что, что удваивается?

Ответить
9

Владельцы дорогих итальянских ресторанов раскритиковали Макдональдс, а плебс спорит в комментах, что биг мак это тоже вкусная и полезная еда. 

Ответить
0

Внезапно они сказали то, что и так ясно)) Но у "фонатов" ярко бомбит от правды. Они ищут смысл там где его нет и пытаются его "втюхать" как суть марвелофильмов)) Хотя это по факту просто аттракцион. 

Ответить
15

Фанаты и не считают эти фильмы шедеврами на все времена. Они скорее не понимают, чего все до них доебались внезапно.

Ответить
1 комментарий
9

В целом, согласен со Скорцезе и Коппола в том, что Марвел – аттракцион, не двигающий кино вперед и носящий сугубо развлекательный характер. Однако, не вижу в этом ничего плохого, потому что и сам люблю эти глупые аттракционы. С удовольствием посмотрел все фильмы (исключая Невероятный Халк).

При этом, фильмы названных режиссеров люблю и с удовольствием смотрел. Для меня личное мнение Скорцезе ничего не меняет, поэтому не вижу смысла в куче негатива по отношению как к MCU, так и к словам деда.

Аттракционы в одну корзину, кино в другую корзину, но обе эти корзины находятся на ферме «кинематограф» и могут существовать в одном мире, не взаимоисключая друг друга.

Ответить
0

Кино вперед двигали и двигают технари - инженеры. А деньги им платят зрители кассовых фильмов. Поэтому например в репертуаре театра всегда есть пара-другая спектаклей с аншлагом, чтобы платить зп художнику и гардеробщице.

Ответить
8

Ого сколько эстетов тут собрались.
Интересно, сколько из них хотя бы  смотрели последних работ Капполу?)

Ответить
0

Крёстный отец 3 так вообще постыдное кино снятое чисто на волне популярности отличных первых двух картин. 

Ответить
5

Тоже самое, что сейчас молодому поколению рассказывать про «Иван Васильевич меняет профессию» или Шурика какие это крутые фильмы. Есть разные жанры кино, кому то нравится экшен, комедии, а кому то драмы, а кому то - и то, и то. Так что я не согласна с их мнением, но они имеют право на него и я его уважаю.

Ответить
2

Иван Васильевич в одно лицо вынесет за порог все накопленные марвел фильмы, какой разговор. Тут речь не о разнице вкусов, а о его отсутствии.

Ответить
9 комментариев
3

Я уже даже не знаю, что хуже: поддакивание Скорсезе "Marvel не кино" или попытки всерьёз огородить фильмы Marvel от мнения старичков.

Ответить
7

И то, и то смешно. Но интересно кто ещё из старичков запоёт про то, что трава раньше была зеленее.

Ответить
34 комментария
5

Говорят-то они дело, но не слишком ясен персональный фокус на Марвел. Или это как последствие этого года, что фильм КВМ сорвал почти три лярда?

Были в разное время разные попсовые жанры, которые тренд задавали, Марвел отличается от 2000-х годов только чётким сеттингом и тем, что тогда разная фантастика, экшн-боевики и прочее разве что не представляли из себя каких-то громадных разветвлённых франшиз, максимум растянутые линейные истории или и вовсе оставались проектом на раз. Некоторое исключение ЗВ, которые получили широкое развитие вне экрана, но тут тогда тем более странные претензии сейчас высказываются, когда по сути к появлению Марвел привела деятельность Лукаса и Спилберга, которые поднимали голову аккурат во времена молодости Копполы и Скорсезе

Но как-то и сейчас, и тогда, нет и не было особого конфликта попсы и искусства, аудитория вполне ко всему находит доступ к чему хочет

Ответить
6

Или это как последствие этого года, что фильм КВМ сорвал почти три лярда?

Не удивлюсь, если и этого. 
Победа "Финала" - это "тревожный звоночек", вообще-то. Потому что впервые беспрецедентные деньги собрало очень среднее и само по себе крайне малоценное кино - собрало только потому, что зрителя подсадили на сериал, венцом которого оно было. То есть, изначально, его качество не имело значения - народ шел узнать, чем все закончилось. Сколько в сети обсуждений на тему кинематографических качеств "Финала"? Около нуля. Все разговоры - исключительно о том, кто умер, кто выжил и сколько мемных фраз сгенерировано фильмом в инфопространстве. Трагедия в развязке не была выстроена драматургически - а зависела лишь от того, как сильно ты успел прикипеть душой к тому или иному почившему персонажу. Если кросс-франшизность продолжит процветать - требования к каждому отдельному фильму начнут ослабевать. Вместо проработанных историй, зрителя можно будет кормить кое-как написанными "мостиками" от одного эпик-кроссовера к другому и вязать снопы денег на одном лишь подогревании интереса к ним.

Ответить
1 комментарий
6

Уровень элитарности фильмов в западной европе и штатах резко повысился

Ответить
4

О, ещё одного деда порвало.
Ещё пусть Ридли выскажется, для полной коллекции.

Ответить