60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
DTF60
Забрать

Дени Вильнёв не против вернуться к «Бегущему по лезвию», если это будет не связанная с предыдущими фильмами история Статьи редакции

В разговоре с Empire постановщик «Бегущего по лезвию 2049» Дени Вильнёв признался, что иногда он просыпается по ночам и мечтает о работе над очередной нуарной детективной историей в мире будущего.

Мир «Бегущего по лезвию» вдохновляет. Проблема лишь в слове сиквел. Мне кажется, что кинематографу нужны оригинальные истории. Однако если вы спросите меня, хочу ли я вернуться ко вселенной, то ответ да. Это должен быть самостоятельный проект, что-то не связанное с предыдущими фильмами.

Дени Вильнёв
режиссёр

Сейчас Вильнёв занят киноадаптацией «Дюны», а после ему также предстоит поработать над телевизионным спин-оффом фильма, сняв пилотный эпизод, и, возможно, даже полноценным сиквелом своей картины.

Будущее «Бегущего по лезвию» на больших экранах пока под большим вопросом. Фильм с Райаном Гослингом в главной роли был тепло принят критиками и зрителями, однако провалился в прокате, из-за чего авторы понесли убытки в размере 80 миллионов доллларов.

Пока вселенную пытаются развивать в других, менее затратных форматах, вроде комиксов и аниме-сериала.

!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
204 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален по просьбе пользователя

346

И Анечку захвати. Плевать, что не логично, просто захвати

215

А че не логично то, она же шлёндра, может быть у каждого

112

А я думал там и реклама для каждого персонально, поэтому у других виртуальная девушка иначе может выглядеть, подбираясь под личные пристрастия

6

 А я думал там и реклама для каждого персонально

Образ можно выбрать, а внешность патентованная. На всех там баннерах итп была же Армас ред.

21

Я бы её тоже запатентовал)

50

Мне понравилась ее игра. Была лучше чем живая. Переживал за их отношения.

3

Да пусть хоть ее ГГ сделает, я только за))

2

Вообще не фанат латин и южного типажа, но она очень красива для кубино-испанки. И кстате именно в Бегущем её стиль подходит типажу. Я конечно не про шлюхо-мод с уличной рекламы, а вот как на скрине.

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

9

Нравится, что вы так основательно подошли к столь важному вопросу,)

8

Шлюхо-мод тоже был не плох.

0

Почему не логично? У него был бэкап! На яндекс.диске ))

6

Какая же она красивая..

6

учитывая, что ее персонаж это по сути "игрушка" в мире бегущего, то ее вполне можно включить в фильм. Я был бы рад просто эпизодической роли)

4

Тамагочи :)

1

Я даже примерно сюжет представляю: какой нибудь детектив будет расследовать дело о пропаже\убийстве героини Аны, т.к. она "популярная актриса" для голограмм. Было бы вполне неплохо.

4

Плевать, что не логично

Можно не надо фансервиса? 

2

Вы просите об этом человека, который в каждой теме отстаивает новые ЗВ 

5

Провал фильма в прокате это просто вселенская несправедливость. Смотрел его в кинотеатре и настолько он мне в душу запал, что после просмотра взял билет на следующий сеанс и пошел снова. Очень было обидно когда узнал о кассовых сборах.
И очень радует, что у Вильнёва несмотря на всё больший кредит доверия, в эту декаду он был, что называется “on fire”, может его фильмы и не собирают миллиарды, но Вильнёв не про это, он творец. Таких людей всегда будут ценить и любить.

11

Тоже был удивлен просмотру. Тут вроде и сюжет хорош и с прошлой частью всё нормально увязали и визуал очешуительный. Казалось бы Вильнёв усидел на двух стульях, но что-то пошло не так. Хотя, лично как по мне, то это лучший сиквел который можно было снять для бегущего.

2

*провалу удивлён. Хотя после просмотра тоже был удивлен)

0
Удивленный звук

Фильм чертовски красивый. Графоний на уровне. Но пустышка. Сюжет - клише, с которым всё становится ясно ещё на трети фильма.

Это если в отрыве от книги. А если нет, так сюжет вообще мусор и чушь. Полная экранизация была бы куда интереснее.

Порадовал только Хариссон Форд в роли старого Рика.

0

Там было спорное позиционирование в промо-материалах. Я до самого начала просмотра (который отложил в итоге надолго после проката) думал, что там будет какой-то йоба экшен в духе Индианы Джонса с совершенно неуместным там Гослингом, а всё из-за трейлеров в духе приключенческого фильма, где ещё и лицом Лето (из гулеты) постоянно отсвечивали, что после суицидального сквада не внушало доверия.

0

Да, тут я соглашусь, было в принципе непонятно, что будет представлять из себя фильм и люди шли на него именно как на экшен, отсюда и разочарование скорее всего

0

Ну я больше к обратному подводил - что многие, кто хотели продолжения в духе оригинала, подумали по рекламе, что новая часть вообще не об этом.

0

Один из лучших фильмов за последние годы был - Бегущий Вильнёва. Очень хотелось бы продолжения. А что там с Кеем еще показывать - даже не знаю. Там все вполне закончено. С Фордом тоже достаточно тему закрыли.

Единственное что, нео-Иисус хорошо зашел. Его можно было бы сделать "фантомом" общего месседжа вселенной. 

82

"А что там с Кеем еще показывать - даже не знаю. Там все вполне закончено. С Фордом тоже достаточно тему закрыли."

- то, что сюжет обрывается на явном заделе к продолжению, час не смущает?

–5

Открытая концовка - неравно обязательный задел на прямой сиквел.

52

Я увидел обрубок для прямого продолжения. И не я один.

6

Ну что тут сказать... ошибаться можно и группой,)

Уверен, вы знаете целые категории людей, которые упорно ошибаются тысячелетиями. И ничего, как-то с этим живут, некоторые даже счастливо.

6

Разве он там не умирает? Кажется в одном из интервью Дени ответил что Кей 100% мертв

5

Мёртв-мёртв. Но его могут же и заново сделать.

2

Нет, не смущает. И первый и второй бегущий - всегда были небольшой локальной, личной историей. Как по мне, тема с революциями этому фильму не нужна.

23

Как по мне этому фильму вообще не нужны живородящие репликанты и вся линия с ними.

6

ну если учесть, что репликанты по сути замена людей (умнее, сильнее.. лучше на крайняк), то идея с живорождением вполне себе укладывается в следующий этап развития их как самодостаточных личностей!

9

Она не укладывается в мир оригинального Бегущего. Знай создатель Рейчел, что она может зачать и родить, как человек, был бы другой разговор с Рэем. Будь Рейчел эксперементальной моделью, к ней было бы другое отношение в компании и в первую очередь отношение создателя.

Ну и ничто не мешает репликантам придти к мысли захватить контроль над производством репликантов или создать своё собственное производство после массового восстания. Да, в фильме есть только небольшой отряд разобщенных "странных" личностей, которых ведёт Рэй к ответу на вопрос "Можно ли продлить жизнь?" (если не путаюсь), такое себе восстание. В книге, кстати, был целый фальшивый отдел полиции из репликантов в отдельном здании, хотя сравнивать с книгой не стоит, тк сценарий фильма и книга - произведения разного уровня.

1

ведь это же сюжет детройта

0

Ты что, нет, сюжет детройта - это же клише, отсутствие логики, уровень катсцен в дешёвом боевичке. Вот если в Блейд Раннере такое было бы - так это сразу был бы твёрдый сайфай.

1

к слову сюжет Детроита за счет такой вот "революции" и вышел несколько попсовым, а Детроиду как раз и не хватало таких размышлений о самоидентификации как в Бегущем!

В итоге Детроит просто о революции, а Бегущий о личности!

0

А какой был бы разговор с Ройем?? Тайрел с радостью бы распинался о Рейчел или о том, что он может подарить ему долгую жизнь?! Рой Батти был радикалом и фанатиком.. который мог бы так же убить и Рейчел!
Простите, но творцы редко поддаются простой логике.
Тайрел как раз и был творцом, а не обычным конструктором. Он наблюдал и анализировал, что очень сильно видно в сцене когда впервые встречаются Рейчел и Декард, это видно даже в сцене с Роем Батти!
Да и чем мы спорим? Это все уже сложная логика каждой личности.. ее очень сложно спрогнозировать! 
Поводу захвата производства. В фильме Вильнева упор был сделан именно на Кея, а остальное за кадром..
Кто знает, может как раз захват и произошел после финала!)

0

Вы слишком погрузились в фантазии. Можно додумывать, но сценаристы просто не думали об этом.

По мне так фильму вообще не нужны связи с оригинальным фильмом, они ему только мешают.

0

В какой-то степени согласен. Идея, что репликанты с моральной точки зрения такие же люди - сама по себе самодостаточна и с хорошим посылом. Живорождение здесь не нужно.

3

Да, это основной фейл вильневского бегущего, как по мне. Какой-то дешевый сериальный сайфай 

0

сюжет обрывается на явном заделе к продолжению

не для Кея

13

 Да, там вроде "восстание репликантов" намечается же :)

1

То, что некая группа что-то планирует, вообще не значит, что до дела вообще когда-либо  дойдёт дело. Как и что их не закроют ещё на подлёте к первому значимому движу.

Мало ли кто что хочет сделать.

Это я так, к слову.

1

 Только вот мы не о жизе говорим, а о кино, в котором эта "группа", "избранная" и "революция" были чуть не заглавной темой :)

0

Мы всё ещё не можем знать куда повернут историю в будущем, есть будут развивать. Всё ещё может быть так, что группа сыграет свою роль, но не так, как сама ожидает. Что, имхо, даже интереснее революции, да и ближе к духу картин.

1

Мне вот вся эта движуха с революциями почему-то кажется чем-то вроде продуманным планом. Ну т.е. она полностью контролируется Тайреллом. Это что-то вроде ловушки для андроидов, на случай, если в них пробудится бунтарский дух. Поэтому у них ничего не получится.

1

Ну не вся же оппозиция как в РФ, право слово,)))

Хотя бы выдуманных мирах может же быть взаправду всё?,D)
Но мысля занятная, пусть и в духе теорий заговора.

0

Ну просто мне кажется это будет не в стиле Бегущего, если андроиды победят в итоге.)

0

Они победят, если смогут покинуть людей и жить отдельно. А война... война — это уже поражение.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

В первой части нет открытой концовки, те недомолвки что оставлены оставлены намерено. Вильневский именно что закаончивается обрубком, ну и него вообще много вещей непонятно зачем нужны в сценарии.

0

Не понятно — подумай ещё.

Не в обиду. Просто в жизни что-то непонятно куда чаще от слишком малых приложенных усилий для понимания. Это же не ЗВ от Дисней, а выверенная картина. Не безупречная, но у всего там есть причина. 

2

Если подумать ещё , то можно придумать даже то что автор туда и не закладывал, как показывает практика. Не в обиду, но я с таких дурачков на кинопоиске которые свои фанатские бредни (причем каждый свои) режиссёрам приписывают, каждый раз проигрываю.

3

Синдром поиска глубинного смысла, конечно, никто не отменял, это ясно, но всё же, не всегда дело в нём. Некоторые вещи действительно взвешены и тщательно измерены перед производством. Мне думается, что этот фильм один из таких случаев.

- - -

P.S. К слову, лично я не склонен к синдрому поиска глубинного смысла. У меня другие загоны, но, к счастью, не этот,)

1

СПГС тоже ведь разный бывает. Кто-то строит ебанутые теории, которые никому кроме автора не нужны, а кто-то пытается привязать к каждому действию героев религиозный подтекст и так далее. Тоже не сильно понимаю этих загонов, но в целом, всякие фестивальные фильмы для того и снимаются, где сюжет - это лишь повод начать размышления. 

0

Ну дак в большинстве серьезных фильмов главное - это побудить к размышлениям. Качественная история, операторская работа и актеры, безусловно, тоже важные аспекты, но дать пищу для размышлений и "додумываний" - может далеко не каждый фильм, тем более сделать это хорошо. Все таки фильмы Вильнева не только жвачка, но и некая история со своими недомолвками, о которых можно подумать после просмотра. И это мы ещё не говорим о пресловутых "моральных идеях" (хотя они-то как раз обычно не самые изощрённые)

0

Вы так пишите, будто они должны быть изощёными, будто изощрённость — достоинство. Но ведь всё совсем не так однозначно. Не всегда она нужна, не всегда она работает на пользу. Например, tLoU тоже проста в своих идеях, что, скорее, лишь помогает её величию.

0

Ну, просто, обычно, большинство "моральных проблем", которые поднимает игра/фильм/сериал уже тысячу раз поднимались до этого и, как правило, новое произведение не приносит ничего нового в их раскрытие. То же пресловутое "где граница между роботом и человеком" было обсосано ещё во времена Азимова каждым вторым фантастом (да даже оригинальный "бегущий" из начала восьмидесятых), поэтому что Детройт, что новый Бегущий в этом плане выглядит ну максимально вторично в первом десятилетии 21го века. Хоть Бегущий Вильнева ещё пытается как-то играться с живорождением от андроидов, но не особо удачно. 

И так почти с каждой темой, можно найти десятки примеров более удачной и более раскрытой реализации рассуждений в искусстве. Но для этого нужен какой-то багаж просмотренного/прочитанного, чтоб это уже было не в новинку. 

Поэтому, лично для меня, сейчас в этом плане выигрывают те фильмы, где очередная "самая важная моральная тема" не идёт главной составляющей фильма, а развивается где-то на отшибе и читается между строк, а ещё лучше, если таких тем там не одна и не две. 

1

А я вот воспринял Бегущих так.

Бегущий Ридли Скотта о том, что значит быть человеком, а Бегущий Вильнева, что значит быть собой!
Да, эти темы близки и вроде как вытекают друг из друга, но в более детальном разборе как по мне говорят немного о разном)
Это как все люди одинаковые и разные одновременно)

1

В сценарии смерть Кея черным по белому прописана. 

1

Лучшего варианта на роль режиссера Дюны наверное невозможно придумать. Особенно после Вегаса.

0

Вот бы Вильнёв снял эпизод для ЗВ.

33

если еще и в стиле его Бегущего.. ой.. это слишком влажные фантазии

14

По сценарию Криса Авалона. Новому или от КОТОР2.
Вот это была бы пушка!)

8
Удивленный звук

Создаём петицию!

1

Дисней не даст ему снимать кино по Вильнёвски. 

0

Не, ну нахер. После Диснея эту вселенную уже не спасти

0
Удивленный звук

Ждем Дюну

37

Было бы круто. Немного жалею, что не сходил в кинотеатр на 2049.

9

Я, без шуток, сходил 5 раз, со всеми знакомыми сходил. После первого просмотра появилось ощущение, что ждать такого уровня киберпанк придется десятилетиями и повторно я посмотрел этот фильм буквально в тот же день. Кажется, я ни в чём не ошибся.

46

Прикольно, когда есть от чего так фанатеть.)

7

В аймаксе смотрелось просто бомбически

3

Блин, завидую, мне даже на относительно небольшом мониторе безумно понравилось, а тут и в Аймаксе. Жалею, что не сходил в своё время

1

Прикольно, когда есть столько знакомых.

3

Иди обниму :3

0

И не просто знакомых, а знакомых, с которыми можно сходить на Бегущего по лезвию

0

3 раза сходил, прекрасно понимая что такого опыта лет 10 или вообще никогда может не быть.

3

Купил 4К телик и первым делом залил оригинального Бегущего и 2049, буду пересматривать на выходных.

2

Тоже пересмотрел недавно на 4к телеке. Качай прям самый большой блюрей рип, какой найдешь и кайфуй!

2

Я когда смотрел, поглядывал на часы, очень боялся, что фильм скоро кончится.

1

Жалею, что в IMAX не попал.

1

Может однажды запустят в повторный прокат (вряд ли). С огромным удовольствием сходил бы еще раз.

12

29 лет ждать 

7

Когда-нибудь запустят, инфа сотка. 

3

Напротив: жалею что сходил на 2049 в кино. И не потому что фильм плохой, нет, а потому что аудитория среднего кинотеатра не способна в спокойное восприятие чего-то уровня даже 2049. Смешки, чавкания и тупые шутейки, ой вэй.
Повторный домашний просмотр доставил не меньше, хотя было уже не в новинку. Всё таки окружение сильно влияет.

10

Ходил в кино на Бегущего примерно через пару дней после начала проката, так весь зал был почти пустой, человек 15 может, не больше. Для сравнения на фильме Оно зал был почти полный несмотря что шла вторая неделя проката.

4

Ну это да. В премьерные дни точно лучше не идти на такое.

2

Поэтому я часто хожу на ночные сеансы, благо кинотеатр в шаговой доступности

2

Комментарий удален

пошёл в VIP-зал

На самом деле отличный план, учитывая что в год стало выходить 3.5 фильма которые хочется посмотреть. Разориться при всём желании не получится с современным синематографом. Пожалуй, последую твою примеру.

0

Ходили в кино в выходные (через пару дней после релиза). В зале была спокойная атмосфера и большинство впитывало кино. 

0
Удивленный звук

Я три раза покупал билет, три раза приходил в кинозал... и три раза смотрел лишь первые минут 40, после чего кинотеатр эвакуировали из-за анонимного звонка) тогда была волна постоянно эвакуаций всех ТЦ из-за якобы минирования... фильм так и не посмотрел до сих пор 😔

4

Я жалею, что не в IMAX на него ходил. С Дюной такой ошибки точно не допущу.

1

Аню мне и плевать на сюжет

0

Держи!

33

Это тот самый фильм, где они измываются над Киянкой?

1

Да. И он плох. ОЧЕНЬ ПЛОХ. Даже Анечка в пене его не спасает.

16

Всё что я увидел в твоём сообщении:

Анечка в пене

Остальное как-будто пеной какой-то прикрыто в самом деле... В общем ПОШЁЛ СМОТРЕТЬ!

7

Комментарий удален

Твой подвиг не будет забыт. Помянем.

30
Удивленный звук

Надеюсь ты сделал скрин и отправишь мне в личку

2

Етить, он еще живой. Держись герой.

0

Что там было-то?)

0

Что там?

0

Я думал тут так нельзя... А и вправду нельзя)

3

А что там было? Анечка в пене? Блин, раньше вроде такое можно было. DTF переменчивый(

0

Её там даже пена не прикрывала

0

пока тебя не забанили ответь откуда.  друг просит

0

уже не надо

0

Быстро ты

11

Ты отчаянный, жди бан. Я ловил уже

1
Удивленный звук

Герой!

0

Салфетки не забудь

1

Фильм бы спасло, если бы ближе к финалу оказалось, что Киянка маньяк, он бы убил девок и закопал под розовыми кустами к возвращению жены)

1

Ну там есть сцена от которой я просто угарнул) Она высшая

Когда киану в сердцах разрывается и орет на них и приводит в пример пиццу))

0

Что за Анечка в пене?
Внесите ясность

–1

Прекрасный сиквел, великолепного оригинала. У Сэра Деда кстати BR считаю лучшей режиссёрской работой (при всей большой любви к большей части его фильмографии + считаю его одним из лучших режиссёров, а по визуалу Богом).

Жду от Дюны эпичного оргазма. Предпосылки вырисовываются какие-то невероятные: производственная команда, актёрский состав и первые отзывы от посмотревших предварительные материалы. 

2020 год просто невероятный, столько всего интересного нас ждёт! 

10

Что кроме Дюны киношный 2020 год может предложить? Очередную кучу навоза по комиксам, да очередной переоцененный фильм Нолана? Действительно, "невероятный" год.

–4

Фильмы: Плохие парни навсегда, Под водой, 1917, Кома, Прекрасный день по соседству, Однажды... Тарантино, Цвет из иных миров, Бладшот, Пушки Акимбо, Тихое место 2, Спутник, Не время умирать, Фонзо, Главный герой, Топ Ган: Мэверик, Довод, Морбиус, Охотник на монстров, Хэллоуин 2, Дюна, Армия мертвецов, Глубокая вода, Секреты Спенсера + ещё несколько проектов без точной привязки по дате выхода.

 
Сериалы: Разрабы, Страна Лавкрафта, Пацаны,  Видоизменённый углерод, Воспитанный волками, ... 

Игры: Doom Eternal, Half-Life: Alyx, RE3, Cyberpunk 2077, Iron Harvest, Wasteland 3, The Last of Us Part II, Empire of Sin, 12 Minutes, Tom Clancy's Rainbow Six Quarantine, Predator: Hunting Grounds, Dying Light 2, ... 

+ книги, выставки, музыка (+ концерты) и прочее-прочее ...

8

А ещё "Иди к папочке" в феврале с Дэниэлем Рэдклиффом

1

Хотелось бы что нибудь полнометражное по блэкауту

7

Было бы круто , учитывая ,что блэкаут там произошел 2020-м )

2

А они не хотят снять нормальную экранизацию? Я на днях снова перечитал овец и посмотрел оба два фильма, чото вообще не вдохновляет, кроме визуала

–12

Нет, конечно. Никто не хочет снимать Дика "нормально", потому что результат смотреть никто не будет. Собственно, любой читавший это должен понимать.

13

А я бы посмотрел, как снимут Дика. Первая неделя съёмок - актёр долбит активированный уголь, вторая неделя съёмок - актёр долбит клей, третья неделя - морфий. Круто же.

6

Овцы весьма кинематографичны

3
Удивленный звук

Каво? Это, наверное, самая кинематографичная книга из всего что я читал и из киберпанка в частности.

0

У Дика вообще киберпанка нет.

1. Киберпанк ещё не придумали

2. У него абсолютно нет панка, а для киберпанка это критично (в отличии от всяких дизель- и стимпанков, где название давали по красоте слова)

0
Удивленный звук

Тут скорее я бы поверил что "кибер" нет. Панка там достаточно.

А по итогу:
хайтек есть? Есть, пусть и непривычный для киберпанка
Лоулайф есть? В достатке
Власть корпораций есть? Пожалуйста. Кто производит репликантов, тот король.

Что ещё я забыл? Кроме того, что определения ещё не существовало?

0

У Дика герои всегда вполне устроившиеся персонажи, и противопоставления бездушным корпорациям нет, корпорации представляют вполне обычные люди.

Нет у  Дика лоулайфа, это у него так средний класс показывается.

0
Удивленный звук

Ок мб

0

не связанная

Связаны же!

5

Фильм с Райаном Гослингом в главной роли был тепло принят критиками и зрителями, однако провалился в прокате

 
 Загуглил ради интереса. "Провалившийся в прокате" BR2049 со своими 260 миллионами сборов, оказывается собрал больше, чем любой российский, немецкий, французский, и, скорее всего, британский фильм за всю историю кинематографа. Все познается в сравнении :)

0

Смысл, что он собрал больше, если у него бюджет 175 млн. Что бы такое окупить нужно собрать раза в 3 больше.

11

 Смысл в том, что для одних провал, то для других недостижимые цифры.