Dyseugenian

Ха, это забавно. Помню на западе ругали людей, что те не использовали достаточно токенов, так разрабы начали жечь кредиты по 10-20к баксов на лицо в месяц

Крупняк может себе такое позволить, это да. Но тут есть важный нюанс, у одной команды может быть доступ к модели, а у другой нет. Зависит еще от сектора, а также специфики проекта.

Насчёт использования ии я тут пояснил https://dtf.ru/flood/5252217-analiz-it-rynka-sobesedovaniya-i-vostrebovannye-professii?comment=67878619

То что люди на местах используют ИИ в том числе оплачивая подписку самостоятельно это да (почти все), но является ли это стандартизованным решением, которое предоставляет работодатель на основе собственных приватных облачных моделей? - Много где да, но не везде. Очевидно, что пользоваться клодом или кодексом в большинстве мест нельзя по соображениям безопасности. Кодить с ИИ это одно, но ИИ рельсы это совсем другое, когда весь пайплайн построен на ИИ: аналитика, кодинг, тестирование, автоматизация, ревью, деплой. Да и кодить можно по-разному давая полный доступ агенту или просто решая абстрактную задачу изолированно от проекта

Ну раз на этом посте такой вывод не был сделан уже неплохо 😎

Не пет проекты, я как раз и написал, что просто вермишель из пет проектов никому не интересна. Это должен быть осмысленный отполированный публичный сервис, который хотя-бы визуально приносит какую-то пользу и им пользуются хотя-бы знакомые

Классическая инженерка сейчас очень актуальна

Да, субъективное мнение (именно так в статье вверху и написано), только так и нужно воспринимать текст. Тут еще возможный прогноз на 2027. У нас сейчас будут активно внедрять собственные ИИ-агенты и другие решения. Рынок будет подстраиваться.

Не замена, а снижение спроса. Опытный спец с условной макс подпиской любой из топ-моделей может за 2 недели набросать прототип, на который 5 лет назад потребовалась бы целая команда из 4-5 человек и 2-3 месяца времени.

Сейчас фул удаленка это редкость