Дело в том, что читатель в таких текстах не только потребитель, но и участник, который достраивает. Если включить мозг будет интересно, если мозг привык только потреблять, то читать будет тяжело. Скамят нейронки, а сами разучились думать. Нейрокал, биокал, названия разные суть та же. Но первый хотя-бы не воняет.
@chatgptbot проанализируй весь текст поста на смысл и стиль. Какая вероятность в процентах, что он написан нейросетью?
Обоснуй про нейрокал
Считаю там все понятно написано. Кому интересна тема поймут, кому нет — даже переработанный вариант ничего не поменяет. По сути есть что сказать ? Или только вопросы к форме изложения?
Опять это опять
В процессе.
Я не обиделся а ответил в таком же надменном тоне как ты и написал. Текст надиктован из голосового блокнота. О каких абзацах идёт речь, там они и так есть.
Ну да, каждая модель дороже. Когда качество будет ещё более уникально, возможно будет дешевле нанять человека.
Ахаха это точно. Другая сторона монеты. То будущее тоже наступило, но кусками. Где-то умные дома или строят умные города, а рядом поля, дыры и грязь. Технологии приходят не равномерно и иногда используются во вред.
Ирония в том, что тут нет контекста твоего вопроса, а от этого зависит 90% ответа. Ты сам то без ии можешь обосновать или нейрокал решил кидать, который сам же хейтишь?