Во-первых, она ничем не подтверждена — ни документами, ни скриншотами переписки

А когда актрисы заявляют об изнасилованиях, пруфов никто не требует 🤔

Ну, у Вайнштейна немного другая ситуация. На него из всех щелей льются обвинения.
А тут один чувак всего. Вот если и другие сотрудники подключатся, тогда можно будет верить. А если он один такой, то возникает вопрос: что со вкусом его руководителя (ну, или он врет)?

Как хорошо, наверное, живется в мире, где твиттер считают последней инстанцией и безоговорочной правдой.

Комментарий недоступен

Как эксперт в области гомосексуальных связей и обладатель степени гей-наук, могу смело заявить следующее: я б ему не дал.

Я провел расследование за Naughty Dog и моя интуиция подсказывает, что вот этот вот хлыщ мог легко щупать за задницу молоденьких дизайнеров)):

Сегодня интересную теорию в телеге закинули. Мол на Вайнштейна спустя 30 лет его развлечений с актрисами, таки обратили внимание и слили с позором из-за его мол стремительного переобувания из голливудского либерала в поддерживающего Трампа республиканца.

Заговоры-заговоры. =)

Поясните, как дизайнер уровней из популярной студии не смог найти работу за 17 месяцев??

Не понимаю одного — к Дэвиду подкатила начальница или ему подсунули под нос чью-то пыпыску? Или это был и вовсе Бандикут?

его уже жертвой окрестили на пустом слове.......сейчас по идеи любой обиженко может что то такое написать и его пожалеют,а обвинителей липовых накужут......что за бред это в случаи с актрисами вообще все без основательно им поверили.
а вот с этого прифигел.
Вам всем конец, Naughty Dog. Больше не куплю ни одной вашей игры.

во первых как будто им есть до тебя дело
во вторых из за подобного не покупать продукта по крайне мере странно
в третьих я фигею что у подобного больше 100 лайков.

Должна ли большая студия опрашивать сотни сотрудников, тратя время и деньги, потому что кто-то что-то написал в Твиттере спустя два года после увольнения?

Только из-за поста в Твиттере — конечно, нет. Но надо понимать, что пост в Твиттере уже вызвал цепную реакцию, заявление было просчётом, и студия может загнать себя в PR-ловушку на ровном месте. Поэтому, да, ей придётся делать подробное расследование.

Начальник шлёпнул его по плечу или по попке со словами "хорошая работа". Как нить так было . Потом он вспомнил , как его насиловал дядя и уволился

SWG не нужны доказательства в принципе. Как же людям защищаться от таких мощных обвинений в твиттере?

Ответ компании больше похож на во 1) хул* ты мне сделаешь вовторых пошел на*уй втретьих 3)что ты мне сделаешь, ты уволился 2 года назад за мат извени

Если он не хотел говорить лишнего без адвокатов, зачем он тогда вообще использовал Твиттер для распространения этой информации?Чтобы создать шумиху на игровых ресурсах, что у него и получилось :D

Пользователи, не надо ничего решать, играйте просто в игры..

Чертовы лемминги. Бедный принцип презумпции невиновности.

Может просто делают пиар?

Вадим, я не знаю, в какой крупной компании вы работали, может, там такую проверку делают быстро. Но в нашей, когда было расследование HR отдела, это заняло 2-3 недели. Только опросить каждого в отделе (1-on-1 около получаса на человека) заняло несколько дней. Так что да, я полагаю, компания ответила подозрительно быстро. Кроме того, когда подобное происходит, обычно пишут не в стиле "мы никакой записи об обращении не нашли" (читай: "на этом инцидент считаем исчерпаным"?), а "мы начали внутреннее расследование". Разница в намерениях: в первом случае - отмахнуться, во втором - действительно разобраться, что произошло.