Концовка Red Dead Redemption 2

Outlaws for life<br />
Outlaws for life

Предлагаю обсудить сюжет этой игры, а точнее ее финал.

ДАЛЬШЕ СЛЕДУЮТ СПОЙЛЕРЫ

Ключевые события начали происходить еще до начала игры, а именно ограбление парома в Блэкуотере, на котором Датч сорвался и устроил резню. С этого момента Артур начал подозревать, что у Датча съехала крыша.

Далее Артур все больше убеждается, что жизнь, которой они живут - это путь в никуда, век таких как они прошел. Убеждает Джона свалить из банды, но сам уйти не может во-первых, потому, что банда это вся его жизнь, во-вторых, потому, что чувствует, что ему самому скоро конец, и нужно позаботиться об остальных членах банды.

Датч все время твердит, что Артур ему как сын, что у него есть план, и остается провернуть последнее дело и они всей шайкой двинут как можно дальше от Пинкертонов, но видно, что Артур ему не доверяет.

В сцене в драке с Микой в горах, Датч не дает Артуру убить Мику. Почему? Кто такой этот Мика? Он же прибился к банде совсем недавно. Почему жизнь Мики для него важнее жизни Артура, которого он называл своим сыном?

Концовка Red Dead Redemption 2

Эпилог, насколько я понял, происходит через 8 лет после последней главы.

Джон внял советам Артура, живет тихой жизнью. Но тут Сэди рассказывает, что какая-то банда жестоко убила целую семью, и главарь этой банды судя по всему и есть Мика. В финальной сцене в горах Датч появляется как рояль из кустов и дает убить Мику. Мотивы? У него проснулась совесть? Он, получается, восемь лет вместе с Микой грабил и убивал, а теперь вдруг одумался?

А потом Датч просто уходит. Ни финального драматического диалога между персонажами, ничего.

Честно говоря, от концовки я остался в полнейшем недоумении. Я вижу логику в поступках всех персонажей, кроме Датча Ван Дер Линде.

Поправьте, если я что-то неправильно написал или не так понял, и объясните, чем, черт возьми, руководствовался Датч в своих поступках.

Концовка Red Dead Redemption 2
12
13 комментариев