Оффтоп Олег Чимде
7 242

За душу: личные итоги 2016 года Олега Чимде

«Бэтмен против Супермена» — лучшее кино 2016 года, и другие итоги замглавреда DTF.

В закладки

Без тени сомнения: главное событие года лично для меня — переход в DTF.

Ну а теперь — к другим итогам. И начну я с плохого. С отвратительного. С ужасающего. С No Man’s Sky.

No Man’s Sky

Боль и отчаяние

No Man’s Sky очень изящно обращается с вашими чувствами. Фактически, она возвращает вам ваше детство. Те времена, когда голова была занята мыслью: «я вырасту и стану космонавтом». Всё здесь создано для того, чтобы пробудить тот самый дух романтики исследования новых миров и безграничных возможностей. Но всё не так хорошо, как кажется.

Вот вы высаживаетесь на очередной планете, которая похожа на тысячи других, находите там привычную базу, обыскиваете контейнеры в поисках топлива для взлетного ускорителя и, понурив от рутины голову, долбите ближайшую скалу с железом, как вдруг над головой красивую дугу выписывают два звездолёта. Они смело, шумно разрезают небо и уносятся куда-то вдаль, к приключениям. Дыхание тотчас спирает, и вы начинаете мечтать и воображать — куда они отправились? Что за приключения их ждут? А можно мне с ними? Ну а потом реальность возвращается — надо допилить скалу.

Эта небольшая зарисовка полностью описывает No Man’s Sky. Игра дарит действительно несравнимое ни с чем чувство — мечты о звездах, дальних мирах, приключениях на краю галактики. Это чувство прекрасно, оно воодушевляет. Романтика исследования, тот самый дух из детства «а я вырасту и стану космонавтом». Но мечты — есть мечты. И они не сбываются.

No Man’s Sky

No Man’s Sky — это работа. Тяжёлый, однообразный труд. Гораздо тяжелее, чем в корейских онлайновых ролёвках, заставляющих вас часами «набивать» шкуры енотов. А ведь я в R2 Online часами убивал бедных животных и продавал их мясо. Ну, то есть, человек терпеливый.

Платить здесь приходится за всё: взлёт звездолёта с планеты стоит кучи плутония, для оружия нужны изотопы, импульсный двигатель работает на железе, а гипердрайв — на варп-ячейках, которые ещё нужно скрафтить. И все эти ресурсы необходимо добывать — рутинной регулярной работой. Тратятся они быстро, а в инвентаре очень, очень мало места.

Hello Games будто бы делали No Man’s Sky условно-бесплатной с прицелом на жёсткую монетизацию и пейволлы, а потом передумали. Ни одна механика в ней не работает. То есть вообще ни одна.

Космос практически бесконечен. По идее, исследование — главное, что есть в No Man’s Sky. Но оно обламывается о бесконечный фарм ресурсов. Планеты одинаковые, исследовать там абсолютно нечего. Всё генерируется процедурно, включая фауну. Но вместо прекрасных созданий из первых трейлеров рандом создаёт чудовищ. Называешь динозавра с задницей вместо морды в честь бывшей девушки, мерзенько хихикаешь и идешь пилить скалу, иначе придется остаться на планете бывших навечно.

И последний патч, с которым добавили космические базы и грузовые корабли, ситуацию не спасает. Строительство баз превращается в цепочку однообразных заданий «подай-принеси», а на звездолёт-грузовик ещё нужно накопить.

Однажды я всё-таки переборю себя: доберусь до центра вселенной и напишу эссе, пропитанное слезами боли. Ну а пока — мысль: нельзя так делать игры. No Man’s Sky не для людей.

Удивление и воодушевление

Фильм года — «Бэтмен против Супермена». По лицу не бейте, пожалуйста.

Главная проблема фильма — ужасный монтаж. Из театральной версии выбросили две сюжетные линии на полчаса, из-за чего конфликт между двумя знаменитыми супергероями кажется нелогичным и глупым. Но режиссёрская версия всё расставила по местам: теперь истоки конфликта показаны во всех подробностях, и вопросов не возникает. Всё логично.

Другая проблема — Чудо-Женщина. Нужно было сначала выпустить сольный фильм про принцессу амазонок (выходит в 2017 году), и лишь затем знакомить её с Бэтменом и Суперменом. Как результат — зрители в недоумении. Кто это вообще? Что за волшебное лассо у неё?

В остальном, я заметил, что людей пугает недосказанность. Фильмы «Марвел» развратили зрителя, они не оставляют после себя ничего. Никакой тайны, только предвкушение продолжения, ещё более масштабного.

«Бэтмен против Супермена»

Всё, к чему придираются недовольные, легко оправдывается, стоит только немного пораскинуть мозгами.

Почему Лекс Лютор стравливает двух супергероев так рьяно, зачем ему это? Ну, во-первых, Лекса съедает зависть. А во-вторых, он, очевидно, находится под влиянием Дарксайда, нападение которого неизбежно случится совсем скоро. Перед тем, как прийти на Землю, темный бог просто предпочел расчистить планету руками самих землян.

Почему Лекс крадет мать Супермена, ведь это так банально? Потому что Супермен не всемогущ, ради близких он легко бросит всё, за что сражается, даже своих соратников. И Лекс об этом знает. Прочитайте «Кризис личности» или хотя бы поиграйте в Injustice — поймёте, что не такой уж он и супергерой.

«Бэтмен против Супермена»

Ну и главный вопрос — что останавливает Бэтмена перед финальным ударом? Одно лишь имя — Марта.

Брюс Уэйн, как и многие земляне, и помыслить не мог, что у Супермена может быть земная жизнь. И уж тем более мать. До этого у него была конкретная картинка в голове: всемогущий пришелец в плаще играет в бога и живет где-то на своём личном Олимпе. И вот благодаря одному только имени божественная фреска осыпалась.

Точно так же обычные смертные даже представить не могут, что супергероям (читай, богам) зачем-то нужно жить обычной земной жизнью. Поэтому Кал-Элу достаточно надеть очки, чтобы превратиться в Кларка Кента, и никто его не заподозрит. Всё дело в людях, не в очках.

«Бэтмен против Супермена» — не обычное супергеройское кино, оно не однослойное. Это должно быть понятно уже по многочисленным цитированиям и библейским метафорам. Чтобы понять и принять его, нужно лишь отойти от шаблона «Марвел» и немного подумать. Ну а в остальном это зрелищное и жутко стильное кино. С отличным саундтреком Ханса Циммера и Junkie XL.

Искренняя радость

И ещё немного о кино. Было два фильма, которые хочется коротко отметить.

Во-первых, лучший зомбиапокалипсис за последние годы — корейский «Поезд в Пусан». Южная Корея в кинематографе работает явно с оглядкой на Запад, но при этом — снимает оригинальное кино. Вы поймете, о чем я, если посмотрите, например, «Преследователь». Завязка там простая: в городе завёлся маньяк, который убивает проституток. Вроде бы понятно, каким должен быть фильм, но режиссер На Хон-джин полностью выворачивает каноны и снимает кино, безапелляционно низвергающее вас в самые пучины ада.

Так же работает и Ён Сан-хо с зомбиапокалипсисом. Берёт ровно одну сквозную идею «люди встречают конец света в поезде» и необычно, последовательно, «вагон за вагоном» её раскрывает. При этом акцент ставится на моральных метаморфозах людей. Словом, я искренне рад за корейское кино.

«Поезд в Пусан»

И, во-вторых, новый фильм Николаса Рёфна «Неоновый демон». Торжество стиля. Оно и понятно, ведь в основе — история одной девушки, столкнувшейся с дикостью модельного бизнеса. Стиль тут — самое главное.

Многие ругают кино за бессодержательность, но с какой это стати все фильмы обязательно должны нести какие-то мощные идеи? Иногда достаточно крутой картинки и потрясающего саундтрека, чтобы доставить эстетическое удовольствие.

К тому же, идея в «Неоновом демоне» всё же есть, и она заключается в названии. Естественная красота главной героини обретает форму и тело. Будто бы есть что-то такое внутри человека, что заставляет его светиться, заражать своей красотой. И это «что-то» можно изъять из одного и поместить в другого.

«Неоновый демон»

Удивление и новый опыт

Это лето запомнилось многими вещами, но с играми связан только выход Pokemon Go. Несмотря на то, что игра быстро выдохлась из-за склонности Niantic «забивать» на свою аудиторию (фанаты скопом просят внести очевидные вещи, но ответа не получают), она подарила несколько недель счастья, как бы банально это ни звучало.

Во многом ради неё я купил себе новый «айфон», из-за чего был, конечно, высмеян друзьями. Однако же — не пожалел. Первого покемона я встретил в Санкт-Петербурге. Чермандер уютно расположился прямо на ничего не подозревающем коте, угрюмо глядящем на проливной дождь. Ну а дальше был отпуск в Грузии с целой кучей покемонов: горных в Сванетии, водных на пляжах Батуми, обычных городских — в Тбилиси.

Pokemon Go

Вопреки общественному мнению, ловля покемонов нисколько не мешает жить полной жизнью. Просто иногда на ходу достаешь смартфон. Так все делают и без Pokemon Go.

Более того, путешествуя по Грузии, я использовал игру в качестве гида по достопримечательностям. Вот мы в Тбилиси: куда пойти? К базе враждебных жёлтых, конечно. База оказывается на Площади Свободы, к которой я, в общем-то, идти не собирался. А многочисленные покестопы разбросаны по разным достопримечательностям, порой совсем неочевидным. В результате я побывал в самых удивительных уголках города, до которых вряд ли добрался бы по путеводителю. И всё это — в игровой, азартной форме.

Но и в родном городе Pokemon Go давала уникальный опыт. Никогда не думал, что отправлюсь вместе с подругами, максимально далёкими от видеоигр, искать покестопы. Телефоны быстро садятся, поэтому девочки взяли с собой портативные зарядки: все обвешенные проводами мы бродили по ночному Екатеринбургу и искали редких покемонов, периодически останавливаясь на «привалы». Никогда бы не подумал, что так будет.

Безумие

Ремейки и переосмысления в искусстве преуспевают чертовски редко. Потому что если произведение действительно оригинальное и сильное в эмоциональном плане, то, скорее всего, оно соответствует духу времени. А время — оно идёт только вперёд.

Но некоторым удаётся сломать часы и перевести стрелки назад. Каждый раз это — большое событие. И вот, в 2016 году случился DOOM.

В отличие от третьей части, новый Doom следует канону — берёт всё лучшее из классических частей и интерпретирует на современный лад. Это не просто шутер, в котором ничего нет кроме стрельбы. Это — кровавая ритм-игра.

Она во многом похожа на слэшеры (и особо напоминает последний DmC): выводит вас на арену и, под динамически изменяющуюся музыку, сталкивает с исчадиями ада в разных пропорциях. Монстры появляются только тогда, когда это нужно, и всегда в правильных количествах. Динамика битв нарастает постепенно, вводя игрока в поток: выбился — проиграл. Это идеальная игра, в которой продумано абсолютно всё. Великолепная режиссура.

Doom

Другое важное потрясение этого года — концерт Carpenter Brut в Москве. Творчество Франка Эузо — это тоже перевод стрелок назад, примерно с тем же эффектом, что Doom. Музыка ушедшей эпохи, внезапно возродившейся из пепла небытия. И к играм она имеет прямое отношение: Carpenter Brut звучали в недавней Furi и Hotline Miami 2. Именно поэтому на Roller Mobster зал обезумел. Но лично я больше люблю Le Perv и Turbo Killer.

Принятие и воодушевление

Однажды я принял страшное решение: игнорировать The Sandman на английском языке в пользу великолепного издания «Азбуки» на русском. Держусь до сих пор.

В 2016 году наконец вышел шестой том знаменитого графического романа Нила Геймана — «Притчи & Отражения». Как и остальные книги, это — сборник историй, так или иначе связанный с Повелителем снов. В историях Геймана действует своя логика, логика сна. Когда нереальное становится реальным, и это просто нужно принять.

В этот раз лейтмотивом стала власть. Здесь есть история Августа Цезаря, что переоделся в нищего и отправился на городской рынок просить милостыню. Рассказ о французской революции, где Робеспьер предстает кровожадным тираном. Песнь Орфея, который отправился к царю Аиду вызволять свою невесту. Сказ про владыку древнего Багдада по имени Харун ар-Рашид, обрёкшего свой город вечно пребывать во мраке снов.

Как и все остальные тома, это гениальное произведение, полное метафор, аллюзий и тайных смыслов. И все они расшифровываются на последних тридцати страницах книги. 30 страниц — ровно столько занимают пояснения ко всего лишь одному тому The Sandman.

The Sandman

Сомнение и прощение

Я очень ждал новую Mirror’s Edge. С интересом следил за «производственным адом», куда угодила игра на пути к релизу, радовался её возвращению, пусть даже в качестве переосмысления, и опасался перехода на движок Frostbite 3.

Все ожидания и опасения подтвердились. DICE сделали именно ту игру, которую я ждал, а Frostbite 3 всё испортил, как я и ожидал.

Главное в Mirror’s Edge — это чувство свободы. Скользить по острым граням чистых крыш высоток, входить в поток, теряя голову, сливаться с геймпадом в опасном, но прекрасном танце. Всё это здесь есть. Mirror’s Edge: Catalyst верна первоисточнику, это — самая техничная игра про паркур, где точность движений решает всё.

Mirror’s Edge: Catalyst

Теперь — с открытым миром, дополнительными заданиями (на скорость, конечно же) и собственными маршрутами. И всё было бы отлично, если бы не Frostbite 3 и неумение авторов им пользоваться. Как можно было выпустить игру с такими жуткими техническими проблемами? Игру, где едва ли не главное — визуальный ряд. И если на ПК ещё куда ни шло, то на консолях всё чересчур печально.

В результате, забираясь на высотку под воодушевляющую музыку Solar Fields и глядя в горизонт, видишь размытые отвратительные небоскрёбы, текстуры которых даже не собираются прогружаться.

Прекрасно и грустно одновременно.

Боль и отчаяние (теперь в хорошем смысле)

Dark Souls закончился. И, кажется, третья часть — лучшая. Хвалят её по большей части за всё то же самое, за что хвалили прошлые части. И это логично. За некоторыми изменениями, это — та же игра про Смерть. Смерть здесь — ваш учитель. Ваш лучший друг, ваш бог и мать.

Про нарратив Dark Souls уже сказано много, так что сосредоточимся на геймплее, ведь здесь его больше, чем во всех других ролевых слэшерах. Более того, как и Doom прошлого года, Dark Souls 3 — это сплошной геймплей. Она многое берёт из игр времен Sega Genesis и NES: противники не умеют думать, они умеют только бить. И всегда делают это одинаково.

Dark Souls 3

Dark Souls 3 — это таблица умножения, идеальная и прекрасная в своей простоте. Здесь всё понятно, всё логично. Единожды убивший вас монстр не сможет сделать это вновь, если вы усвоили урок, который преподала вам Смерть. Как и сама Смерть, Dark Souls старомодна: она учит вас на своих ошибках, которым вроде бы внемлют лишь глупцы. Она втаптывает вас в грязь, заставляя чувствовать себя этим самым глупцом.

Но вы учитесь, изучаете своих врагов и этот печальный опустошенный мир. Мотаете на ус и превозмогаете. Превозмогать самого себя — вот что важно.

Dark Souls 3

Безоговорочная любовь

2016-й во многом был годом демоверсий. Outlast II, Resident Evil VII, NieR: Automata, Nioh — все они, судя по всему, отличные игры. Но демо всё-таки — лишь кусок геймплея того, что мы получим в будущем.

Отечественная инди-студия Ice-Pick Lodge пошла иным путем. «Мор (Утопия): У мраморного гнезда» — по сути, самостоятельная и цельная игра.

Я уже писал о ней эссе, и готов писать ещё. С каждым новым прохождением «Мраморное гнездо» открывается с новой стороны. Сравнение может показаться странным, но тот же эффект на меня производит фильм Silent Hill, который я посмотрел, кажется, 26 раз. И наверняка посмотрю ещё.

«Мор (Утопия): У мраморного гнезда»

В два часа времени Ice-Pick Lodge умудрились добавить столько контента, сколько нет порой и в десятичасовых играх за 4 тысячи рублей. И всё — работает. С тормозами, но то ж демо. Можно потерпеть.

История о Смерти, которую можно не просто принять, но — победить. Это я понял после четвертого прохождения. Бессмертие — не миф, по крайней мере, во вселенной Ice-Pick Lodge. Даже жаль, что «У мраморного гнезда» досталась только бэкерам, поддержавшим проект. Но зато это действительно отличная награда. В отличие от первой «Мор (Утопия)», её можно советовать всем.

Никому не навязываю, но лично для меня «У мраморного гнезда» — лучшая игра минувшего года. Пусть демоверсия. Пусть с багами. Но лучшая.

#итоги2016

Статьи по теме
Итоги года с Вадимом Елистратовым
{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u0438\u0442\u043e\u0433\u04382016"], "comments": 40, "likes": 41, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 3292, "is_wide": false }
{ "id": 3292, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/3292\/get","add":"\/comments\/3292\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/3292"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

40 комментариев 40 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
9

Ух ты, хоть кто-то хвалит БпС.
С мнением пожалуй соглашусь, фильм понравился, особенно в режиссерской версии.
Спасибо за статью.

Ответить
0

Мне тоже БпС понравился, правда я сразу режисерку смотрел.

Ответить
4

БпС понравился. Но ожидал большего надрыва. Лекс злой потому что папка в детстве бил :D
Хз чего народ так ржал с сцены, где ватман последний удар не нанёс. Мне сразу стало понятно, что после слова Марта до него дошло, что супс хоть и алиен, но у него есть земная семья, ну и + имя, как у его матери.

Ответить
4

Это как в трейлере «Лиги Справедливости», при первой встрече Барри и Брюса.
Брюс кидает во Флэша бэтранг, и тот молча, за долю секунды, сопоставляет факты. Он не говорит вслух: «Ничего себе, Брюс Уэйн кинул бэтранг, значит он — Бэтмен, и, похоже, знает, что я Флэш. Раз он Бэтмен, то наверное пришел пригласить меня в команду, которую создает после смерти Супермена. Ну что же, я в деле».
Барри просто говорит: «Я в деле», а логическую цепочку зритель выстраивает сам. Так и здесь — логика не разжевывается.

Ответить
0

Как он узнал, что Брюс ватман? Кто угодно может кинуть бетаранг! Шутка :D

Есть и такой придирчивый зритель. Которому нужно всё разжевать и чтобы реализм был на месте и никаких киношных условностей.

Ответить
1

БпС лучший фильм? Бгг, а чего же не Отряд Самоубийц?) Ужасный монтаж - в последнем Борне. А вот в БпС ужасное все - сюжет как будто про детей, спекуляция не теме БпС (которая по факту не является даже вспомогательной темой фильма). Фильм из категории "пустышка поржать под пиво с друзьями", но лучшим его назвать - это определенно ВИН.

Ответить
2

Мне, как человеку читавшему чутка комиксы, фильм понравился. А отсылки...Это же просто мечта.

Ответить
2

Это как-то совсем грустно. Что комиксы настолько отравляют чувство прекрасного, что ты не способен понять - взрослые в кадре ведут себя как дети. Особенно супс. Особенно толпа людей, которая боготворит супса, хотя никто даже не задумался - апокалипсис в прошлой части не только благодаря ему закончился - он благодаря ему начался))

Ответить
0

Я думаю, давно пора понять,что фильмы по комиксам это отдельная ниша. И искать там сюжет и интересную развязку как в Отступниках довольно северное занятие.
Фильм не 10/10, но в этом году он был одним из лучших

Ответить
2

Я конечно ХЗ, но почему-то Доктор Стрендж смог стать интересным для тех, кто комиксы не читает, при этом персонажи там достаточно взрослые, а не на уровне школьников. Триггеров по мамкам нет, полуголых воительниц тоже нет, а фильм ОК. Так что все же возможно сделать нормальное комикс кино. БпС может быть одним из лучших, если только с 10 более лучших картин этого года слить в унитаз) Среди комиксов он уж точно не на первом месте.

Ответить
–3

Стрейнж хорош, но я не очень люблю фильмы марвел из-за детской наивности, а надежда на "жесткие" фильмы диси еще жива. Может поэтому и пытаюсь защитить бпс.
К сожалению в 2016 году у меня не было много времени на кино, поэтом смотрел только самое интересное (для меня).

Ответить
1

Так уж вышло, что "детская наивность" Стренджа выглядит на порядок серьезнее, чем размазывание соплей в БпС. Реально сцена с "МААААРТОЙ, ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ ЭТО ИМЯ?!" - худший сюжетный поворот за весь год) И тут даже не знаешь с чего больше смеяться - с того что Бетмен и Супс все это время тусили в одном городе и впервые поругались, с того что Бетмена до сих пор триггерит "на мамку" или с того что Бетмен провел поразительную развед работу при подготовке к мочилову, но так и не узнал что "гражданская" мать супса - тоже Марта? Говно он а не разведчик, его даже Лоис болтушка Лейн обошла.

Ответить
0

Тупость супса - это норма, он никогда мне не нравился, а у бэтмена просто травма с детства.
Наверно как-то так и думал сценарист.
Но если учесть, что диси решили за фильм нагнать 5 фильмов марвел, то сам фильм получился не таким уж и плохим.
Для меня все равно Изгой-Фантастические твари-Люди Х топ 16-ого года

Ответить
–7

Комиксы не читай, фильм ругай.

Ответить
1

Дело в том, что когда делается экранизация - она должна быть рассчитана на массового зрителя. Когда команда снимает из расчета "да там комиксы читают одни задроты, че париться-то, все равно нормальные люди на это не пойдут. Главное все закрутить вокруг чьих-нибудь сисек и добавить про мамку, наши задроты же с мамками живут" - это неверный сценарий. И да, какие конкретно комиксы надо читать для того, чтобы кайфануть по этому фильму? Насколько я помню, он представляет собой совершенно самостоятельную экранизацию, от комиксов взяли только название и картинку на постере.

Ответить
1

Дело в том, что команда как раз и "парилась" из-за целевой аудитории. Зак Снайдер обожает комиксы и экранизирует их так, как хотелось бы их фанатам. Здесь Бэтман уставший, обозлённый и жестокий — именно таким мы его видим в Возвращении Тёмного Рыцаря. Сражение в экзокостюме и технические уловки. Даже взрыв ядерной боеголовки и временная смерть Супермена. Мурашки по коже, с какой любовью эти моменты перенесли из комикса. Да, здесь нет конкретно экранизации одного комикса, но весьма органичная смесь самых разных комиксов и интерпретаций механики вселенной. Смерть Супермена после битвы с Думсдэем, ау! Мы видим альтернативное развитие конфликта во Флэшпоинте. Там же и видно очень жирный намёк на дальнейшее развитие событий — Парадемонов Дарксейда. Видим и самого Дарксейда в финале фильма. И очень приятное первое знакомство с Флэшем, Чудо-Женщиной, Аквамэном и Киборгом. Лично я в этот момент едва не пищал от восторга.

Ответить
0

дело в том, что когда делается экранизация - она должна быть рассчитана на массового зрителя

кто сказал?
с точки зрения окупаемости - да. но с точки зрения ценности фильма - это довольно спорное утверждение.

Ответить
0

Борн вообще недоразумение, казалось четвертый пробил дно, но нет.

Ответить
0

В Борне хотя бы нормальный замес с драками и мотивы персонажей в адеквате, а не держатся на детских обидах) Но камера и монтаж - руки отрубить тому, кто так придумал снимать. В БпС кстати тоже оператор с паркинсоном с ненужные моменты - мб за счет этого дерганья на эффектах экономили.

Ответить
0

Черт его знает как так получилось, но я сильно сомневаюсь что Зак Снайдер специально экономил )

Ответить
0

Зак Снайдер не Михалков - у него мошна не бесконечная. Снимая те же 300 спартацев у него тоже вышел дефицит бюджета - графон был сделан в итоге очень дешевым и чтобы это скрыть наложили на кадр эффект зерна от пленки. Пересмотри в HD - офигей)

Ответить
2

Лайфхак, как заставить возгореться окружающих и чтобы статью больше обсуждали: Назови БпС - лучшим фильмом 2016 года и Overwatch - игра года.
P.S. Для самого Бэтмен против Супермена - стал лучшим фильмом 2016 года. Хорошо, что у кого-то тоже совпадет мнение по этому фильму. Спасибо за статью.

Ответить
2

Самые интересные и не однозначные итоги года. Не согласен только с БпС, хотя такой взгляд на историю тоже интересен, и всё же фильмы Нолана ближе народу. Корейцы могут, это стало ясно после просмотра Я видел Дьявола и Двойная рокировка.

Ответить
0

Двойная рокировка это Гонконг, но корейцы умеют снимать. Глянь еще Человек из ниоткуда, Олдбой, Ветеран, та в принципе у них там куча хороших фильмов.

Ответить
0

"Человек из ниоткуда" просто топчик

Ответить
1

надеюсь, что автор просто сытно троллит.

Ответить
0

Я давно поделил для себя кино на две составляющие: мейнстримное муви про супермудаков, и нормальное художественное кино. И для меня загадка, если в топы хотя бы на десятые места попадают фильмы, про накаченых латексных людишках, и не важно, даже если это более-менее удачные для своего времени "хранители".
DC живет какой-то своей жизнью с тех пор, и пытается создавать новое дерьмо взамен старому дерьму ака марвел.

Ну и конечно ставить игрой года демо-версию это конечно новые горизонты какие-то. Ещё несколько лет, и мы увидим в топах что-то вроде – "это должна получиться отличная игра, потому что мне понравился её кавер-обложка в предзаказе. Вы видели какая она омномном вау?!!".
В общем всё это немного печалит. Я конечно не надеялся здесь хоть сколько-нибудь от кого-то интересного мнения услышать, но ребята из игровой журналистики пробивают новое дно дна.
Моё имхо на ваше имхо, ничего необычного.

Ответить
0

хорошо что вы не такой как все и видите как всё на самом деле

Ответить
1

Это очень необычная статья и она меня немного потрясла. Спасибо Олег. Посмотрю Неоновый Демон когда будет время!!!

Ответить
0

Посмотри заодно и Драйв, он от того же режисёра.

Ответить
0

ах да: ещё найткол слушаю

Ответить
2

РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ БОООООООООООБ

И РЕАЛЬНЫЙ ГЕРОООЙ

Ответить
0

смотрел. теперь в зубах постоянно зубочистку держу)))

Ответить
0

Насчёт БпС: я посмотрел и остался недоволен картиной. Возможно это всё из-за Марвеловских фильмов, которые сделали не то, что просто вселенную, а культуру и эпоху. Вот Отряд Самоубийц меня порадовала больше, т.к. в компании друзей фильм становится отличным развлечением, где есть хороший непошлячный юмор и яркая постановка сцен. Дедпул немного разочаровал, т.к. с юмором там на уровне "о Райан Рейнольдс подрочил на единорога еее смищно".

Ответить
1

Только Рёфн всё таки Николас, а не Кристофер

Ответить
0

Да, уже исправил опечатку, спасибо )

Ответить
1

Вот по поводу Сайлент Хилла - согласен на все сто. Среди многочисленной критики данного фильма, я думал, что со мной что-то не так, но спустя годы я нашёл родственный взгляд на сие творение. По поводу БпС также соглашусь, но тут без откровений. Автору респект.

Ответить
0

Мне тоже БпС понравился. Сюжет уж точно получше, чем в Первом мстителе, в котором капитан Америка ведет себя как хулиган-подросток, настроенный против всех, покрывающий и защищающий друга-убийцу(пускай тот и был под гипнозом).

Ответить
0

Оба эти фильма имхо на один раз - разве что во второй реально смотреть под пиво и орешки, чтобы поржать над тем, какие персонажи тупые.

Ответить

Комментарий удален

0

БпС невероятно скучный в плане сюжета. Ещё дико бесят Бэтмен и Лекс Лютор из-за своих отчаянных попыток быть крутыми (хотя Аффлек таки хорошо отыграл, да)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления