Победитель который получает все, и как он связан со сложностью

Очевидно: чтобы организм в следующем поколении стал сложнее, нужно, чтобы новый, более сложный организм победил или заместил старый организм. Поэтому тема «сложности» сама по себе плавно перетекает в тему «соревнований и победителя». Простой пример «соревнований и победителя» — это ген усвояемости коровьего молока: если восемь тысяч лет назад на планете, возможно, был один или несколько человек, способных без проблем питаться коровьим молоком, то сейчас таких людей — больше половины населения земного шара. Очевидно также, что умение питаться коровьим молоком очень выгодно, особенно в условиях проблем с питанием. На самом деле также очевидно, что многие составляющие генов человека — от необходимости иметь две руки или пять пальцев до необходимости иметь почки — это результаты таких соревнований. Причем очень часто в таких соревнованиях один или несколько победителей, хотя участников может быть миллионы. Поэтому и интересно задать такой вопрос: какие свойства нашего физического мира делают возможными соревнования и почему часто в них победитель только один?

Как ни странно, но ответ легко находится. Давайте перенесемся в те времена, в которые на Ньютона упало яблоко (а возможно, и не падало) и он открыл закон тяготения. В те времена много ученых любили наблюдать за звездами и планетами и учиться предсказывать их движение. И было много теорий о том, как дальше будут лететь на небе планета Венера или Марс. Однако, когда Ньютон придумал свой закон, вдруг оказалось, что планеты движутся именно так, как предсказывает его закон. То есть было много участников «соревнований», которые хотели предсказать, как будут двигаться планеты, но «победителем» оказался Ньютон, так как его закон оказался наиболее близким к реальности. Соответственно, в данном соревновании победитель один, потому что закон Ньютона один и ему подчиняются все массивные тела. То есть в целом можно сказать, что в нашем мире много соревнований, где один или несколько победителей, потому что в нашем мире одна физика и одна математика.

Можно также привести другой пример. Предположим, произошло преступление, предположим, грабеж банка, и на место приехал следователь для опроса множества свидетелей. Каждый свидетель может рассказать данные только со своей точки зрения. Кассир расскажет то, что он видел и слышал на кассе, охранник — то, что он видел по камерам. Задача следователя — воссоздать, желательно, полное описание событий, произошедших в банке во время ограбления, и тем самым начать поиск преступника. Какой факт поможет это сделать ему, объединить множество кусков мозаики показаний свидетелей в единое описание событий? Тот факт, что реальность одна. Следователь может придумать множество сценариев прошлых событий, но это не отменяет того, что в реальности произошло только одно из многих прошлое, и чтобы выиграть это дело, следователю нужно приблизиться к нему. Более того, мы можем определенно сказать, что не только прошлое в нашем мире одно, но и будущее (если не брать в расчет мультивселенные из квантовой механики) одно. Так как одна из основных задач нашего мозга — предсказание будущего из множества вариантов, и от этого зависит наше выживание, то поэтому нам важно найти именно те несколько вариантов из множества, которые будут наиболее сильно похожи на одно реальное будущее развитие событий.