Ну, положим, револьверную схему с ручным поворотом барабана (пикрил) и казнозарядки с переломкой ствола (пикрил 2) для кремневых и колесцовых замков пилили аж в 16 веке, штучно, правда, но вполне себе работало.
Проблема тут лишь с расположением барабана, он слишком сильно вынесен вперед, положение замка также должно быть другим (см. пикрил).

Насадка тоже максимально канонична — это ж мушкетон, он дробью стреляет. Нечто подобное пытались делать в 18 веке для орудий, чтобы картечь меньше шла вверх и вниз (пикрил 3).

Да, по факту чок для дробовика имеет другую форму, томушта мы в отличие от предков явно лучше разобрались в вопросе, но прикол фэнтезийного дизайна в том, чтобы вещи, которые ИРЛ лишь предположительно должны были работать, были юзабельны в рамках сеттинга и некоторого числа допущений и условностей.