[Обновлено в 18:57] Добавлен комментарий Алекса Ничипорчика.
Buka Entertainment согласна выплатить деньги по контракту с tinyBuild, сообщили DTF в пресс-службе компании.
Как и было обещано в открытом письме Александра Михайлова, после публикации последней страницы контракта компания «Бука» готова оплатить указанную в договоре сумму. Мы уже запросили у Алекса Ничипорчика инвойс и полный скан подписанного договора. Надеемся, на этот раз он всё же нам его пришлёт.
Также необходимо будет дополнительное соглашение о продлении, так как в представленном драфте указан срок 2 года. Это нужно для того, чтобы закрыть платёж в банке и налоговой. Надеемся получить все необходимые документы от г-на Ничипорчика в ближайшее время
Из заявления пресс-службы
Buka Entertainment
В пресс-службе также уточнили, что запрос на документы был отправлен утром 22 июня, однако в компанию их пока не прислали. Глава tinyBuild заявил, что этим уже занимаются.
Да, мы сейчас решаем вопросы по документам и оплате с финансовым директором «Буки». Похоже, всё закончится благополучно.
Алекс Ничипорчик
CEO tinyBuild
Как ранее утверждал Ничипорчик, речь идёт о сумме в 38,8 тысяч долларов (учтено 8% пенальти за шесть лет). Запись о конфликте с
Buka Entertainment и его последствиях появилась в блоге
tinyBuild
19 июня. В ней, в частности, утверждалось, что на конференции DevGAMM генеральный директор «Буки» Александр Михайлов угрожал Ничипорчику судом.
21 июня Михайлов ответил на обвинения в форме открытого письма. Он опроверг угрозы и рассказал, что контракта между компаниями, ставшего причиной конфликта, нет в архиве «Буки», предложив Ничипорчику опубликовать последнюю страницу контракта, что тот и сделал позднее.
Конфликт Буки с tiny Build очень интересен и показателен. Это не просто конфликт, это символ.
Скажу сразу - мы в этой индустрии уже очень давно, с 2001 года, и попали мы в неё благодаря "Буке". Я до сих пор благодарен за это Саше Михайлову, Ване Морозу и Ване Бунакову (оба Ивана тогда там работали). "Бука" - это динозавр, диплодок. Они с тех пор почти не изменились.
Алекс - если продолжить зоологические сравнения - это совершенно новый хищник, это человек из будущего. tinyBuild - это компания про завтрашний день.
И поэтому изумительно интересно наблюдать, как они разговаривают. У них разные аргументы, у них совершенно разный подход к ведению бизнеса. Но это конфликт поколений! Забавно даже то, что это не конфликт "отцов и детей" - это как будто конфликт "дедов и внуков". Они через одну эпоху перескочили.
это конфликт двух подходов к ведению бизнеса: грубо говоря: "90-е против 10-х"
а я вот не соглашусь. 10е или 20е это когда идет драка за биткоины или задерживают на Красной пощади в шлеме виртуальной реальности. Все это офигительные новости. А это просто юридическая разборка, которая вынесена на публику. Очень похоже на старый дтф. Я вот больше жду статей в стиле "что купить на летней распродаже в стиме" или "скрытые особенности такого-то движка", "обзор нововведений в механике того-то" чем личностных. Но понимаю, что траффика у них меньше.
А что такого необычного и показательного в стандартном, по сути, юридическом конфликте за которым всегда интересно следить? Какая тут разница подходов и тд? Мне правда интересно.
Да никакая. Николай, при всем уважении, поэтизирует суровую правду жизни, которая одинаковая что 20 лет назад, что сейчас. Где там "символ", "завтрашний день", "конфликт дедов и внуков" - я не вижу в упор. Есть компания А, есть компания Б, есть конфликт по договору. Говорят все тоже на одном языке (идиотничают на публику тоже равнозначно). Чего в этом такого уникального и чем тинибилд вдруг стала пророком завтрашнего дня - не видно в упор. Конфликт про бабло и пункты договора. Ровно такой же, который был в 96-м, 97-м, 99-м, 2000-м, 2001-м, 2003-м, 2003-м еще раз, 2005-м и так далее.
Но хайп же ж. Рыцари ынтернета выбирают стороны)
Ну, теперь есть три варианта развития событий. Нормальный (отправить-получить-объявить о победе), мудовый (встать в позу - "мало денег, расчет неправильный", "дело не в деньгах", что-нибудь такое) и факапный (он такой же, как второй, но по причине отсутствия документов в природе). Очень хочется надеяться на первый (и будет очень весело, если будет третий).
Так то тот факт что бука отказалась платить по тому контракту - абсолютно не новость, об этом стало известно ещё году в 2014м наверное. А сейчас я так понимаю что Алекс решил просто ещё раз об этом напомнить. И если все разрешится успешно - то я считаю, что это вполне себе плюсик в карму и буке (да, маленький плюсик после большого минуса), и tinybuild.
Ну вот это нежелание платить, пока совсем не прижало, и вредит репутации. Зачем какому-то разработчику начинать сотрудничество с компанией, если обещанные деньги с нее потом только через 6 лет и с помощью привлечения публики можно получить (и то, не факт)?
Я может путаю, но если это договор, и в нем обязуется Бука дать деньги на разработку при условии процента с продаж, не может ли сейчас случиться такое - Бука перечисляет деньги по договору, и сразу же подаёт встречный иск мол tinyBuild должен Буки денег с продажи игры?
А так как сейчас тут в СНГ на дисках инди-говно особо никому не нужно, то Букам это будет просто финансовый минус (поклонники инди-говна можете начинать минусовать от своего бессилия и моей правоты).
А вот на одной международной выставке стримершу похитили, вы слышали?.. Чем-то похоже. А именно - чёрным (серым) пиаром. Поскольку никак не узнать мотивы, то в данном случае думаю, что, скорее всего, 50 на 50, что продуманный двумя сторонами пиар. Что в итоге, в сухом остатке? Люди знают об игре, кстати очень грамотное название - нет времени объяснять, завлекает ужа названием, люди знают о фонде для инди, и знают (помнят) о Буке, ну и пиар личностей - он важен, когда ищешь больших партнёров.
