Мне кажется вы могли смело игнорировать их претензии. Ваша игра другого жанра? На это слово в названии нет акцента. Нет отсылок на чужую собственность... и так далее.. хотя кто Apple знает... поидее очень сложно доказать зарегестрировать слово.. все равно, что жаловаться на слово Angry.. в клонах Angry Birds.. хотя одно время даже с ними боролись, но явно не из за слова Angry)))
Если их марка в рамках "компьютерных игр" то да - они имеют право на претензию Другое дело доказать это может лишь тот у кого юристы в США круче Как в случае со "Scrolls" которое никто не использует в играх из за беседки
письмо пришло от Apple о том, что жалоба поступила от правообладателя и нужно самостоятельно решить спор, иначе они вмешаются. На сколько понял, эпл смотрит только на документы, а не на логику)
Мне кажется вы могли смело игнорировать их претензии. Ваша игра другого жанра? На это слово в названии нет акцента. Нет отсылок на чужую собственность... и так далее.. хотя кто Apple знает... поидее очень сложно доказать зарегестрировать слово.. все равно, что жаловаться на слово Angry.. в клонах Angry Birds.. хотя одно время даже с ними боролись, но явно не из за слова Angry)))
Жанр, к сожалению, значения не имеет, — и там, и там игра, этого достаточно. И включения тождественного слова тоже может быть достаточно.
Если их марка в рамках "компьютерных игр" то да - они имеют право на претензию
Другое дело доказать это может лишь тот у кого юристы в США круче
Как в случае со "Scrolls" которое никто не использует в играх из за беседки
письмо пришло от Apple о том, что жалоба поступила от правообладателя и нужно самостоятельно решить спор, иначе они вмешаются. На сколько понял, эпл смотрит только на документы, а не на логику)