В сети нашли запись с GDC 2017 года, на которой авторы Diversity Space Tool из Activision критикуют персонажей Nintendo

За отсутствие репрезентативности.

В сети нашли запись с GDC 2017 года, на которой авторы Diversity Space Tool из Activision критикуют персонажей Nintendo
11 показ
21K21K открытий
11 репост

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

ни работодателям Работодатели просто живут в своем вакууме в своем сосалити, и в их пузырь проскакивают крики СЖВ. И работодатель думает, что это правильно и так надо игрокам, потому, пытается угодить им.

Ответить

Сначала не понял, а потом кааак понял

Ответить

Тому есть несколько причин и два ответа - длинный и короткий.
Но так как мне влом я отвечу коротко: Несколько лет назад накрылась печатная пресса. Об этом есть чудесный фильм с Беном Стиллером(возможно, единственный достойный в его карьере). Ну, казалось бы, накрылась и накрылась, интернет же есть! Но, видишь ли, Печатный журнал стоил денег. Небольших, но все же денег. И, чтобы его продавать(да и конкурировать с другими журналами), туда брали людей с образованием, или хорошим кругозором. А эти люди стоили денег и знали себе цену. Понимаешь, писать об играх(да и о чем угодно) надо, все же, уметь.
На крупные сайты, конечно, старались заманить таких. Но время шло, появлялись сайты помельче, а заодно, появилась куча бесталанных людей, которые готовы были извратить нормальные демократические тренды до абсурда, лишь бы на этой волне хоть куда то влезть.
Короче. Играм нужна раскрутка и реклама. За это надо платить. И платят, это нормально. Но со временем до ушлых издателей(да и разработчиков, что уж там) дошло, что достаточно понравиться этим "рецензентам" и они оближут продукт везде, где только можно, а на сайтах будет красоваться 8-10 баллов. В вырвиглазной рамочке, чтоб точно никто мимо не прошел.
А ведь были поначалу образованные и достойные люди. Мне вспоминается Кевин ВанОрд с Геймспота, который, будучи открытым геем, обозревал (причем жутко увлекательно) игру, а не репрезентативность.

Эта хуйня пройдет. Как сказал мой друг из Шотландии:"Америка этим переболеет".
А лично я, вообще, верю в возрождение печатных журналов.

Ответить

Нравятся твиттеру и рэсетЭре!
База

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Отмена рабства тоже не нравилась кому-то. Но твитторные и тогда порешали.

Ответить

Когда нибудь маятник качнется назад и сметёт всех кто будет на пути.
Когда нибудь...

Ответить

Да, я тоже ненавижу нинтендо

Ответить

Русские не хотят в своих играх репрезентативности татар, башкир, чуваш, чеченцев или армян. Отсюда и превентивное нытье

Ответить

Ну люди же не спрашивают зачем нужны британские ученые и почему на них идут деньги налогоплательщиков, так и тут.

Ответить

Саечка за уголек, хоть я её и не спас :( Я пропустил :(

Ответить

Для многих крупных компаний мнение инвесторов важнее публики. Блэкрок+Вангард имеют более половины рынка. У их основателей-руководителей (которых всего несколько человек в сумме) есть идея фикс (и якобы это спасет мир) что инклюзивити и т.п. это супер важно. Не соблюдаешь правила - инвестиции перекрываются.

Другое дело, инди студии. Там просто много креативных людей у которых по определению большая открытость к новому/неформальности. Они и задают весь тон а простые погромисты просто погромируют их идеи т.к. сами ничего не могут придумать в большинстве.

Ответить

Такого рода тренды меняются раз в лет 20. Жди теперь.

Ответить

Зато многим прогрессивно настроенным сотрудникам нравится, которых нужно удерживать, а то текучка большая

Ответить

Вопрос только в том что нравится инвесторам и что не портит медийку вокруг конторы, глупенький.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Поговаривают дело в том что есть такая инвестиционная компания Black Rock foundation. И у неё столько денег, что она может их сама печатать(или что-то близкое), и она одна своими инвестициями поддерживает на плаву компании с высоким ESG уровнем. Ну и выкупы за счёт налогоплательщиков для всяких Actitvision, когда у них был плохо esg уровень тоже никто не отменял (после vanguard он стал хороший). Отдельные компании и люди могут очень много, когда у них капитализация стремится к бесконечности, но это всё "теории заговора" конечно.

Ответить