Меня больше удивляют те, кто защищает в этой ситуации Apple. Какие бы цели не были у Epic, все что они требуют лишь на руку пользователям. Вот прекрасный пример новой подписки «Apple one», в которую входят все сервисы Apple. И монополия заключается в том, что Apple дает более выгодную подписку в сравнении со Спотифай и Netflix, но при это берет 30% с них. Допустим Netflix добавят в свой сервис кроме фильмов и сериалов - музыку, игры и прочее. Они не смогут предложить конкурентную цену, ибо вынуждены платить 30% Apple.
Какие бы цели не были у Epic, все что они требуют лишь на руку пользователямВообще нет. Пользователь как платил свои 10 баксов за скин, так и будет платить. прекрасный пример новой подписки «Apple one»Пример и в самом деле прекрасный - наконец-то одна подписка на все сервисы сразу - не надо следить за сроками по облаку, аркаде и музыке. Взять семейную на год и не париться вообще. Кому нужен нетфликс - возьмут нетфликс. Без единой подписки, если что, айфон тоже прекрасно работает.
Что там на руку пользователям то будет? Цены снизятся? Да щас. Появится куча сторонних сторов? Ну я видел эту помойки от каждого вендора на ведре, спасибо, не надо.
Вот тут согласен, до того как удали фортнайт с эпл стора он сделали свои цены на 30% ниже, что только на руку пользователям. Но походу у них настолько промыт мозг что эпл хорошая компания и она не может быть не права.
Эпики проводят ничто иное, как рейд с целью захвата куска пирога, который другие компании зарабатывали годами. Как бы не относиться к Apple и не наслаждаться пиар-акциями от Epic - такое все равно не стоит поощрять, потому что ничего общего с конкуренцией тут нет.
Каким образом сниженная стоимость подписки Apple сказывается на аудитории Нетфликса? Это совершенно разные сторы, с совершенно разным контентом. Если Спотифай ещё как-то можно приплести (тоже такое, на самом деле), то Нетфликс вообще не при чём.
Да не, самые удивительные юзвери это те, которые реально верят, что конечный потребитель что-то выиграет. Да подсказку: ничего не выиграет. А вот если эпики каким-то магическим чудом победят... ууууууух... это будет проблема для всех, но для игровой индустрии в целом это будет самой ужасной трагедий за все время ее существования.
Меня больше удивляют те, кто защищает в этой ситуации Apple. Какие бы цели не были у Epic, все что они требуют лишь на руку пользователям.
Вот прекрасный пример новой подписки «Apple one», в которую входят все сервисы Apple. И монополия заключается в том, что Apple дает более выгодную подписку в сравнении со Спотифай и Netflix, но при это берет 30% с них. Допустим Netflix добавят в свой сервис кроме фильмов и сериалов - музыку, игры и прочее. Они не смогут предложить конкурентную цену, ибо вынуждены платить 30% Apple.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Какие бы цели не были у Epic, все что они требуют лишь на руку пользователямВообще нет. Пользователь как платил свои 10 баксов за скин, так и будет платить.
прекрасный пример новой подписки «Apple one»Пример и в самом деле прекрасный - наконец-то одна подписка на все сервисы сразу - не надо следить за сроками по облаку, аркаде и музыке. Взять семейную на год и не париться вообще.
Кому нужен нетфликс - возьмут нетфликс.
Без единой подписки, если что, айфон тоже прекрасно работает.
Что там на руку пользователям то будет? Цены снизятся? Да щас. Появится куча сторонних сторов? Ну я видел эту помойки от каждого вендора на ведре, спасибо, не надо.
Комментарий недоступен
Вот тут согласен, до того как удали фортнайт с эпл стора он сделали свои цены на 30% ниже, что только на руку пользователям. Но походу у них настолько промыт мозг что эпл хорошая компания и она не может быть не права.
Комментарий недоступен
Эпики проводят ничто иное, как рейд с целью захвата куска пирога, который другие компании зарабатывали годами. Как бы не относиться к Apple и не наслаждаться пиар-акциями от Epic - такое все равно не стоит поощрять, потому что ничего общего с конкуренцией тут нет.
а нетфликс то ты каким хером сюда приплел, контент нетфликса, кроме нетфликса нигде не посмотришь
Это даже близко не монополия
Каким образом сниженная стоимость подписки Apple сказывается на аудитории Нетфликса? Это совершенно разные сторы, с совершенно разным контентом. Если Спотифай ещё как-то можно приплести (тоже такое, на самом деле), то Нетфликс вообще не при чём.
На самом деле, эппл не берет 30% ни с нетфликс, ни со спотифай. В обоих приложениях нет встроенных покупок, а подписка оформляется только через сайт.
Комментарий недоступен
Эпл на текущий момент не берет комиссию ни у нетфликса, ни у спотифи. Они оформляют подписку через сайт в обход апстора.
Да не, самые удивительные юзвери это те, которые реально верят, что конечный потребитель что-то выиграет. Да подсказку: ничего не выиграет. А вот если эпики каким-то магическим чудом победят... ууууууух... это будет проблема для всех, но для игровой индустрии в целом это будет самой ужасной трагедий за все время ее существования.