Прокуратура Бельгии начала уголовное расследование в отношении EA из-за отказа компании убрать лутбоксы

Судя по всему, издательство намерено отстаивать свою позицию.

В закладки
Аудио

Бельгийская комиссия по азартным играм ещё в апреле постановила, что FIFA 18 нарушает местное законодательство наряду с Overwatch и CS:GO. Valve и Blizzard пошли навстречу властям и запретили игрокам из этой страны покупать лутбоксы в своих играх, однако EA с требованиями не согласна.

Согласно заявлению прокуратуры Брюсселя, игроки FIFA 18 по-прежнему могут купить лутбоксы, и эта же возможность будет в грядущей FIFA 19, которая выйдет 28 сентября. Исходя из этого в органе приняли решение открыть уголовное расследование в отношении издательства.

По его итогам дело может перейти в суд — игорная комиссия Бельгии предлагала этот вариант в мае, но решила не действовать, дождавшись встречи министра юстиции с представителями игровых компаний.

В самой EA ранее заявили, что в отличие от бельгийской комиссии не считают лутбоксы азартными играми, поскольку игроки знают, что могут получить.

Издательство осталось единственной компанией, не согласившейся уступить правительству Бельгии. Решилась убрать лутбоксы из своих игр даже 2K Games, хотя и попросила игроков выступить за их возвращение.

#ea #микротранзакции #деньги

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["ea","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","\u043c\u0438\u043a\u0440\u043e\u0442\u0440\u0430\u043d\u0437\u0430\u043a\u0446\u0438\u0438"], "comments": 63, "likes": 53, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 26744, "is_wide": false }
{ "id": 26744, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26744\/get","add":"\/comments\/26744\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26744"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855 }

63 комментария 63 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
45

EA, похоже, возомнили себя бессмертными

Ответить
3

У них бабло. Им похуй

Ответить
5

у Бельгии закон и власть, их похуй сильнее еашного.

Ответить
1

Ну запретят бельгийцам покупать игры от EA, кому хуже-то? У Бельгии 11 млн. человек. Геймеров, покупающих игры от EA, ещё меньше. Рынок достаточно маленький, можно и поэкспериментировать. Также бельгийцы вряд ли не смогут больше покупать игры в Origin. Просто сложнее будет это сделать. Так что потери вообще будут минимальными. А возможность покачать права в европейском государстве прямо таки отличнейшая.

Ответить
0

Скорее дело не в аудитории EA, а в глобальном прецеденте на территории Евросоюза. Нет гарантии, что другие страны не захотят ввести такую же практику в отношении "ТРОФЕЕВ"

Ответить
33

не считают лутбоксы азартными играми, поскольку игроки знают, что могут получить.

эээ,… а что игроки в казино не знают что могут получить в случае если выиграют? или с каких это пор «азартность» стала ассоциироваться с «котом в мешке»?

Ответить
8

В случае с лутбоксами речь идет как раз о "котах в мешке". В казино ты знаешь, на что делаешь ставки, ты либо уходишь в ноль, либо становишься победителем. Лутбоксы же, в свою очередь, не всегда могут приносить желаемое, и ты будешь тратить еще и еще, пока бог рандома не сжалится над тобой.

Ответить
2

То есть вы сейчас отписали принцип работы любой азартной игр и казино?

Ответить
1

да там даже рандома-то нет, ты действительно рассчитываешь на то, чтоб разработчик соизволил тебе что-то дать. В ХС с каждым открытым паком без легендарки шанс получить ее в следующем растет. Это, конечно, в пользу игрока, но тем не менее не рандом уже, а скидывание крох с барского стола разработчика

Ответить
7

Судя по всему, издательство намерено отстаивать свою позицию.

Конечно будут отстаивать свой постоянный доход.

Ответить
–8

С одной стороны, можно сколько угодно (и вполне заслуженно) обвинять EA в чрезмерной жадности или толерантности, постепенно переходящей в обратный расизм, но подобная готовность стоять на своём, когда конкуренты сдаются - это круто.

Впрочем, суд они, скорее всего, проиграют.

Ответить
23

Как бы лутбоксы в фифе - их единственный стабильный доход за последние годы. По всем остальным фронтам их результаты ниже ожидаемых. А когда результаты ниже ожидаемых, то акционеры меняют управляющий состав. Так что, фактически, они стоят на том, чтобы остаться на своих местах.

Ответить
0

Согласен, но, тем не менее, это всё равно смело. Можно провести аналогию с игрой va banque.

Ответить
5

Тут скорее глупость, чем смелость.

Ответить
–3

Мне сложно поверить в глупость всех сотрудников огромной корпорации, у них есть своя позиция и они готовы отстаивать её в суде. Что в этом плохого?

Ответить
13

у них есть своя позиция и они готовы отстаивать её в суде. Что в этом плохого?

Ты так романтизируешь ситуацию, что даже жутко становится.

Мы тут говорим не о каких-то бизнесменах, которым не дают вести бизнес, а фактически о огромной и хорошо организованной корпорации мошенников, которые вместо производства качественного контента планируют зарабатывать на слабостях людей, лоббируя легализацию практически бесконечных "черных дыр" для денег пользователей в своих проектах.

В общем плохо здесь то, что они не свою "позицию" отстаивают, а то что они в своей жадности остервенели настолько, что даже пытаются переть против государств.

Ну а так - да, в том что плохо контролирующие себя люди выливают сбережения в такие "черные дыры доната" - вина исключительно этих людей, а не тех, кто эти "черные дыры" с играми построенными вокруг них проектирует.

Ответить
0

Иными словами, ты считаешь, что корпорации не имеют права защищать собственные интересы в суде? Я нисколько их не романтизирую, но отрицать их право на суд - лицемерие.

Ответить
5

Иными словами, ты считаешь, что корпорации не имеют права защищать собственные интересы в суде?

отрицать их право на суд - лицемерие

Вася, ты - дурак? Где ты увидел отрицание "права на суд"?

Я лишь выражаю сожаление что подобные шарашкины конторы которые на протяжении последних шести лет просирают все полимеры в большинстве своих франшиз (исключение только одно - Titanfall, но и его они умудрились провалить) и зарабатывают в основном на донате и спортсимах в 2018 располагают достаточными ресурсами что бы бодаться с целыми государствами, продвигая свою идеологию "игры как пылесос бабла с впечатлительных".

Ответить
0

Где ты увидел отрицание "права на суд"?

В общем плохо здесь то, что они не свою "позицию" отстаивают, а то что они в своей жадности остервенели настолько, что даже пытаются переть против государств.

Они отстаивают свои интересы и свою позицию. Они имеют на это право, а действуют строго в рамках закона. Остальное - твои личные обидки!

P.S. в FIFA 17 появился сюжет, в FIFA 18 он стал гораздо интереснее (по сравнению с предыдущей частью). Как по мне, это вполне объективно можно назвать прогрессом для данной серии.

Ответить
0

в FIFA 17 появился сюжет, в FIFA 18 он стал гораздо интереснее (по сравнению с предыдущей частью). Как по мне, это вполне объективно можно назвать прогрессом для данной серии.

Плюсую из всех сил, твоя правда. Сам в спортсимы не играю, слышал, но забыл быстро. Это хорошая фича.

Ответить
5

Причем тут все сотрудники огромной корпорации, когда отказываются убирать лутбоксы только топ менеджеры с надеждой, что юристы смогут что-нибудь придумать?

Ответить
–2

При том, что это не единоличное решение одного дурочка-самодура, а продуманная политика компании. Списывать её исключительно на чью-либо глупость... глупо.

Ответить
0

расскажи это петушку из DICE, который про доченьку кудахтал и говорил "не нравится - не покупайте"

Ответить
0

Единственный стабильный доход, серьезно? Фифа 18 продалась 24 миллиона раз при средней цене 25 евро за копию. При чем 10 миллионов продались еще до нового года. И так из года в год...

Ответить
0

ОК, лутбоксы в фифе и сама фифа.

Ответить
13

Их готовность стоять на своем как раз и выходит из их чрезмерной жадности. И это нельзя назвать крутым и уж тем более восхищаться.

Ответить
–4

Если рассматривать человеческую историю, готовность стоять на своём, как правило, подкреплялась материальной выгодой. Разве кто-то заставляет тебя в FIFA 18 покупать лутбоксы? Это только твой выбор.

Ответить
7

Это понимаем мы с тобой,но не дети которые готовы тратить все,что попадет к ним в руки ради виртуального преимущества в игре, не взрослые,зависимые от азартных игр которые спускают зарплаты на открывание ящиков.Лутбоксы должны быть либо бесплатны(за какие либо достижения внутри игры) либо должны исключать лут разного качества,чтоб покупая ты знал что выпадет тебе лут +- одинаковой ценности.

Ответить
3

Проблема глупых детей - это проблема их родителей. Проблему глупых взрослых и вовсе обсуждать смешно.

По факту, EA говорит, что ты можешь получить, а для игры данная покупка совершенно не обязательна, поэтому я считаю, что ты сам должен решать - хочешь ли тратить на это свои деньги или нет, а называть это азартной игрой и запрещать - не вполне корректно.

Ответить
4

А ты себя естественно считаешь умным взрослым,ну извини,далеко не все взрослые могут даже за свои поступки отвечать,не говоря уже о поступках своих детей. Потому и есть разные социальные программы у развитых государств которые и защищают подобную прослойку,не такую уж и маленькую к слову говоря,от необдуманных действий и их последствий. По факту сама механика ящиков нацелена на то,чтобы человек покупающий рандом в коробке жаждал получение самого редкого дропа и не получив желаемого тратил еще и еще. Это механика обычного игрового автомата,промежуточные награды не представляют особой ценности,весь сок в джекпоте. И ведь никто не заставляет людей тратить деньги на азартные игры,они сами приходят и сливают кеш. Это все отмазки,в Америке такие отмазки владельцев казино не прокатили и их упрятали в резервации,надеюсь в подобные резервации упрячут и слишком жадных разработчиков видеоигр. Будто мало уже имеющихся сезонных пропусков,внутриигровых магазинов за реал и платных длц. Повысим градус безумия,игроки схавают.

Ответить
0

Социальные программы - это прекрасно, но, равно как и с реалистичным насилием или т.п. проблемами, нельзя запрещать игру только из-за того, что она подходит не всем.

Бельгия хочет оградить своих граждан от ужасов азартных игр? Отлично, это её право, но тогда она должна контролировать продажи данных игр среди уязвимых групп своих граждан, а не запрещать их для всех.

Причём ограничение продаж FIFA 18 с рейтингом PEGI 3 - это защита на уровне «наши граждане не могут сами вытереть попку, давайте раздадим им подгузники».

P.S. просто для контекста, насколько мне известно, в Бельгии разрешён покер. Разрешать турниры по азартной игре и запрещать лутбоксы из-за того, что они похожи на азартную игру - это ли олицетворение лицемерия?..

Ответить
1

А игру и не запрещают,предлагают изменить свою политику на более прозрачную, ЕА же как бы на бую вертела их законы.вот теперь будут вертеть ее на этих самых законах. Вот валв и близарды изменили систему лутбоксов так,что она начала удовлетворять законодательным требования,но не ЕА.они же "нитакие". И вот всплывают подобные защитнички,которые приравнивают изменение системы лутбоксов до запрещения игры.хотя к этому тоже недалеко,не послушают по хорошему - запретят вообще деятельность ЕА в стране,при чем пропадет не один тайтл вокруг которого разгорелся скандал а вообще все что связано с ЕА,ибо не...й. Покер в Бельгии как бы тоже разрешен далеко не везде а только в местах,предназначенных для этого и подобные заведения четко следуют законодательству ибо прикроют ведь,даже онлайн покер следует определенным правилам,в том числе ограничение ежечасового проигрыша. Контролировать продажи? Чегооооо? Ты что.не наблюдал как у нас это происходит?Отпрыск вымалывает у родаков диск с той же ГТА 5 и технически возрастной ценз соблюден так как игру купили взрослые. Но вот практически к игре получает доступ ребенок.

Ответить
–1

Во-первых, в данном случае нет разницы между запретом и ультиматумом. Официально, у данной игры возрастной рейтинг PEGI 3. Всё остальное - это проблемы Бельгии. Кто из них прав на территории конкретной страны - решит суд; не забывай, что Бельгия зависит от ЕС, а EA может судиться с ними и в международных инстанциях.

Во-вторых, Valve и Blizzard, на текущий момент, вместо мнимой проблемы азартных игр, создали уже реальное неравенство между игроками различных регионов. Странно, находясь в России, хвалить их за то, что они дискриминируют тебя относительно бельгийцев.

В-третьих, покер разрешён! Остальное - это оправдания для таких же лицемеров, как правительство Бельгии, но никак не конструктивная аргументация.

В-четвёртых, проблема того, как Бельгия будет контролировать исполнение собственных законов - это точно не проблема EA. Нет ни единой причины, по которой EA обязана покорно терпеть перекладывание на неё социальной ответственности бельгийского правительства перед бельгийским народом.

P.S. если Бельгия запретит EA - EA это переживёт без особых сложностей, а вот если американская игровая индустрия откажется от бельгийского рынка - бельгийцам останется только посочувствовать.

Ответить
2

Разница таки есть,игра по мнению Бельгии подпадает под законодательство про азартные игры а значит должна нести такую же ответственность как те же казино и покер румы. Сиcтема PEGI указывает лишь на количество агрессии в игре,таким образом любая рулетка по данной системе будет с рейтингом 3 так как не несет жестокость и насилие. Так как ты правильно выразился,это проблемы Бельгии, ее как видишь пытаются решить подогнав использование подобных механик под законодательство про азартные игры.

По твоей же логике это уже проблемы не валвов и не близов а лично наши,если власти подсуетятся то и у нас будут работать те же правила что и у бельгийцев.

Покер разрешен и так как подпадает под закон про азартные игры,вынужден им следовать,почему же игре которая так же подпадает под те же законы не сделать то же самое?

Проблема того,что продукция ЕА окажется вне закона - проблемы самой ЕА. Есть законодательство,есть условия,не выполняя условия ты тем самым переступаешь закон.

Американская игровая индустрия не будет отказываться от рынка Бельгии только потому,что под запрет попала ЕА. Единственная причина по которой ЕА так артачиться - опасный для компании прецедент из-за которого подобные законы начнут принимать по всей Европе и даже в самой США.

Ответить
2

С одной стороны страшно за то какой пздц могут придумать наши законотворцы, а с другой, ведь действительно, игры и правда превращаются в казино на реальные деньги.

Ответить
–2

Перекладывание социальной ответственности государства на частный бизнес - это мерзко. Как бы я не относился к EA (а их есть за что обоснованно не любить), но здесь они совершенно правы, что готовы отстаивать собственные интересы в суде, а не прогибаются под лицемеров, поджав лапки, как это сделали остальные.

Blizzard уже пошла на поводу у законов России, отказавшись переводить на русский язык миленький рождественский комикс и исключив его из официального сборника. Конечно, если ты гомофоб - тебя должно это радовать, но я всё же надеюсь, что и ты понимаешь нелепость подобных ситуаций.

Ответить
0

Ага,бедная ЕА,на нее положили ответственность,хорошо что не что-то потяжелее. 15 лет назад за лутбоксы четвертовали бы весь директорский состав и были бы правы. То.что этот частный бизнес зарвался и перелаживает свои финансовые проблемы на плечи тех,кто не способен мыслить здраво тебя как бы вообще походу не колышит. Меня же не волнует то,что лутбоксы - солидный кусок их дохода. Как показала практика,хорошие игры всегда приносят прибыль,без всяких лутбоксов и денув. Бельгийцы молодцы,лёд двинулся и теперь только вопрос времени когда остальные страны последуют примеру. Даже если ЕА почиет в бозе - ничего не изменится,придут новые на ее место,может даже возродят то,что своими кривыми руками ЕА загубила. А ты ной дальше и защищай откровенно хамское отношение компании по отношению к игрокам.

Ответить
0

И это кстати и губит компанию.

Надо уметь в баланс

Ответить
1

Надо уметь не в баланс, а надо уже определиться, что они делают - ИГРЫ или КАЗИНО - официально заявить об этом и сосредоточиться в выбранном направлении, а не пытаться усидеть на двух стулах.

Ответить
0

Полностью согласен. :) Вряд-ли люди будут покупать то что будет относится к жанру "азартные игры на деньги"

Ответить
0

Может потому что нет ничего страшного в суде? Мне кажется многие просто не понимают в какой стране дело происходит и сравнивают с другой страной. В Бельгии ЕА думаю может запросто засудить и прокуратуру и даже сам суд. Там нельзя позвонить судье и попросить засудить ЕА потому что она не нравится кому то. Будет суд будет разбирательство и не факт что ЕА еще окажется проигравшей, сдерёт там понесённые убытки с правительства Бельгии пару сотен лямов баксов.

Ответить
0

Бельгия это что то вроде главного суда ес. Так что оставь нато надежды любитель лутбоксав. В международных законах они шарят получше твоего.

Ответить
0

Так суда то еще не было. Вот в главном суде ес и разберутся кто кому хвосты накрутит ЕА бельгии или бельгия ЕА.

Ответить
0

Они могут образовать цифровое сопротивление против властей из людей любящих лутбоксы

Ответить
3

Едва ли, но это было бы, как минимум, забавно наблюдать со стороны.

Ответить
6

Надеюсь EA разорят.

Ответить
0

Это невозможно.
Но репутация у них все хуже и хуже

Ответить
3

Чо значит в отличии от бельгийской комиссии? ЕА, жаба блядская, на себя слишком много взяла. Хочу полного запрета их игр в Бельгии, а значит очень серьезные проблемы во всем ЕС. Мне прям хочется посмотреть, как эта жаба почернеет и завоняет.

Ответить
1

а какой способ блокировки устроит Бельгию? технически запретить связь с серваками ЕА, на это не пойдут, либо не выйдет. выпиливать функционал из фифы так скачают/купят в другой стране. самой ЕА по бельгийским айпи залочить функцию покупки так это привет vpn

Ответить
4

Будут штрафовать ЕА каждый месяц, пока не выпилят. Мне кажется это устроит обе стороны

Ответить
1

Ещё можно запретить банкам переводить свои средства на счёт ЕА. Тогда при попытке перевести денежки - блокировать транзакцию.

Ответить
0

Убрать из игры возможность покупать лутбоксы. Если ты про это.
Если же как блокировать при отсутствии действий со стороны ЕА.. Как в Крыму будут. Выпишут внутри страны предписание, что они нарушают на ее территории закон и потому должны будут либо выполнить требования суда, либо для нее закроют все пути для функционирования там.
Вариант с впн всегда считается "левым", так как он не зависит от компании, на которую будет подан иск.

Ответить
0

я про ЕА говорю, как им что можно сделать, чтобы выпилить возможность покупать лутбоксы, и про геймеров, как им это обойти

Ответить
0

А при чём здесь ВПН? Живущие в Белгии работники ЕА будут сами у себя покупать лутбоксы? Да и пользуется таким софтом примерно половина пользователей.

Ответить
0

я ж написал, что если ЕА будет отрубать в игре возможность покупки лутбоксов сугубо для бельгийских айпи, то пользователи могут заюзать vpn в обход блокировки

Ответить
0

Хм, написал бы я, что сегодня для таких новостей выделили отдельный раздел, но потом оказалось, что он по дефолту отписан у всех, что, имхо, немного тупо.

Ответить
1

Новый подсайт появился?!
Надо подписаться.

Ответить
0

Мне интересно что об этом говорит бельгийское игровое сообщество. Но лень искать с телефона (

Ответить
0

Надеюсь их штрафанут на пару миллиардов, чтобы эти днари наконец то обанкротились и избавили игровую индустрию от своего говна.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления