«Это невероятная технология»: редактор Kotaku поделился впечатлениями от Project Stream Статьи редакции
Джейсон Шрайер отметил, что хоть платформа и не удерживает 60 FPS в Assassin’s Creed Odyssey, играется она плавно.
Редактор Kotaku Джейсон Шрайер поделился впечатлениями с бета-тестирования технологии Project Stream от Google, которая позволяет запускать игры (в том числе и ААА-тайтлы) прямо в браузере при помощи стриминга. В качестве примера Google показала недавнюю Assassin’s Creed Odyssey.
- Шрайер запускал игру на Macbook Air 2013 года из дома (~25 мегабит в секунду) и из офиса Kotaku (~70 мегабит).
- В качестве контроллера он использовал DualShock 4.
- Платформа не удерживала 60 кадров в секунду.
- Настройки графики изменить было нельзя.
- Игра ощущалась плавнее, чем ожидал Шрайер.
- Спустя некоторое время появился небольшой, но заметный инпут-лаг, к которому быстро привыкаешь.
- В офисе из-за подключения сразу множества пользователей скорость соединения падала, поэтому случались лаги и проседал фреймрейт.
Слабое интернет-соединение приводило к рассинхронизации, из-за чего появлялось соответствующее сообщение.
Несмотря на озвученные недостатки, Шрайер уверен, у Google получилась «невероятная» и «впечатляющая» технология. Он выражает надежду, что в компании смогут адаптировать Project Stream для пользователей со слабым интернет-соединением. Но уже сейчас стриминг от Google позволяет почти без проблем сыграть в Assassin’s Creed Odyssey без консоли или мощного ПК.
Google представила Project Stream в начале октября, пока что платформа работает в тестовом режиме. Первой игрой, которая получила поддержку технологии, стала Assassin’s Creed Odyssey.
Комментарий недоступен
Сначала они её переименуют, затем сделают похожую платформу, затем её закроют, и вот только потом может закроют и эту.
Как же у меня бомбит от таких высказываний.
Закроют, а функционал перекочует на ютуб и фраза "прохожу игры на ютубе" обретет новый смысл)
Объясните мне, а в чём отличие от других не взлетевших сервисов? Почему это вдруг должно взлететь? Чувак разве не слышал про онлайв (или как там было) и подобные штуки. Все минусы, что он перечислил были присущи и другим подобных сервисам. Высокие требования к интернету, задержка, плохая графика, разрывы. На тех, тоже можно было "почти без проблем" сыграть, вот только где они.
Потому что у гугла больше ресурсов развивать и поддерживать этот сервис.
Почему новость в разделе "Кино"? Если речь про игры?
Отличная шутка, кстати :)
Комментарий удален модератором
Google+ До сих пор жив!
Комментарий недоступен
Всё будет зависить от того, где будут сервера и будет ли сервис вообще запущен в снг. А то будет, как всегда: сша, япония и юк
Ага, сраный билайн по 5 раз в месяц "аварии/тех работы" устраивает. По отзывам другие не лучше.
Они как будто мониторят когда я в матчмейкинг захожу.
Хотелось бы сравнить с PlayKey. У кого лучше выходит стримить?
У GeForce Now
Мы с пацанами во дворе лет 12 назад мечтали о таком "сервисе", т.к. почти у всех были печатные машинки вместо ПК.
Интересно что будет с моим адсл))))
В России самое то, с этим ркн. У меня до сих пор пинг 90 в овервотче, после их манипуляций)
"Джейсон Шрайер отметил, что хоть платформа и не удерживает 60 FPS в Assassin’s Creed Odyssey..." дальше этого читать не имеет смысла
Консольщики проснулись? Вы не виноваты, у вас другого выхода нет.
Все-таки прочел "небольшой, но заметный инпут-лаг, к которому быстро привыкаешь." да привыкнуть вообще ко многому можно.
Чем это отличается от сервиса Nvidia Grid, который они на свои Shield продвигала? Проблемы то те же, интернет такой хороший мало где есть + отдельную библиотеку игр под такое сомнительное дело. Это может взлететь только если какой то магазин типа Steam предложит такой сервис.
Отличается тем, что для игры в Grid тебе нужен Shield, а для игры в Stream тебе достаточно браузера. Если они туда подтянут игры с консолей, это будет киллер-фичей.
Не-такая-уж-и-скрытая реклама Assasin's Creed Odyssey.
Комментарий недоступен
Это болезнь кремниевой долины. Как c google glass и прочей фигней. Они там у себя "силиконовом мирке" слишком далеки от народа :)
Но по части высокоскоростного интернета СНГ далеко впереди.
Интересно цена данного сервиса и откуда будут братся и хранится сохоанения игр.
В Steam у некоторых игр есть Steam Cloud, а вот что делать с другими... Проходить за 1 присест? А если дискануло начинать с самого начала?
Это же Гугл, значит в твой Гугл-диск, где у тебя 15 гигабайт уже есть бесплатно.
Не удивлюсь, если не держит 60 в самой игре.
Помню играл в Аркам Сити на подомном сервисе (Онлайв или как то так). Игралось в принципе не плохо, без лагов. Но графика это ппц.
Потом купил игру на ПС3, там картинка была в разы лучше и четче.
Вот что стоило назвать мыловарней)
Дождаться бы PS Now и Geforce Now в России или хотя бы доступ на европейские сервера.
Уже несколько месяцев бесплатно играю через GeForce Now, прошел все части Tomb Raider, прохожу Shadow of War. И все это на ультрабуке без дискретной видеокарты. Никаких лагов не замечаю, картинка четкая в Full HD (а в какой то игре даже 4К стримилось)
В смысле бесплатно? Игры то все равно покупать нужно, а после выхода из беты еще и за сам сервис сверху доплачивать нужно будет.