Платёжный сервис G2A взимает средства с пользователей, если они не пользовались им более полугода Статьи редакции

Многие узнали об этом только сейчас и раскритиковали компанию.

G2A Pay — отдельный платёжный сервис компании G2A.COM Limited, владеющей цифровой торговой площадкой с ключами для игр.

21 декабря пользователь Reddit под ником ninth_revolution получил письмо от G2A Pay с уведомлением о том, что он не заходил в свой аккаунт почти 180 дней, и как только отметка будет достигнута, с его кошелька G2A начнут взимать по одному евро ежемесячно, пока он не авторизируется.

Как оказалось, об этом упоминается в условиях пользования. Там же сказано, что G2A оставляет за собой право закрыть кошелёк пользователя в сервисе, если на нём недостаточно средств для взимания за «инактив».

В ответ на критику со стороны пользователей Reddit представитель G2A пояснил, что обслуживание учётных записей стоит денег.

Если кто-то не пользуется своим аккаунтом, для нас нет никакого смысла в том, чтобы поддерживать эту учётную запись. Мы не требуем, чтобы люди что-то покупали — лишь авторизировались хотя бы раз в полгода, чтобы мы знали, что они всё ещё с нами.

из ответа представителя G2A

По словам представителя, компания старается соблюдать все нормативные акты, юрисдикции и законы по отношению к заброшенным аккаунтам.

Большинство пользователей такой ответ не устроил и они отметили, что обслуживание учётных записей не может стоить денег, поскольку каждый аккаунт представляет собой лишь набор данных в общей базе.

Однако G2A, по всей видимости, не собирается менять свою позицию. Тем более, что условия взимания средств всё это время были указаны на её сайте, и пользователи платёжного сервиса их попросту не замечали.

G2A далеко не в первый раз оказывается в центре скандала — большинство из них связаны с её цифровой торговой площадкой, пользователи которой могут покупать и продавать ключи для игр.

Ещё в 2015 году Riot Games запретила G2A спонсировать киберспортивные команды по League of Legends, поскольку на её площадке продавались полностью «прокачанные» аккаунты.

В апреле 2017 года за сотрудничество с G2A критике подверглась студия Gearbox, которая заключила с компанией сделку и собиралась продавать коллекционное издание Bulletstorm: Full Clip Edition через её сервис.

Позже Gearbox потребовала от G2A ввести ряд мер против мошенников, использующих её сервис, однако она не сделала этого в назначенный срок, и контракт между компаниями был разорван.

0
70 комментариев
Написать комментарий...
Душевный цвет

Слава богу мои комментарии тут хранят бесплатно

Ответить
Развернуть ветку
Церковный крюк

Кто вам такое сказал...

Ответить
Развернуть ветку
Саша Богатырёв

Комментарии бесплатно, лайк нет

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Cornelius

А ты внимательно читал пользовательское соглашение?

Ответить
Развернуть ветку
Качественный динозавр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Качественный динозавр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
REM1X

Ну например Qiwi делает точно также, особых воскликов об этом, окромя профильных ресурсов, я не видел. Плюс они могут легко заблокировать счет вообще, если посчитают транзакции "подозрительными".

Ответить
Развернуть ветку
Качественный динозавр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
fFamous

Слышал еще у яндекс такая же фигня и у других "кошельков". Думаю, если копнуть, там оно везде так :D

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Кривой ГОСТ

Эээ что простите? Пользуюсь Киви уже несколько лет, просто так у меня деньги не снимают.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Игорь Панкратов

Каждый банк или платежная система может заблокировать, если посчитают транзу подозрительной, в чем претензия?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Жора Жугор

А можно пруф? У меня на киви 3 рубля уже ДЖВА года лежит и никуда не исчезает

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Bot Useless

Ах, так вот куда делся мой кошелёк с 50 рублями...

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Apanasik

Яндекс.Деньги точно так же делает. Это распространённая практика среди жуликанов.

Ответить
Развернуть ветку
Valery Arugin

Зато Гейб ничего не снимает. Храните деньги в Стиме!

Ответить
Развернуть ветку
Тандер Фалькор
обслуживание учётных записей не может стоить денег, поскольку каждый аккаунт представляет собой лишь набор данных в общей базе

Которые хранятся на бесплатных HDD, обрабатываются бесплатными процессорными мощностями и не замедляют поиск по БД, который, как известно, выполняется бесконечно быстро, так что объем данных не важен.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Yatsenko

Мне кажется что это повсеместная практика, но все таки не нормальная.
С одной стороны есть банки, которые платят тебе деньги, когда ты хранить деньги у них (депозиты), с другой стороны такие вот сервисы ничего не платят тебе за хранение денег у них, а ещё и забирают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Статистический ключ

Всегда ходил мимо этой шаражки и слава Богу...

Ответить
Развернуть ветку
Антон Петров

Мдааа... подтверждаю. Причем снимать начали просто на следующий месяц я так понимаю..

Ответить
Развернуть ветку
Антон Петров

Ничего они на почту мне не присылали

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Женский хот-дог

Хотел недавно продать ключ на BFV подарочный через G2A. Просто охренел от того, что вычли бабки, которые там капали с 2015, когда продавал Ведьмака 3, да еще и нет вывода на PayPal и нужно предоставить кучу бумажек, включая паспорт и СЧЕТ ЗА ОПЛАТУ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ.

Извините, но вердикт такой: пидорасы, сэр.

Ответить
Развернуть ветку
Даниэль Аби-Фарражъ

Всего то заходить на акк раз в полгода надо, че скандалы из воздуха создавать теперь я не понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Петров

delete

Ответить
Развернуть ветку
Midwain

"Канарейку за копейку, чтобы пела и не ела".

Я на стороне подобного подхода, но 180 дней - это слишком быстро. У Яндекса сроки адекватнее.

Пора было бы давно проснуться. Всё в интернете стоит денег! А потом возмущения, почему нашими данными торгуют - потому что копейку зажали.

Ответить
Развернуть ветку
Украинский танк88

Сложно раз в пол года авторизоваться?
Тем более предупреждение высылают.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 70 комментариев
null