Так а причём здесь ширина пропускного канала? Хоть 10 килобайт хоть 10 терабайт, разница будет только в битрейте а не в пинге. Лучше бы написали какой чистый пинг до сервера по айпишнику и где находились тестировщики.
Каждый кадр (даже в сжатом виде) - это данные определённого размера, и время требуемое на их передачу добавляется к пингу. Допустим кадр занимает 150КБ, по 10Мб/с он пройдёт за 150/(10240/8)=117мc. По 100Мб/с - 12мс. То есть пропускная способность не менее важна чем задержка.
Так а причём здесь ширина пропускного канала? Хоть 10 килобайт хоть 10 терабайт, разница будет только в битрейте а не в пинге. Лучше бы написали какой чистый пинг до сервера по айпишнику и где находились тестировщики.
Каждый кадр (даже в сжатом виде) - это данные определённого размера, и время требуемое на их передачу добавляется к пингу.
Допустим кадр занимает 150КБ, по 10Мб/с он пройдёт за 150/(10240/8)=117мc. По 100Мб/с - 12мс.
То есть пропускная способность не менее важна чем задержка.
На самом деле очень даже причем.