Глава Take-Two о доходе с лутбоксов: «Он не столь существенный для нас»

Издателя не пугает готовящийся законопроект о запрете механики.

В закладки

В начале мая американский сенатор Джош Хоули заявил, что в ближайшее время представит законопроект о запрете лутбоксов и микротранзакций в играх для детей младше 18 лет, или тех, в которых разработчики «сознательно позволяют несовершеннолетним тратить деньги».

Как рассказал в разговоре с инвесторами глава Take-Two Штраус Зельник, компания не боится возможных последствий, поскольку её доход с лутбоксов составляет лишь малую долю от общего.

На эту механику приходится менее чем три процента от нашего дохода за последний финансовый год, так что это не столь существенно для нас. Мы использовали её ранее, и считаем, что в ней нет ничего неправильного. Вокруг лутбоксов было много шума по всему миру, но нам всё же кажется, что это совершенно разумная механика. Однако она представляет малую часть нашего бизнеса.

Штраус Зельник
глава Take-Two

При этом Зельник не стал затрагивать тему возможного запрета микротранзакций как таковых, процент которых явно выше.

13 мая Take-Two отчиталась, что за прошедший финансовый год её доход составил 2,67 миллиарда долларов. Таким образом, если данные Зельника верны, на лутбоксы приходится около 80 миллионов. Вне контекста это большая сумма, однако не в общей в картине для издательства.

Противодействие регуляторов лутбоксам началось ещё до Джоша Хоули. Например, многие издатели, включая EA, оказались вынуждены отключить механику в своих играх на территории Бельгии.

#taketwo #лутбоксы

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043b\u0443\u0442\u0431\u043e\u043a\u0441\u044b","taketwo"], "comments": 73, "likes": 35, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 50332, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 15 May 2019 11:53:38 +0300" }
{ "id": 50332, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/50332\/get","add":"\/comments\/50332\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/50332"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }

73 комментария 73 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
37

Вокруг лутбоксов было много шума по всему миру, но нам всё же кажется, что это совершенно разумная механика.

владельцы игрового казино оправдывают казино, кто бы мог подумать

Ответить
1

Ну да, тут же как обычно у обывателей душа болит - игру в казино превращают, ироды. Просто интереса ради представьте, что подобным же людям не нравится насилие в играх, и законотворцы полезут исправлять положение.

Ответить
15

Разница в том, что казино портит игры, а от насилия они только лучше становятся.

Ответить
0

Эх, сейчас бы чиновники задумывались над этим.
Ан нет, им плевать.

Ответить
0

Вот что в фас, что в профиль - абсолютно те же яйца. Что чиновники игры будут портить, что напёрсточники, результат одинаковый.

Ответить
–1

Не вижу, чтоб "казино" испортило ту же Лигу, Сидж и так далее.

Ответить
0

Ну увидишь ещё, какие твои годы.

Ответить
0

почему-то мк11 насилие не помогло. С каждой частью добивания выглядят всё хуже

Ответить
1

Ставишь рейтинг R и законотворцы идут лесом.
Но мы же хотим максимальную ЦА, по этому натянем сову на глобус зато рейтиг для детей.
Так же у нас локализаторы любители переводить без матов и сочных шуток.

Ответить
1

Лишь бы дальше делали хорошие игры. Можно не любить условный РДР, но вряд-ли кто то будет спорить что это 100% авторская, творческая игра. Они хотя бы в отличие от остальных не забывают про саму игру в погоне за наживой)

Ответить
0

Про саму игру да, а вот про дальнейшую поддержку уже сомнительно.
Аддоны к ГТА 5 были отменены ради того, чтобы перекинуть силы на апдейты для онлайна.

Ответить
0

Интересно, не знал. Ну тут уже сыграл просто бизнес) Не в идеальном мире живем. Только не понимаю о чем можно было расказать в аддонах. По моему вполне самодостаточный и завершенный сюжет. Честно говоря играть еще дальше особо не было желания - уж очень длинная кампания.

Ответить
34

Ну это же чисто про лутбоксы, а не про внутри-игровые магазины с бустами опыта, донат валютой и прочим

Ответить
9

Зато они гребут деньги лопатой с виртуальных валют, потому что новая блестящая машинка в GTA Online за несколько миллионов долларов сама себя не купит.

Ответить
0

Хорошо что я наглитчил

Ответить
4

Неужели началось увещевание инвесторов уже?

Ответить

Комментарий удален

25

Боже, самый умный не-школьничек в двачёвой манере переходит на личности и не понимает что такое риски гос регулирования. Ведь это последний отчётный год во всей истории, не будет впереди ничего, так? Никогда не нужно будет больше получать прибыль и через 11 месяцев снова отчитываться перед инвесторами. Ведь не будет такого, что инвесторы не будут дожидаться отчёта, если государство анально отрегулирует их бизнес модель в каменный век.

Ответить

Комментарий удален

12

Обратитесь к врачу.

Ответить
0

Любопытно, что вы даже на игровые сайты забрались.

Ответить
2

Скорее попытка сделать вид что ничего страшного не произошло, оттока денег нет.

Ответить
3

Ну, но перед кем этот вид надо делать?) На игроков им поебать уже очень давно, журналисты по большей части у них в кармане.

Ответить
1

Согласен) Хотя мне кажется что посыл и на игроков тоже рассчитан. Посмотрите какие мы белые и пушистые.

Ответить
1

но нам всё же кажется, что это совершенно разумная механика.

даа, на игроков)

Ответить
4

Запретите их везде, позязя.

Ответить
8

Нет, государственное регулирование игр может пройти нахуй. Хотя, если крупных издателей никак не остановить - то, видимо да. Но ничего хорошего в бумерах с законодательной властью в этой отрасли нет.

Ответить
2

Мы сейчас говорим про запрет контретно лутбоксов, а не о запрете всех микро-транзакций. Лутбоксы это конкретное зло которое не должно существовать ну хотя бы в платных играх, а в идеале так вообще.

Ответить
8

Мы сейчас говорим о гос регулировании, которое очень инертное и если эта машина начала движение, остановить её будет очень тяжело.

Ответить
0

А что плохого от запрета лутбоксов? Или ты думаешь государство не регулирует остальные аспекты в видео-играх? Еще как регулирует.

Ответить
6

Вся суть борьбы игровой индустрии с 80ых до сегодняшнего дня была для защиты от гос регулирования. Начиная с признания игр не игрушками, а случаями свободного выражения до создания ESRB, чтобы государство меньше лезло в СОДЕРЖАНИЕ игр.

Ответить
1

Странно почему тогда государства все так же продолжают цензурить игры и менять их содержание, просто теперь через посредников в лице магазинов и платформодержателей.

Ответить
0

Что-то странное представление у вас. Государство напрямую не давит на платформы, просто те же сони заранее предвидя такое, самоцензурятся, чтобы как раз таки не раздражать лишний раз гос органы всякими rape day.

Ответить
0

Т.е. это не с подачи государства запрещают или режут игры в Германии, Австралии и где-то еще?

Ответить
0

Так, в Германии (где послабления сделали) и Австралии (тоже сделали), а где ещё?

Ответить
0

Как минимум в множестве мусульманских стран. К чему эти доп. примеры, еще мы видим, что регулирование государством уже существует.

Ответить
0

Лол, мусульманские страны и телевидение цензурят и вообще буквально всё, такой себе пример. Ты бы ещё Северную Корею упомянул, там-то ух никаких игор.

Ответить
0

Северную Корею

Уж проще Китай.
Еще Японию могу вспомнить. Западные игры (как и часть своих) там цензурят дай боже.

Ответить
0

Ну или Китай, там вообще предварительное одобрение тайтлов.
И как бы, что, нравится? Это нам надо или что? Пусть нам отрегулируют всё хорошенечко.

Ответить
0

Я только за экономическую регуляцию.

Ответить
0

Чем плоха их реализация в Overwatch?

Ответить
6

Тем что это все такая же рулетка, которой можно манипулировать чтобы выжимать бабло из игроков.

Ответить
3

Если человек хочет потратить деньги - он их потратит.

Конкретно реализация в OW позволяет получить абсолютно любые предметы как за деньги, так и просто играя. И если выбирать между "косметика только за реал" и "косметика как награда за игру" - то я выберу второе.

Ответить
2

Если человек хочет потратить деньги - он их потратит.

Вот именно, следовательно лутбоксы не нужны, нужен только магазин.

Ответить
0

У вас логика отклеилась.

Ответить
0

Все с ней в порядке.

Ответить
1

Если человек хочет потратить деньги - он их потратит.

То есть вы за то, чтобы снова разрешили ставить игровые автоматы в любых заведениях, в том числе школах?

Ответить
0

Могу только повторить насчёт отклеившейся (как и у товарища выше) логики - как вы смогли сделать из "не лезть в игры" - "разрешить автоматы"?

Ответить
2

Потому что если исходить из вашей логики, нет ничего зазорного в том, чтобы поставить игровые автоматы в любых заведениях, в том числе школах. Ведь "если человек хочет потратить деньги - он их потратит."

Если вы не согласны, прошу аргументировать, почему вы против игровых автоматов, но не против лутбоксов. По мне так это практически одно и тоже.

Ответить
0

Потому что если исходить из вашей логики

Нет, это если исходить из вашей логики. Извините, но доказывать вам что я не верблюд мне нафиг не упало.
Если вы не согласны, прошу аргументировать, почему вы против игровых автоматов, но не против лутбоксов.

Может вы сначала аргументируете, почему дозволено вмешиваться в то, как человек тратит или не тратит деньги в играх? А то тут куча пуритан, которые просто говорят "низя", "низя и всё". Причём если бы речь шла о регулировании, например требовании отсутствия дубликатов, требовании раскрывать шансы - вопросов нет. Но ведь как обычно - низя. Не пущать.

Ответить
0

Может вы сначала аргументируете, почему дозволено вмешиваться в то, как человек тратит или не тратит деньги в играх?

Потому что у кучи людей в прошивке заложен "баг" - они перестают себя контролировать при игре в рулетку и прочие азартные игры и порою спускают зарплату, закладывают имущество, в запущенных случаях даже квартиры. Они себе не рады (а уж как не рады этому их близкие), и потому правительство запретило ставить игровые автоматы повсеместно - чтобы у людей было меньше соблазна поддаться искушению и спустить свою жизнь в унитаз.

Лутбоксы по своему механизму - те же самые игральные автоматы, рулетки. Только нацелены не только на взрослых, но и на детей. Поэтому да, по-моему мнению государство и здесь следовало бы ограничить возможно издателей доить тех несчастных, которым не посчастливилось родиться с зачатками лудомании.

Ответить
–2

Лутбоксы это конкретное зло которое не должно существовать ну хотя бы в платных играх, а в идеале так вообще.

Рак мозга, уж сорян.

Чем лутбоксы страшны в той же Лиге? Ничем, их появление сделало игру только лучше, т.к. стало возможно получать косметику бесплатно, а не только через покупку.

Ответить
1

Покупка за внутреннюю валюту тоже считай бесплатна. Выдавать вместо лутбоксов валюту и ничего не изменится

Ответить
0

Полное непонимание системы.
Если разрешить покупать скины напрямую за игровую валюту, без элемента случайности - то люди просто не будут покупать скины вообще. Потому что у постоянных игроков тонны этой самой игровой валюты.

Или придётся задрать стоимость скинов в игровой валюте так, чтоб фармился один-два скина за год игры. Что тоже хрень.

Ответить
2

Ну то есть разрабы умышленно делают казино чтобы игроки не получали контент. Логично.

Ответить
0

А, то есть, лучше, чтобы игроки не получали скины бесплатно. Или чтобы разработчики не получали прибыли, а питались святым духом.
Главное, чтоб КАЗИНО не было, рофл.

Ответить
0

Покупка валюты за реал позволит разрабам не питаться святым духом. Задроты будут больше играть за награды. Но нет, го лучше казино!

Ответить
0

Покупка валюты за реал позволит разрабам не питаться святым духом.

Да, но в таком случае - игроки не будут получать халяву.

Задроты будут больше играть за награды.

Какие награды?

Ответить
0

Да, но в таком случае - игроки не будут получать халяву.

Какие награды?

Валюта за победу в матчах, алло! Или лутбоксы просто так на входе в игру раздают?

Ответить
0

Никакого отличия в количестве игр не будет. Никаких "больше играть".
Потому что, ну, тип, играть условные 500 победок для получения скина = хрень, оно само набьётся, нет смысла это задротить.

Ответить
0

Ну тогда просто исчезнут лутбоксы, не так уж и плохо.

Ответить
0

И возвращаемся к тому, что или разработчики не будут получать прибыль с скинов (если они будут вменяемо стоить), или игроки не будут получать их нахаляву (если они будут дохрена стоить).

Ответить
0

Они их и сейчас не получают, а просто играют в рулетку

Ответить
0

Ясно.

Ответить
0

Разрабы на зарплатке, а игры продают чаще по фуллпрайсу

Ответить
0

Все микротранзакции в платных играх зло, просто казино - зло большее.

Ответить
0

Запретите их везде, позязя.

В РФ они уже запрещены с 2009 года.

Ответить
1

Mail.ru

Ахахах

Ответить
6

В гта 5 онлайн невозможно получать удовольствие от игры без микротранзакций с такими ценами. Когда поток постоянных dlc начался, в игру заходил как на работу.

Ответить
0

Вот именно из-за такого расклада я и перестал играть в несессионные онлайн игры

Ответить
0

Вместо лутбоксов может появиться ежемесячная абон.плата в онлайн играх. Ведь нужно же как-то содержать штат, серверы и амортизация оборудования, сопутствующие расходы оплачивать. Или делать часто продукты с платными DLC. Игрушки банально подорожают. Инвесторы будут недовольны таким поворотом событий, если прибыли упадет. Что бы не говорили, но многие попадались на удочку лутбоксов, чтобы получить шмотку или скин, которые будут выделять персонажа на фоне других.

Любое действие получает противодействие. Либо просто премиум-шмотки в платной игре, которые можно купить прямо с витрины. Просто стоить будут дороже, чем когда были в лутбоксах. Сколько истерики вызывает у игроков в CS GO, когда они видят драгон лор у другого игрока. А ведь это просто скин. Ну, может сейчас уже меньше.

Ответить

Комментарий удален

0

Вопрос, сколько людей будет готово вносить абонентку или покупать кучу DLC.
Возможно, игрострой наконец пересмотрит свои гигантские затраты.

Ответить
0

Про покупку валюты за реал он конечно же умолчал)) Там то не лутбоксы и покупаешь то за что платишь)

Ответить
0

конечно не столь существенный, ведь всю основную прибыль с доната приносит покупка донатных карточек в гта

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления