Что показала Google на стриме по Stadia
Что показала Google на стриме по Stadia
269269

На мой взгляд, самые идеальные варианты для игрового облачного сервиса:

1. Как у GeForce Now, когда ты играешь в игры из своей библиотеки Steam и платишь только за аренду места на сервере (пока сервис в бете он бесплатный, но в будущем будет так).
2. Как у PS Now, когда ты платишь некоторую сумму за подписку в месяц и получаешь доступ ко всем играм.

Здесь же, нужно платить за подписку, да и еще и покупать игры отдельно. А если даже играть без подписки, то покупать нужно будет в очередном «лаунчере», а учитывая, что сейчас идут войны Steam против EGS, то получается «опять двадцать пять».

Я разочарован. Теперь вся надежда на xCloud от Microsoft. Если они скрестят его со своим GamePass, то получится шедевр.

130

Хм, ну, если я правильно понял, то вариантов 3:

1 - Платишь подписку - у тебя будут игры в клёвом качестве, но новинки придётся ждать.
2 - Покупаешь игры - игры у тебя будут в неплохом качестве, но зато тебе не надо ждать день/неделю/месяц/год, когда игра появится по подписке.
3 - Платишь подписку и покупаешь игры - совмещение предыдущих вариантов собсно.

И... гм... Стадия это не просто очередной лаунчер. Конечно, если у тебя не офигенный пк. Но для нищебродов вполне неплохой вариант. Так что странно воспринимать её как лаунчер.

9

Эй, минусаторы, аргументы будут или как?

6

Комбинированный вариант тоже имеет право на жизнь. Ты просто хочешь халявы. Ты же пользуешься их облаком — естественно, такая услуга будет дороже, чем играть на своем железе. Одна только хорошая видяха стоит около $1000 — вычти из $1000 цену их тонкого клиента и сопоставь с подпиской. Подписка $10 в месяц — это вообще бесплатно практически.

3

Пользуюсь GeForce Now, и, если честно, вариант с отдельным "облачным" лаунчером меня привлекает намного больше. Сам подумай: тебе не нужно собирать мощный ПК, можно пользоваться своим старым ноутом из 2013 и играть в самые современные тайтлы, заплатив за них единоразово. Мечта же, разве нет?