Twitch против стримеров: Дискуссия о банах на платформе

Канал NikiStudio осветил тему банов на стриминговой платформе Twitch и поговорил с экспертами и стримерами о правилах, принятых на площадке.

249249

Она сказала, что западные левые очень романтичны. Они хотят построить эдакий идеальный мир. И в политике есть конкретные люди, которые продвигают подобные идеи.Охуительная аналитика крайней левой идеологии. Опять рандомный хуй с дтфа должен всё объяснять.
Берни Сандерс - обычный социалист. Вот Хиллари Клинтон пыталась выехать на SJW речах. И где она теперь?
Оказио-Кортес никакой реальной властью не обладает, она не более чем рупор большой, но не огромной толпы людей.
Чтобы описать SJW-движ можно начать с того, что они, как убеждённые марксисты (хотя многие из них этого даже не понимают), пытаются уравнять всех людей. То есть превратить классически либеральный equality of opportunity (равенство возможностей) в коммунистический equality of outcome (равенство в итоге, или на выходе). Первое - это когда все люди равны в своих правах и вольны конкурировать за работу, положение в обществе, власть и тд. Второе - это буквальная тирания, когда общество насильно подстраивают под определённые критерии. Возьмём условный парламент. Если в США, скажем, 60% белых людей, 13% чёрных, 10% латиносов и так далее - парламент должен быть сформирован именно так и без отклонений. Но это не единственный критерий, так как он должен отвечать гендерному критерию (мужчины/женщины/трансгендеры/небинарные), сексуальной ориентации (натуралы/геи), религиозному (атеисты/агностики/христиане/муслимы/иудеи и тд) и вообще бесконечному количеству любых других критериев, насколько у вас фантазии хватит, вплоть до инвалидов или не умеющих писать. Похуй вообще на то, насколько это выполнимо в реальности. Прибавим теперь сюда не только парламент а ВООБЩЕ ВСЕ сферы жизни, начиная от персонала школ и больниц и заканчивая предпринимателями или хз, бомжами. Не интересуясь мнением или предпочтениями тех или иных индивидов. Короче говоря, они делят людей на классы и исходят из, опять же, марксистского предположения, что один класс всегда угнетает другой. И тут мы добрались до понятия "привилегия". Привилегия - это когда ты являешься представителем "угнетающего" класса, то есть как бы по-определению имеешь превосходство над людьми другого класса, обычно меньшинства. И это очередной способ прийти к этому самому equality of outcome, заставить "привилегированных" индивидов корректировать своё поведение таким образом, чтобы оно принижало его положение, уравнивало привилегированного и непривилегированного индивидов.
Так вот сказать вслух слово "ниггер" - это расизм, по их матчасти. Словарное определение расизма сейчас не имеет значения, SJW переписали все определения и используют их в максимально размытом виде. На их языке расизм - это сугубо культурное явление, когда и тут я понял что меня уже на хуй тошнит от всей это темы и я пожалуй закруглюсь. Зачем я вообще это знаю? Что я делаю со своей жизнью?

173
Ответить

Комментарий недоступен

33
Ответить

Зашёл глянуть профиль, а там как раз забавная карма =)

24
Ответить

Чтобы описать SJW-движ можно начать с того, что они, как убеждённые марксисты (хотя многие из них этого даже не понимают), пытаются уравнять всех людей. То есть превратить классически либеральный equality of opportunity (равенство возможностей) в коммунистический equality of outcome (равенство в итоге, или на выходе).Второе - это буквальная тирания, когда общество насильно подстраивают под определённые критерии.

Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства есть глупейший и вздорный предрассудок помимо уничтожения классов. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента, который иногда добросовестно кривляется, вывертывает слова, а содержания нет, — пусть он называет себя писателем, иногда ученым и еще кем бы то ни было.
(c)В. И. Ленин, ПСС, Т.38, С. 352-354 "I ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД ПО ВНЕШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ. РЕЧЬ ОБ ОБМАНЕ НАРОДА ЛОЗУНГАМИ СВОБОДЫ И РАВЕНСТВА 19 МАЯ 1919 года

9
Ответить

"Чтобы описать SJW-движ можно начать с того, что они, как убеждённые марксисты (хотя многие из них этого даже не понимают), пытаются уравнять всех людей. То есть превратить классически либеральный equality of opportunity (равенство возможностей) в коммунистический equality of outcome (равенство в итоге, или на выходе)"

Верно. Чужой опыт построения коммунизма их ничему не учит. )

"Второе - это буквальная тирания, когда общество насильно подстраивают под определённые критерии"

Тоже верно.

Где мы с вами разошлись-то?

5
Ответить

SJWмарксистыТолько настоящим марксистам об этом не говорите, а то их кондратий хватит

6
Ответить

Жалко пару плюсиков нельзя поставить.

2
Ответить

Рандомный хуй на ДТФ , ты наш спаситель, +100 тебе к карме за такое.

2
Ответить

долго думал перед тем как написать?

2
Ответить

Самый залайканный коммент такая чушь, просто пиздец. Это даже подменой понятий не назвать, просто за гранью. Неплохо характеризует аудиторию

2
Ответить

Не знаю, кто вы такой, но это мне сказал человек, непосредственно живущий в Канаде. Да, возможно, это не прям на 100% так, но на то информация и подаётся через прямую речь.

Сандерс тащем-то баллотироваться в президенты США в 2020 собирается, не? )

1
Ответить

Оп, на ДТФ есть люди, которые шарят в западной политической повестке.
Мое уважение.

1
Ответить

Всё, что вы тут пишите, это какой-то болезненный бред. К Марксу и Энгельсу это не имеет отношения даже приблизительно. Нет смысла отдельные положения разбирать, так как весь текст просто фантазия на тему.

1
Ответить

стоить только посмотреть кого выбрали американцы. Большинство американцев очень консервативны

Ответить

Лобстер детектед

Ответить

Зачем я вообще это знаю? Что я делаю со своей жизнью?

Первое, что можешь сделать со своей жизнью — перестать смотреть Нестера.

Ответить

Вот Хиллари Клинтон пыталась выехать на SJW речах. И где она теперь?

Я лишь напомню, что Хилари проиграла по количеству выборщиков, но не по количеству общих голосов (popular vote) - у неё 66 млн.- у Трампа 63 млн. Если бы выборы были не в США, то она бы выиграла.

Ответить

Аплодирую стоя.
А вообще идея на счет того что он как коммуняки пытаются уравнять всех, не взирая ни на что - весьма любопытна и даже логически Вами обоснована.
Забавно, как они так боялись советов и коммунистов чуть ли не за нечисть считали а сейчас сами становятся подобным, только в другой обёртке.

Ответить