Рубрика развивается при поддержке
Индустрия игр
carrysh1ft
7480

Члены Конгресса США попросили главу Activision Blizzard не наказывать киберспортсмена из Гонконга Материал редакции

Но, похоже, они не знали, что компания уже пошла на уступки.

В закладки
Аудио

Сенаторы Рон Уайден и Марко Рубио вместе с ещё тремя членами американского Конгресса от обеих основных партий направили официальное письмо гендиректору Activision Blizzard Бобби Котику.

В нём они высказали своё недовольство ситуацией с киберспортсменом Чуном «blitzchung» Нг Ваем, которого дисквалифицировали за поддержку протестов в Гонконге во время прямой трансляции турнира по Hearthstone.

Политики отметили, что решение Blizzard лишить игрока призовых и отстранить от чемпионатов на год их особенно беспокоит, так как правительство Китая «всё чаще оказывает давление на американские компании, подавляя свободу слова». Конгрессмены заявили, что понимают призывы к бойкоту от игроков и сотрудников корпорации, и назвали её действия «разочаровывающими».

Китай усиливает свою тактику запугивания. В это время вы и ваша компания должны принять решение: подумать не только о доходах и продвигать американские ценности, такие как свобода слова и мысли, или уступить требованиям Пекина, чтобы сохранить доступ к рынку.

Мы убедительно просим вас пересмотреть своё решение касательно мистера Чуна. У вас есть возможность всё изменить. И мы просим вас воспользоваться ей.

из письма конгрессменов главе Activision Blizzard

В письме упоминают именно о годовой дисквалификации blitzchung, хотя за несколько дней до этого компания уже ослабила наказание для игрока.

Президент Blizzard Аллен Брек заявил, что киберспортсмену выплатят его призовые деньги и сократят срок отстранения до полугода. Брек также пояснил, что Китай никак не повлиял на решение наказать игрока — дело было лишь в нарушении заранее означенных правил поведения на турнире.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "carrysh1ft", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","blizzard"], "comments": 167, "likes": 69, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "gameindustry", "id": 76109, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 18 Oct 2019 23:02:48 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 76109, "author_id": 91944, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/76109\/get","add":"\/comments\/76109\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/76109"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 87855, "last_count_and_date": null }
167 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
102

Да не, это только мамины снежинки в интернетах орут. Ерунда какая-то

Ответить
62

Каждый раз умиляюсь начальным словам письма. «Дорогой мистер Котик»

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

12

Не обижай ватанов, они на серьезных щщах считали, что это просто студенты веселятся.

Ответить
2

А теперь представим аналогичную ситуацию в РФ, где госдума пернула такой просьбой в адрес игровой компании. Реакция "не ватанов" ? Верно. Вой до небес.

Вы совсем там что ли *ба*улись? Политическое гавно лезет грязными руками в игрострой, а вы еще и причмокиваете. 

Ответить
3

А ты хоть понимаешь, что твоё отношение к политике как к чему-то грязному и противному есть следствие пропаганды? Что любые выборы от всех прячут (кроме президентских, чтобы создавать рейтинг). Никто не знает имена своих депутатов, мэров, губернаторов, их выборы отменены, чтобы житель даже влиять на это не мог.
После такого очевидно будут люди, которым всё это кажется какой-то глупостью, куда и лезть противно.

Ответить
2

c чего ты взял, что знаешь что-то о моем отношении к политике в целом? 
я высказал свое мнение о политике в играх и на игровых трансляциях. 
Функциональное чтение знакомо?
И , если уж на то пошло , почти все мнения о чем то , отношения к чему либо , да и почти все наше восприятие это следствие той или иной пропаганды. У тебя, да и у меня, добрая(нет) половина ценностей - выдумка маркетологов. Но я говорил вообще не об этом. 

Ответить
1

А ты хоть понимаешь, что твоё отношение к политике как к чему-то грязному и противному есть следствие пропаганды?

Хуйня тезис. Благодаря нынешнему курсу пропаганды каждый второй в нашей стране дипломированный кухонный политолог, знающий чо там у хохлов, кто сцыт в подъездах и как правильно вести боевые действия на ближнем востоке. А выборы прячут, потому что могут, только и всего.

Ответить
0

Это все внешняя политика, которую специально навязывают, как замену обсуждения политики внутренней.

А вот назвать своих муниципальных депутатов, наверное, сможет всего пара человек из тысячи.

Ответить
0

Ну так вся эта ситуация и связана с внешней политикой, причем чужих стран.

Ответить
0

Конкретно подсос китаю  и самоцензура медиа меня тоже задевают, как и всех остальных потребителей западной культуры. Я лицо, заинтересованное в том, чтобы это прекратилось.

Ответить
0

Ну тебя задевают, а других нет. По-моему, это не повод ярлыки друг на друга вешать.

Ответить
0

Всмысле не задевает? Ты не смотришь западные фильмы? Не играешь в западные игры?

Ответить
0

Чот хуйня какая-то началась) Смотрю и чо? 

Ответить
0

я не то что смотрю блять, я употребляю 

Ответить
0

А у вас вообще негров линчуют.

Ну и про политическое говно это вообще пушка, близы в этой политике завязли уже выше крыши, так что если уж убирать политику, то всю.

Ответить
–2

Вот только близзард поддерживают именно те, кто обожают несогласных с ними называть ватанами.

Ответить
0

Да-да, я же первый раз на этом сайте, и не видел кто именно поддерживает близов.

Ответить
1

Те, кто обожает несогласных с собой называть ватанами.

Ответить
0

Нет, те кто топят за "порядок" и "не жили хорошо, неча и начинать", т.е. ватаны. 

Ответить
0

Нет, "ватаны" как раз поддерживают Гонконг. Потому что "ватаны", это те, кто не согласны с "Барнаул, Алтайский край!"

Ответить
0

Ты думаешь, что если будешь писать мне сообщения в духе "нет ты", то я изменю свое мнение? И да, я как коренной Севастополец очень даже хорошо разбираюсь в ватниках и всем, что с ними связано.

Ответить
0

Я, как коренной москвич, очень хорошо разбираюсь в тех, кто любит несогласных с собой называть ватниками и всем, что с ними связано. Меня самого постоянно называют ватником, когда я смею высказываться против произвола властей.

Ответить
0

Ты либо не знаешь кто такие ватники, либо москвич из тебя так же, как и из твоего тезки - автомобиль.

Ответить
0

Это те, кто не считают, что всё, что происходит в России - плохо, а всё, что происходит в Америке(включая цензуру, произвол властей и прогибы под Китай) - хорошо.

Ответить
1

Снежинки, кроме самых бесноватых, уже смолкли, теперь дошло и до старичков.

Ответить
43

Вполне ожидаемо. Это хороший способ для сенаторов показать, что они против этой цензуры Китая и поднять немного свой статус в глазах жителей

Ответить
21

это хороший способ уронить акции близзард и уволить еще человек 300

Ответить
12

Ну просто такая ситуация отлично ложится под торговую войну с Китаем и в целом на политику против него.

Ответить
11

Политики хуже стаи бродячих псов.

Ответить
2

Таки да, но в тех же штатах у них довольно большая аудитория и я бы на их месте не упускал шанс публично показать неодобрение плохих вещей

Ответить
0

Вот только нет никакой торговой войны.

Ответить
4

Там от Близзард одно название осталось, все старички уже свалили давно оттуда, к сожалению.

Ответить
3

Далеко не все) 

Ответить
2

Это не Близзард, а помойка. Разделяй так сказать тех кто творил и тех кто варил.

Ответить
20

За свободу Гонконга!

За свободу Косово!

Почему вы затыкаете людей? Это свобода слова! Люди имеют право на голос и свободу самоопределения! Что вы себе позволяете, затыкая их!

За свободу Каталонии

За свободу Шотландии

За свободу Фрисландии

Ребята, давайте не лезть в политику. Пусть правительство само решает проблемы своего государства. Об этом не нужно говорить

(На фото Каталония менее чем неделю назад)

Ответить
2

За свободу Шотландии

А с Шотландией что опять? Они ж 2 года назад референдум проводили.

Ответить
1

Да, провели, но во-первых они кучу лет этого добивались, во-вторых, вся эта тема так же заминалась в европейских и английских медиа, а в третих, она щас новый хотят провести, на фоне брексита

Ответить
48

Как понять, что твоя компания сильно налажала? Против тебя объединились левые, правые, демократы и республиканцы

Ответить
0

И только анархо-примитивистам все равно 

Ответить
11

Все еще не понимаю. Человек, в интервью на турике, начал втирать откровенную политоту, и все его защищают? Почему, зачем, для чего все это?
Я не против свободы слова, но, свобода слова не значит отсутствие границ для ее применения.
Наказание жестковатое, но, спускать тупо всех собак на близов... ну я хз, все еще не понимаю такого беклеша в сторону близов.

Ответить
33

Близзард жёстко отреагировали на игрока, игроки в ответ жёстко отреагировали на близзард.
Близзард вполне могли обойтись с ним по-человечески, как у них записано в уставе компании, которым они хвастаются. Они могли выпустить обычное заявление по ситуации, что "мы не поддерживаем". Они могли наказать его на пару недель, без конфискации его же заработанных денег. Они могли сделать всё что угодно, но поступили с ним жесточайшим образом. А всех несогласных банили на реддите без каких-либо пояснений сверху. За что боролись, на то и напоролись.

Ну и, это ещё накладывается сверху тем, что они уже который год занимаются непонятно чем вместо того, чтобы делать игры для своих фанбоев.

Ответить
7

Нет, не могли. Правила должны быть одни для всех. Сегодня один про Китай скандирует, другой про Гонгконг, завтра пятеро выскажутся про Трампа, потом про Канаду, следом нам будут вещать про демократов и республиканцев, например. И все, хрен ты отвертишься, ты же дал тому голос? Значит всем теперь давай!

Они приняли единственно верное решение - наказали на нарушение правил. На полшишечки или две наказали не так важно, народ бы все одно вонять начал, единственный кто тут реально виноват - тот дол**ёб из Тайваня, который счел уместным рассказывать в прямом эфире свои политические взгляды.

Ответить
–4

Он нихуя не рассказывал и не вёл дебаты, просто выкрикнул фразу одну. Шо ты пиздишь.
Банить за один выкрик это уебанство чистой воды.

Ответить
7

Это прямой эфир крупнейшего события, а не сборище хэклеров на помойке. Какие нахрен выкрики? Не умеешь себя вести на подобных мероприятиях - держи банхаммером по ебалу

Ответить
1

Прямой эфир, "сирьезное мироприятие" хоспаде.. ага-ага.
Что игрок что коментаторы. 

Ответить
2

Это нарушение правил и точка. Он подписал документ, согласно которому за нарушения его накажут. Все просто как день.

Ответить
0

Он не нарушал никаких правил, нет правила запрещающего политические высказывания.

Ответить
0

Мне лень искать, но правило звучит не как "нет политике", а запрещающее вообще любые не относящиеся к игре заявления вроде.

Я прочитал много новостей, включая зарубежные и везде позиция одна - нарушение правил было, близзард в полном праве наказала игрока. Более того, это подтвердили ребята, которые сразу после этого на другом турнире высказались про этих протестующих. Когда их тоже наказали они сказали, что "правосудие должно быть одно для всех", намекая что получили аналогично тайваньскому участнику.

Ответить
1

Найди само это правило. И с теми ребятми ситуация обратная - их не банили, после чего они стали требовать, что бы их забанили, ибо правосудие должно быть одно на всех. И вот через неделю их таки забанили.

Ответить
0

Я нашел:

7.1.C. Participants may not offend the dignity or integrity of a country, private person or
group of people through contemptuous or discriminatory words or actions on
account of race, skin color, ethnic, national or social origin, gender, language,
religion, political opinion, financial status, birth or any other status, sexual
orientation, or any other reason.

Сами правила: https://bnetcmsus-a.akamaihd.net/cms/content_entry_media/98/98EP04HKUVE91565623454873.pdf

Ответить
0

Запрещено разводить дискриминацию по национальному, расовому, половому, религиозному, классовому, языковому и прочим признакам. Он и не разводил. Он не призывал бить китайцев.

Ответить
0

Literally первые же слова: Участники не могут оскорблять достоинство или целостность страны....

Ответить
3

Просто ты терпило на бутылке скачущее и тебе не понять тонкой душевной организации борцов.

Ответить
0

Это просто часть того, как КПК распространяет свою цензуру на остальной мир.

К тому же поддержка Гонконга — идеологически про-американская позиция.

Ответить
0

Нет, идеологически про-американская - это поддерживать Китай, потому его и забанили.

Ответить
0

С другой стороны, его же не расстреляли.......

Ответить
13

найс пытаются набрать рейтинга перед выборами 

Ответить
16

В отличие от другой страны, где партии мудаков насрать на рейтинги, ведь электорат всё-равно проголосует.

Ответить
20

как электорот проголосует им тоже насрать, поверь мне

Ответить
10

Хорошо, "проголосует"

Ответить
0

Да везде пиарятся. Просто вкусы у аудитории разные.

Ответить
8

После такого скандала параноики из Юбисофт начнут не просто в каждом интервью говорить, что в их играх нет политики, а станут в аннотации к игре писать — «Эта игра была вдохновлена историческими событиями и личностями, никак, повторяемся, никак не коррелирующими с нынешней ситуацией в мире, запомните это»

Ответить
27

“У нас игра без лутбоксов, без политики и без негатива. Сюжета и геймплея тоже нету, но это не так важно»

Ответить
10

Пост-пост-модернизм.
Пустой текстовый файл вместо игры.

Ответить
1

зато никого не обидели!

Ответить
3

Ты специально открыл и закрыл "цитату" разными кавычками?

Ответить
0

Айфоновская клавиатура. Хз что с ней не так периодически

Ответить
–2

Андроидом надо пользоваться - там все збс

Ответить
4

Каждому разное нравится

Ответить
0

В русской и английской клавиатуре на iOS кавычки разные.

Ответить
0

И... что? Это уже стандартная отговорка от агрессивных левых.

Ответить
15

«свобода слова» - американские сенаторы знают про свободу двойных стандартов.

Ответить
–14

Плохо, что бизнесменам приходится страдать из-за каких-то государств. 

Ответить
27

Так ведь их никто не заставлял. Сами захотели.

Ответить
–7

Сами захотели чтобы нельзя было сесть на два стула сразу?

Ответить
24

А точно, всегда же есть только два выбора либо пики точенные или хуй дроченные. Извини, я забыл.

Ответить
–5

Ну примерно так - либо ты за свободу слова и США, либо за невмешательство в политику и за Китай. Пытаешься сесть на оба стула - с обеих сторон пинают

Ответить
0

А можно сразу прийти в Винни Пуху, снять штаны и подставить пятачок.

Ответить
1

Тонкий лёд.

Ответить
0

Можно, но тогда бы их гораздо сильней чем сейчас закидывали фекалиями. 

Ответить
0

Ну так и хули тут думать? Китай это 30 процентов выручки, при довольно больших затратах на цензурироварие контента. США, это аудитория не только США но и западной Европы, что как бы гораздо больше Китая, да ещё и налоги с проверками ты в США платишь и проходишь. Так что выбрать Китай - это не на второй стул сесть, а с разбега на бутылку прыгнуть.

Ответить
0

Что-то это не мешает всяким НБА и прочим заниматься цензурой ради китая. Потому что тут выбор не между 70% и 30%, а выбор между 100% и 70%. Если ты выбираешь цензуру ради китая - никаких реальных последствий на западе не будет. 
Никто не запретит продавать игры близзов на западе за-за бана за политическое высказывание (пока что)

Ответить
2

Ну да, ну да, при анархии бизнес был бы счастлив:)

Ответить
1

Даже слишком наверное. Совсем без государств будет примерно то что было в эпоху колониализма с торговыми компаниями и опиумными войнами. 

Ответить
1

Кто-то не понимает как мир вообще устроен. К - кругозор.

Ответить
0

Поделись знанием если ты такой умный. 

Ответить
0

А так же напрашевается вопрос: А почему вальве то никто за это не дрочит? 

Ответить
0

Валв что та не то делает на протяжении всего времени? У неё нету китайских инвесторов.

Ответить
1

Там у них хлеще история была. На трансляций оскорбили всю китайскую нацию. У вальве хоть и нет китайских инвесторов, да у них вообще никаких нет, но они тесно сотрудничают с Китаейм, плюс стим чина как раз делался, поверь это куда больший доход нежели инвестиций в близзард китайцами. 

Ответить
0

Валв этот косяк видно простили. Они должны были принести извинения тогда всей китайской нации. 

Ответить
1

У Валв на стриме было прямое оскорбление китайских игроков прямо во время матча, а не в послематчевом интервью. Ching chong вызывает у китайцев такую же реакцию, что и н-ворд у афроамериканцев, так что неудивительно настоящее буйство со стороны Китая, да и честно, штрафы от валв были справедливы. Никаких долгих банов, но по голове Kuku получил знатно, ещё и команда по DPC-очкам просела.
К тому же, дота держится на китайских игроках, комьюнити оттуда в разы больше сообщества остального мира. Потерять его = потерять подавляющее большинство денег.

Ответить
0

Не валв их штрафанули. А сама организация в которой он выступал, 
It is our best interest to educate our players to own up on their mistakes, take full responsibility and correct their wrong actions. To clarify the term "penalty/fine" we posted last time, 50% of Kuku's winnings from KL Major, Chongqing Major (if we qualify)  Мы заинтересованы в том, чтобы наши игроки учились на ошибках, брали на себя полную ответственность за них и исправляли неправильные действия. Хотим уточнить, о каком штрафе мы говорили ранее: 50% от призовых Kuku от The Kuala Lumpur Major и The Chongqing Major (если квалифицириуемся)... 

Китай же запретил ему въезд в страну. И там еще куча плюшек от организаторов турниров. 

Ответить
0

http://blog.dota2.com/2018/12/tnc-and-the-chongqing-major/
In addition to being required to replace Kuku, we will also be docking 20% of TNC’s current DPC points. The player restriction does not affect future tournaments.

Ответить
0

НУ там же малость другое, они наказали команду, за  нежелание решать проблему с куку. 

Ответить
0

Блин, не туда зареплаил. Ответил снизу, там ссылка на официальный блог доты.

Ответить
0

Если в вашем языке есть такие слова, то, наверное, не стоит называть города созвучно с ними.

Ответить
0

Нет. Гейб просто, ничего не стал делать. Они  без него разобрались. 

Ответить
0

Узнаю Гейба. Хотя Даг Ламберт должен был уладить ситуацию тогда.

Ответить
0

Кто такой Даг этот ваш? 

Ответить
0

Был когда-то Главой PR отдела Валв. 

Ответить
0

А то думал ты про певца(

Ответить
0

Ты про историю где китайца назвали чинчонгом в чате?
С чего ты взял что это хлеще. Ты видимо не шаришь в геополитике - гонконг для Китая поважней чем глупое оскорбление. 

Ответить
0

И валве активно заступалась за того малайзийца.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

11

со всех сторон бедных давят

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

7

Вот же лицемерные уебки. Впрочем, это норм для политиков.

Ответить
6

Близы прям нонстоп подвергаются бомбадировке. Уже со стороны правительства. А ведь скоро еще близкон. Бетка иммортала тоже на подходе...

Ответить
2

Посвящается всем тем кто в самом начале всей этой истории говорил что это все бесполезно и ни к чему не может привести.

Ответить
6

А к чему оно привело? К пердежу стариков из Сената? Ну попердят и на новые темы переключатся.

Ответить
0

ну баблишки пацанчику то вернули и скосили отбывание на зоне + мероприятие по свитчу похерелось

Ответить
0

Так сложно было понять что я имею в виду просто то, что тема протестов в Гонконге стала намного более обсуждаемой и популярной? Это то, к чему привело действие игрока :/

Ответить
–1

Я просто напомню, что у нас Америка на словах священный город на холме, неприкосновенность частной собственности, защита бизнеса любого размера, а тут вдруг политиканы лезут в частную контору и говорят ей, как те работать должны! Случись такое в России уже вовсю было бы "рашка-парашка", "только в этой стране", но это же США, поэтому в топе комментарий

 Это хороший способ для сенаторов показать, что они против этой цензуры Китая и поднять немного свой статус в глазах жителей

Ответить
1

Лезут блять, говорят как ей работать..хоспаде. Обычное письмо это теперь уже давление на бизнес? Ты блять ебанутый чтоль.
А ниче что в Рашке давно бы уже ФСБ пришли с обысками и отжали твой бизнес к хуям как это было с Магнитом, Чичварой или там Дуровым. Пиздец сравнил.

Ответить
2

 А ниче что в Рашке давно бы уже ФСБ

Вот, о чем я и говорил.

Ответить
0

о чем ты там говорил происходит в этой стране на деле, самые крупные примеры выше. И мне нахуй не надо сравнивать если я вижу что происходит такой пиздец именно в этой стране. Какая разница блять что происходит в Сша, Китае или там Эквадоре.

Ответить
1

Они просто написали письмо, никто никого ни к чему не принуждает

Ответить
0

Вы точно знаете, кто такие сенаторы?

Ответить
0

Начнем с того что он сам нарушил правила на которые подписался.
Хочу заметить что и подстрекателей наказали.

Ответить
1

Именно так. А сенаторы вот пишут, что наказывать нельзя, потому что нарушение за про-гонконгскую позицию - это кошерно.

Ответить
0

Ну больные люди так считают, нормальные понимают, что призывать людей к исполнению законов - это священный долг правительства.

Ответить
1

Что то аж жалко их стало, люди делают бизнес и хотели бы класть на политику. А не тут то было, от нее не отвертеться.

Ответить
2

Ну в их ситуации выбор не про политику, но про деньги Китая и, если учесть инвесторов, выбор становится очевидным

Ответить
1

Это американцы трут, в варианте для китайцев было черным по белому написано что защищают честь и гордость Китая.

Ответить
0

Нет, не было.

Ответить
0

Пост авторства китайской компании NetEase, доброе утро.

Ответить
0

ага, и активижен это не близзард

Ответить
3

Очень логичные и грамотные поступки от Близзард перед близконом. Гж гж
(Надеюсь на близконе они не обосрутся)

Ответить
0

А что не так, китайцы приносят много денег, а преданные фанаты все равно не хотят скачивать мобильную диабло. Очень разумное решение в плане увеличения прибыли. 

Ответить
2

Ну если они себе поставили цель, чтобы "грести много бабла с китайцев", а не "делать хорошие игры, за которые нас будет ценить и уважать наша преданная аудитория", то конечно, никаких проблем с этим нет, крайне разумное решение
Ну тогда и удивляться не надо, почему это "наша аудитория перестала нас ценить и уважать".

Ответить
0

Бизнес всегда приходит к тому что "ценить и уважать" это вторичное, преуспевают те кто ориентируется в первую очередь на заработок.
Студия либо разоряется, либо становится конвейером с лутбоксами и продажей бустов экспы. Деньги конвертируются в хороших сотрудников, а фанатская любовь штука крайне эфемерная.

Ответить
2

Скажи это Биотварям с их Андромедой

Ответить
1

И что с ней? 

Ответить
0

Скорее речь шла о руководстве EA.

Ответить
0

Ну если обосрутся будем петь отходную молитву близзардам. 

Ответить
2

А если в следующий раз кто-то решит высказаться в поддержку полицейских сил в Гонконге, то Близзард стоит поддаться интернет-бойцам и дать ему спокойно высказаться? Что-то сильно сомневаюсь. Эти, которые за свободу слова, они только за свою свободу слова. Говорить можно только то, что вписывается в их политическую повестку. Не говоря уж, если, не приведи Господь, начнут высказывать что-нибудь, по мнению борцунов, гомофобное или того хуже - против трансов. Первые же потребуют расправы над негодяями, не смотря на т.н. свободу слова. 

Ответить
0

Дайте вспомнить, как актрису за актрису за это наказали? А - никак.

Ответить
–3

Объясните в чем разница "Близзард наказывает киберспортсмена за политические высказывания с торону Китая" и "Конгресс США *просит* не наказывать киберспортсмена за политические высказывния в сторону Китая", Не должны ли они в обоих случаях молчать в тряпочку? Или стрелока как обычно? 

Ответить
5

В первом случае "нака