Суд Crytek vs CIG. Кто сдался?

В судебной тяжбе двух компаний произошел поворот:

"...Истец CRYTEK GMBH и Ответчики CLOUD IMPERIUM GAMES CORP. и ROBERTS SPACE INDUSTRIES CORP., через своих представителей, уведомляют Суд, что они достигли соглашения по базовым условиям полного урегулирования дела и работают над документированием условий этого соглашения. После исполнения соглашения, стороны незамедлительно подадут совместное ходатайство о прекращении дела. Стороны просят Суд предоставить срок в тридцать (30) дней, для оформления документов, исполнения соглашения и подачи совместного ходатайства о прекращении дела."

Можно с уверенностью заявить, что мы не узнаем условий мирового соглашения, однако некоторые выводы можно сделать на основании уже имеющийся информации.

1. Crytek поймали CIG на лжи о переходе на Lumberyard. Они так сильно надавили на CIG, что тем пришлось раскрыть последний аргумент, тайну, охраняемую два года судебной тяжбы - содержание договора с Amazon. CIG добились от Amazon прав на использование CryEngine, это не входит в стандартный пакет договора на Lumberyard. Тем самым CIG выстрелили себе в ногу.

Давайте посмотрим, как Ben Parry, один из сотрудников CIG, попытался в 2016 объяснить "переход за 2 дня" на Lumberyard:

Теперь вам понятно, почему никто не поверил в сказки Робертса?

2. Crytek поймали CIG на лжи о том, что те "еще не определились, будет ли Squadron 42 отдельной игрой." Крис несколько лет продавал и продает ее как отдельный сингл, но да, они еще "не определились".

Если не выпускать игру, и отрицать планы по выпуску Squadron 42 в виде отдельной игры, то у Crytek нет аргументов, дело разваливается.

Crytek указали суду, что ждут релиз SQ42, а поскольку Крис постоянно переносит релиз, то пока нет смысла продолжать. Обещали вернуться к рассмотрению после выпуска SQ42, в подтверждение своих намерений, они не стали забирать залог в $500 000.

А что же CIG? Они откладывали релиз, и просили продолжения дела. Но судья же не настолько глупа, и ясно видит жульничество. Она бы позволила приостановить дело на условиях Crytek.

"Последний аргумент", с лицензией от Amazon, на использование CryEngine, сработал против самих CIG. Crytek явно дали понять, что лицензия от Amazon не отменяет все еще действующий контракт с Crytek. И они правы. Тут Робертс сел в лужу. У инвесторов возникли вопросы, Крис "пропал с радаров". Его не было ни в новых видео по Star Citizen, ни на форуме игры, ни в новостях. Из роадмапа игры начали выпиливать фичи. Прогресс по SQ42 застрял на третьем квартале прошлого года. Совпадение?

Представьте, что вы инвестор, который выделил $46 млн на маркетинг SQ42. И тут вы узнаете, что Крис не выиграл суд, хотя ранее обещал это сделать. А после релиза игры, Crytek может наложить запрет на продажи, и продолжить суд (еще 2-3 года). Какой вопрос вы зададите Робертсу?

Так кому нужно было урегулирование, и на какие уступки пошел Крис?