Back 4 blood = Left 4 dead 3?

Сразу же скажу, что нет. Моё знакомство с этой игрой началось с трейлеров и тизеров на ютубе. Уже тогда с первых кадров я влюбился и представлял как играю сотни часов со своими друзьями. В будущем или настоящем мои ожидания не оправдались. Что не так с Back 4 blood и почему эту игру нельзя назвать продолжением Left dead 2?

Мне доводилось слышать, что разработчики новой игры также вели работу над Left 4 dead в свое время. Поэтому в трейлерах мы видели знакомый принцип геймплея уровней, от бункера к бункеру. Это вселяло в меня больше надежды.

Хоть и основная суть игры была похожей на LD2-1, то детали сильно отличались. Например, нововведение в виде карточек с бафами и дебафами.

Я предполагаю если бы b4b была первой такой игрой. То её бы тепло приняли и был бы толчок на развитие 2 части, с учетом всех минусов. Можно ли сказать, что разработчики сыграли на наших ожидания и проиграли? Не знаю.

На сколько я знаю, в играх LD2-1 был ИИ-Режиссер, который отвечал за то, кто будет спавниться, где и когда. Поэтому даже 10-ое прохождение кампании “нет милосердию” дарило новые игровые ситуации к которым мы не были готовы. Если замиксовать сюжет режим “сражение” или кооператив, кол-во возможных игровых сценариев усиливалось в много раз.

Думаю, очень много играл этот аспект. Ведь в компаниях B4b есть заскриптованные боссы. Про карточки сказать ничего не решаюсь, боюсь я просто не привык к ним.

Также была какая-то понятная простота, не знаю, у одного ли меня такое ощущение? Но вся эта красивая графика, расставленные пропсы, в ней что-то теряется. Недавно видел один видеоролик, где показали игру CS:GO с шейдерами и подпись “Так могла бы выглядеть новая часть”. Вполне возможно, но с такой графикой я не представляю те сложные и экстремальные ситуации, может дело привычки.

Понравилась ли вам игра Back 4 Blood? Если не понравилась, то чем?