Первые оценки Hogwarts Legacy — 86 баллов из 100 на Metacritic

Ты волшебник.

Первые оценки Hogwarts Legacy — 86 баллов из 100 на Metacritic
471471

Так, дизов на сайте нет, так что я могу разгуляться...
КХМ, ВСЕМ ВНИМАНИЕ !
Вселенная Гарри Поттера — переоцененное говно, есть волшебные миры разнообразнее и интереснее в деталях.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !

639
Ответить

Дизов нет, но скачивание никто не отменял

384
Ответить

Мой любимый аргумент. Существуют вещи лучше Х, а значит Х - говно.

297
Ответить

Согласен
Лично я большой фанат вселенной "Дети против волшебников"

160
Ответить

Комментарий недоступен

46
Ответить

Зря так на самом деле это очень мрачное фэнтези, на самом деле последние части очень мрачные но она и мрачно социальная, представляешь там конфеты в поезде продает волшебница, представь социальный путь ее, ей в десять лет пришло письмо она попала в волшебный мир, отучилась , а после выпуска работа нашлась только продавщицей в поезде

29
Ответить

Есть миры разнообразнее и лучше, с большей фанбазой. Но переоцененной ее называть точно как то глупо

27
Ответить

Согласен. Миров то куча а вот экранизаций и фанбазы такой точно нет

24
Ответить

Любая фентези вселенная с магией - переоцененное говно, есть волшебные миры разнообразнее и интереснее в деталях.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !

7
Ответить

Комментарий недоступен

15
Ответить
13
Ответить
12
Ответить

Таня гроттер лучше в разы!

11
Ответить

Вселенная Гарри Поттера — переоцененное говно, есть волшебные миры разнообразнее и интереснее в деталях.Назови хоть один. И если это не Хроники Амбера, то слив.

6
Ответить

Согласен, вселенная Тани Гроттер разнообразнее и интереснее в деталях.

7
Ответить

есть волшебные миры разнообразнее и интереснее в деталях.

Ну т.е занудная параша. Мне лично не хочется читать учебник выдуманной истории. Мне хочется хорошего нарратива без перегруженного лора, который в большинстве случаев просто эклектичное говно из всего подряд.

7
Ответить

Скачиваем твой комментарий всем сайтом

5
Ответить

Примеров конечно же не будет.

4
Ответить

Поддерживаю!!!!

4
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Согласен, но игра по первым минутам на стриме выглядит хорошо)

2
Ответить

Согласен, с трудом 1 фильм посмотрел, думал будет дальше лучше, но нет, та же фигня унылая

2
Ответить

есть волшебные миры разнообразнее и интереснее в деталях

Как видишь, разнообразие и интерес к деталям не смогли сделать эти безымянные миры такими популярными, как мир ГП. Ох простите, "Wizarding World".

2
Ответить

Только сам мир в ГП очень второстепенная фоновая вещь и по жанру это скорее эдакий детектив, причем для детей.
Никто там не претендует на главный филосовско-теологический эпос современного человечества и новую Библию, как тот же Властелин Колец.

2
Ответить

КХМ, ВСЕМ ВНИМАНИЕ !

И че блять от этого поменяется?

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Ты неправ, даже близко

1
Ответить

Разнообразие и детали там меньшая проблема, чем всякие глупости и несостыковки.

1
Ответить

Это всё правда только в одном случае. Если ты старше 14 лет.

1
Ответить

Спасибо, скачал.

1
Ответить

Иди нахуй с такими заходами.
Во-первых, первый ГП создал погружение в охуенную сказку.
Во-вторых, по нему написали много годных фанфиков.

1
Ответить

может и так, но и он тоже прикольный и уютный

1
Ответить

Ебанул диз :)

1
Ответить

Кстати, советую книгу Мать Ученья, там лучший магический мир в плане проработки + петли времени.

1
Ответить

Так Гарри Поттера никто не читает за волшебный мир, это любому понятно что это самый слабый аспект фильмов и книг. Произведение в основном цепляет персонажами и атмосферой.

1
Ответить

А зачем дизить факты?

1
Ответить

Мужику за 30, конечно, изучать Гарика уже как-то не айс. Для детей норм, но опять же, только первые 3.5 фильма и первые 5 книг. Дальше идет деградация мощная ;( Сам прочитал Гарика, первый раз, в 17 лет, и прям офигенское удовольствие получил от Ордена Феникса, а фильм просто слили. А дальше и книги слили. Короче Гарик для детей, как не крути. Это не провал, но и изучать его неинтересно потом. И вот сейчас, даже нет никого большого желания играть в Хогвартс, ну потому что, сколько я там пробегаю в этой школе, не хочу в школу обратно, опять этот стресс, в жопу, короче.

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

В других волшебных мирах и взаимодействие с миром немагов продуманнее.

1
Ответить

Есть, есть, только таких раскрученных нет, так что и денег на них никто не даст, увы.

Ответить

А, так главное разнообразие в деталях. Спасибо что пояснил. Мнение говно !

Ответить

Ладно накидывать на владельцев другой игровой платформы, но накидывать такой хоттейк о выдуманной вселенной это конечно сильно.

Ответить

Твой комментарий переоцененное говно, пруфов не будет.

Ответить

Разнообразнее и интереснее в деталях нет, тут ты набросил жидко

Ответить

И кстати на ют уже стримят наши ребята во всю. Можете сами оценить.

Ответить

Можно примеры в студию разнообразных и интересных волшебных миров? Чисто почитать на досуге.

Ответить

есть волшебные миры разнообразнее и интереснее в деталяхДаже с упором на жизнь школьника и многолетним циклом, где герои книг росли вместе с тобой?

Ответить

обычно так говорят люди, либо только посмотревшие фильмы, либо вообще мимокрокодилы

Ответить

Да ты ахуел... Похвально

Ответить

Аргументы или примеры в сделку не входили? Вброс ради вброса

Ответить

Это правда, что есть лучше, но оно для детей видимо хуёво адаптировано, раз именно ГП зашло

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

есть волшебные миры разнообразнее и интереснее в деталяхК примеру?

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Бля, хочу волшебных миров интереснее и разнообразнее. Посоветуй чо

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Буквально нету конкурентов у Гарри Поттера. Другое дело - обосанный LOTR, который обоссали уже Game Of Thrones, TES, Warcraft.

Ответить

А кто то спорит?

Ответить

Ну так то похуй

Ответить

Поносишь - приводи хоть примеры для всеобщего просвящения)

Ответить

Твой коммент - переоцененное говно xD

Ответить

Просто маркетинг у Warner хороший

Ответить

марвел жи есть (сами себя руинят расхождениями, оправдывая, какими то "временными/параллельными" темками)

Ответить

Не стоит судить неплохую детскую книгу по её поехавшей великовозрастной фанбазе

Ответить

сам то понял че высрал?

Ответить