Привет! Недавно выпущенная статья «D&D: Трудовые будни ГМ-а» от VVilliam Blake, а так же комментарии под ней подтолкнули меня написать статью о том, как же все таки начать играть в D&D. Поверьте, именно начать сложнее всего, но настолка того стоит. В свое время я не нашел толковых текстов или роликов на ютабе, поэтому в большинстве случаев пришлось…
И нет, это не скучно.
Поспорил бы. :D
Бтв, на мой взгляд, 5-ую редакцию надо играть лишь для ознакомления, её механика боя и билдов показалась мне ну прям очень скучной. :-/
В 4-ке доставило куда больше это, а в Pathfinder вообще было чуть ли не идеально. :D
Слышал мнение, что 5ка про отыгрыш, а если нужны бои и тактика - в Pathfinder
Ну иногда Pathfinder взрывает мозг подсчетами всего чего только можно во время боя, 100500 баффов и т.д. Плюс, в Pathfinder (особенно если играть в ПФС) у тебя возникает одно неотвратимое желание - просто максимально оптимизировать своего героя.
А вот до Pathfinder мы так и не добрались хаха, но определенно надо будет
Смотря ради чего играешь. Если удовольствие от игры приносит билдодрочерство, то тогда 4е или даже 3.5 \ Пасфайндер подойдут куда больше. Ну или GURPS даже. Увы, мне кажется это уже хождение по грани между ролевой игрой и бордгеймом про менеджмент ресурсов.
А если мне как ветерану классических рпг до сих пор нравятся AD&D 2ed и D&D3.5 ed?
по причине наличия просто тонны качественных модулей, выбора сеттингов (привет Dragonlance, DarkSun, Greyhawk) и нормального состояния мира Forgotten Realms (а не дурацкий Eberron или тот кошмар что устроили с FR в последующей редакции)