Ты в своей безусловно очень смешной и пародийной статье взял название, как у той статьи. Но смысл той статьи спародировать не смог, ну или не хотел.
Объясню впечатлительным людям о чём была та статья, почему она так называлась. Беседка не понимает Фалаут, не потому что у него какой то там дух, он должен быть серьёзным, или клоунским или ещё каким то, а потому что для третьей части, они взяли некоторые элементы из первых двух, абсолютно бездумно.
То что мир на востоке не развивается, люди через 200 лет строят города из говна, хотя на западе уже в первой части были города не из говна. То что супермутанты, те же когти смерти, скорпионы оказались на востоке. И у нас опять и Анклав и братство стали, и блядь даже крышки на востоке юзаем, всё как и на западе. А как бы реально охуенно было, пойди восток своей дорогой, не строя города из говна и убрав всех скелетов в смешных позах. Он бы не перестал быть фалаутом. Но хеймерам нравится такой постапок ай гесс.
Да ещё в той статье разумеется были поинты с которыми я не согласен.
а потому что для третьей части, они взяли некоторые элементы из первых двух, абсолютно бездумно.А всё дело в том, что они делали эдакий недо-ремейк первых двух частей. Но оно и понятно, где аудитория первых фоллачей и где аудитория новых игроков, которым этот незнакомый фоллач надо продать.
хуета какая-то необоснованная, на уровне претензий из статьи выше, аля "я хотел так, лучше бы сделали так, а не так, разрабы просто бездумно скопировали, а надо было восток другим сделать". В чём смысл?
Это очень сильный разьеб того нытья графоманского, но абзац про постиронию то убери, а то никто читать не будет и не оценит
зря предупредил что это пост ирония - тогда б в комментариях открылся портал в ад )
Я бы советовал автору удалить пост и выложить под утро
Ты в своей безусловно очень смешной и пародийной статье взял название, как у той статьи. Но смысл той статьи спародировать не смог, ну или не хотел.
Объясню впечатлительным людям о чём была та статья, почему она так называлась. Беседка не понимает Фалаут, не потому что у него какой то там дух, он должен быть серьёзным, или клоунским или ещё каким то, а потому что для третьей части, они взяли некоторые элементы из первых двух, абсолютно бездумно.
То что мир на востоке не развивается, люди через 200 лет строят города из говна, хотя на западе уже в первой части были города не из говна. То что супермутанты, те же когти смерти, скорпионы оказались на востоке. И у нас опять и Анклав и братство стали, и блядь даже крышки на востоке юзаем, всё как и на западе. А как бы реально охуенно было, пойди восток своей дорогой, не строя города из говна и убрав всех скелетов в смешных позах. Он бы не перестал быть фалаутом. Но хеймерам нравится такой постапок ай гесс.
Да ещё в той статье разумеется были поинты с которыми я не согласен.
А ведь Bethesda всего и надо было добавить игру в шахматы с радскорпионом - и половина деталей сразу бы стала продуманной.
а потому что для третьей части, они взяли некоторые элементы из первых двух, абсолютно бездумно.А всё дело в том, что они делали эдакий недо-ремейк первых двух частей. Но оно и понятно, где аудитория первых фоллачей и где аудитория новых игроков, которым этот незнакомый фоллач надо продать.
хуета какая-то необоснованная, на уровне претензий из статьи выше, аля "я хотел так, лучше бы сделали так, а не так, разрабы просто бездумно скопировали, а надо было восток другим сделать". В чём смысл?