Если бы не волна хейта и кртики в сторону нового ассасина, они бы выпустили свой недопродукт без изменений. А так мы получили переносы, но на выходе хорошую игру, судя по отзывам. Так что хейт иногда нужен, чтобы разрабы вспомнили, что надо игры нормально делать

А еще неплохо бы ассоциацию, которая будет следить за этой ассоциацией. А то маловато контролирующих органов.

Проще всей Россией на Кипр уехать

Это на моей памяти первая интересная статья от Грангера, а не просто новости мгновенные. (без негатива)

Вся причина пиратства только цены, мало кто хочет платить 6к за игрульку

Фанпей выдал антибазу, последнее время говорящая голова Фанпея выдает кринж. Предлагаю всем писать посты, что Фанпей — контора мошенников с ужасным магазином, а в конце приписка: ничего не покупал у них, мое мнение! По поводу самой темы — очевидно, что любой деструктивный и токсичный контент не создает пользы, если он не подкреплен чем-либо. Допустим, человеку не нравится условная BG3 — он пишет пост почему. Он может написать и сыграв, и не играв — но он пишет почему, потому что всегда есть причина: сеттинг, геймплей, личное отношение к разработчику и так далее. Если же люди начинают строчить однотипными комментариями и однотипными постами "абоба — повесточный калик, игруха дерьмище, хаха абоба", то это просто создает соответствующую атмосферу на сайте — неаргуметированный щитпост, который просто-напросто не интересен. С таким же успехом ДТФ может устроить еженедельную Минутку ненависти, где люди будут высказывать все то, что они ненавидят (отсылка на "мы живем в 1984!!!"). Но пущай люди щитпостят и между постами с флешкой и Шреком пишут одни и те же вещи — но когда это начинают защищать, и когда это начинает защищает, казалось бы, уважаемый аккаунт цифрового магазина, то становится страшно.

Стандартная их практика: 1) Ввести слухи-инфоповоды про законопроект, чтобы оценить реакцию социума и понагнетать атмосферу. 2) Ввести официально идею на рассмотрение, вызвав социальное негодование. 3) Обещать не столь суровый закон (вы здесь) и действительно сделать лайтовый законопроект, дав социуму остыть и почувствовать победу (или скорее компромиссную победу). 4) Подождать, сколько необходимо, для падения интереса к теме и внести нужные поправки в законопроект аккурат перед его рассмотрением.