Например, многие, включая меня, крайне негативно относятся к тому, в каком направлении идут новые «Звёздные войны» от Disney. Если начать изливать душу и эмоционально их критиковать, многие недоумённо скажут: «Да какая тебе разница? Их франшиза, что хотят, то и делают. Старые фильмы-то у тебя никто не отнимал. Не нравится — не смотри».Wrong. Во всяком случае, для меня. Да, новые части той или иной франшизы не отменяют качеств оригинальных произведений, но заставляют смотреть на них по-новому в рамках канона. Если кто-то решает, что новые произведения – "никанон", то это только его манямирок и его проблемы. Поэтому те же "Star Wars" в жопе, ведь какой смысл сопереживать Люку при просмотре 4-6 эпизодов, зная, в какого дегенерата он превратится в будущем?
Если кто-то решает, что новые произведения – "никанон", то это только его манямирок
Да, ведь звёздные войны - объективная реальность) Непосредственно на звёздные войны мне в общем-то плевать - я суммарно видел только эпизода три - четвертый, первый и третий вроде. Но когда дело касается продолжений любимых произведений, я довольно легко отказываюсь с ними знакомиться, если чувствую, что что-то не так. Например, Стивен Кинг уже после завершения темной башни дописал к ней ещё одну книгу, действие которой происходит где-то посередине сюжета. У меня даже мысли не возникло её читать. Причем это ещё в принципе адекватный случай продолжения франшизы. А то ведь есть, допустим, сиквел горячо любимого мною Донни Дарко - Ричард Келли (как, впрочем, и актеры оригинального фильма) никакого отношения к этому фильму не имеет. О чем этот сиквел? Понятия не имею, никогда не интересовался. Я соглашусь, что, пожалуй, после просмотра неудачного продолжения из головы его уже не выкинуть. Но и воспринимать это слишком всерьез я бы не стал. Терминаторы дальше второго - явно фильмы не очень (хотя я не смотрел). Но концовка второго всё равно выбивает слезу, несмотря на то, что Арнольд до сих пор нет-нет да снимется в очередном сиквеле-ребуте.
Например, многие, включая меня, крайне негативно относятся к тому, в каком направлении идут новые «Звёздные войны» от Disney. Если начать изливать душу и эмоционально их критиковать, многие недоумённо скажут: «Да какая тебе разница? Их франшиза, что хотят, то и делают. Старые фильмы-то у тебя никто не отнимал. Не нравится — не смотри».Wrong. Во всяком случае, для меня. Да, новые части той или иной франшизы не отменяют качеств оригинальных произведений, но заставляют смотреть на них по-новому в рамках канона. Если кто-то решает, что новые произведения – "никанон", то это только его манямирок и его проблемы. Поэтому те же "Star Wars" в жопе, ведь какой смысл сопереживать Люку при просмотре 4-6 эпизодов, зная, в какого дегенерата он превратится в будущем?
Если кто-то решает, что новые произведения – "никанон", то это только его манямирок
Да, ведь звёздные войны - объективная реальность)
Непосредственно на звёздные войны мне в общем-то плевать - я суммарно видел только эпизода три - четвертый, первый и третий вроде. Но когда дело касается продолжений любимых произведений, я довольно легко отказываюсь с ними знакомиться, если чувствую, что что-то не так. Например, Стивен Кинг уже после завершения темной башни дописал к ней ещё одну книгу, действие которой происходит где-то посередине сюжета. У меня даже мысли не возникло её читать. Причем это ещё в принципе адекватный случай продолжения франшизы. А то ведь есть, допустим, сиквел горячо любимого мною Донни Дарко - Ричард Келли (как, впрочем, и актеры оригинального фильма) никакого отношения к этому фильму не имеет. О чем этот сиквел? Понятия не имею, никогда не интересовался.
Я соглашусь, что, пожалуй, после просмотра неудачного продолжения из головы его уже не выкинуть. Но и воспринимать это слишком всерьез я бы не стал. Терминаторы дальше второго - явно фильмы не очень (хотя я не смотрел). Но концовка второго всё равно выбивает слезу, несмотря на то, что Арнольд до сих пор нет-нет да снимется в очередном сиквеле-ребуте.